Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-138

102 138. országos ülés míjns 31. 1879. egyeztethető, hogy az egyik község a jóval elő­nyösebb, a másik pedig a hátrányosabb osztályba soroztatott: — kérem a képviselőházat, méltóz­tassék a honvédelmi minister urat oda utasítani, hogy ez ügyet bővebben megvizsgálván, Kistelket a IX. osztályból kivétetni és Horgossal egyfor­mán a VII. sorozatba osztályozni méltóztassék. Beadja : Nóvák Gusztáv." Márkus István előadó: T. ház! Azt hi­szem, igen röviden szólhatok ezen határozati javaslathoz azok után, a miket ezen szakaszra vonatkozólag már elébb előadni szerencsém volt. A t. ház az indokolásból is meggyőződhetik a felől, hogy a bizottság igyekezett részletes meg­győződést szerezni arról, hogy azon munkálat, melynek eredménye a mellékletek köztt foglal­tatik, s melyre a képviselő ur is hivatkozott, a tényleges bérátlagok alapján állíttatott össze, hogy azon bérátlagok kipuhatolásában magok a községek is részt vettek, sőt az adatokat leg­inkább ők szolgáltatták. A minister elnök ur előbb megemlítette azon körülményt, hogy néhány község, nem kutatom minő okból, — helytelenül jelentette be a lak­béreket, s igy igazságtalan lett önmaga iránt; e községek most egyelőre a saját magok által elkövetett hibát szenvedni kénytelenek. De ez nem lehet ok az indítvány elfogadására, Mert ha mél­tóztatnának azt elfogadni, ez által egyszerűen fel­forgattatnék az egész munkálat, melyet a törvény­javaslat egyelőre öt évre alapul kivan venni, és kénytelenek volnánk az egész _ költséges munká­latot újra előlrül kezdeni. — Öt év múlva az új felvételeknek ugy is meg kell történni, s akkor lesz alkalma az illető községeknek a most elkö­vetett hibát jóvátenni. (Helyeslés jobbfelöl.) S akkor majd megszűnik azon netáni megterheltetés, a mely odáig nem hiszem, hogy azon községeket lesújtsa. Én bátor vagyok a határozati javaslat mellőzését ajánlani a t. háznak. (Helyeslés) Madarász József; T. ház! Én tudom, hogy miután a t. ház nem fogadta el Mocsáry t. bará­tomnak az előbbi §-nál tett azon indítványát, hogy azon §. utasittassék vissza a bizottsághoz, itt sem fogadna el egy visszautasításra vonat­kozó indítványt. Azonban a mint már én isme­rem a helyzetet, önmagam is a Nóvák kép­viselőtársam által előadott határozati javaslatra nézve azon véleményben vagyok, hogy ő nem is itt a képviselőházban kívánja a kérdést eldöntetni, hanem csak figyelmébe ajánlja a t. minister urnák, hogy bővebben vizsgáltassa meg az ügyet és akkor az igazsághoz képest tegyen eleget, s ha van igazsága nevezett községnek, tegyen eleget a kívánalomnak, ha pedig nincs igazsága, utasítsa el. Ugy hiszem, ezen értelemben a határozati javaslat elfogadása nem volna azonos azzal, a » mit a t. előadó ur abból kivonni méltóztatott. S mert megtörténhetik, hogy önmaga a község volt oka, de megtörténhetik, hogy ez az eset nem forog fenn, hanem tévedés volt az oka, én helyes­nek tartom ez eszmét: hogy megvizsgálás végett, hogy az igazságnak lehetőleg elég tétessék, ez az eset a honvédelmi minister figyelmébe ajánltas­sék. E tekintetben részemről a határozati javas­latot pártolni kötelességemnek tartottam. (Helyes­lés balfelöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Azok után, a miket a t. előadó ur elmondott, kénytelen vagyok még figyelmeztetni, hogy mél­tóztassék a dolog horderejét meggondolni. Ha ezen két községre nézve utasittatik a honvédelmi minister, hogy bővebb megvizsgálás után eset­leg változtassa meg a napokban a bemutatott szabályzatot: akkor meg volna adva felhatal­mazás arra is, hogy a bemutatott sorozatot és osztályozást tetszése szerint egyik- vagy másik községre nézve megváltoztathassa. Már engedelmet kérek, ez egyike lenne azon eszközöknek és fegyvereknek, a melyekkel én nem kívánnám a ministert felhatalmazni. Igen sokszor van alkalmunk a t. képviselő urak részéről a túloldalon hallani, hogy isten tudja miféle korteskedési eszközöket használ fel a kor­mány, a hol semmi sínes benne; (Ellenmondás a baloldalon) de engedelmet kérek, akkor ne méltóztassanak a ministernek olyan felhatal­mazást adni, a mit egyik vagy másik községben igazán lehetne korteskedési eszközül használni. Itt a törvényben már magában meg van adva a correctivum; öt évről öt évre újra fog megállapittatni a munkálat, s ha jól tudom, leg­közelebb 1882-ben újra fog kezdődni a puhato­lás; akkor lesz alkalom kiigazítani azt, a mit most talán elhibáztak. Én kérem ennélfogva a határozati javaslat mellőzésével a szakasz elfo­gadását. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát berekesztem. A 30. §. ellen nem volt senkinek sem észrevétele. Azt tehát elfogadott­nak nyilvánítom. Szavazásra fog kitüzetni a ha­tározati javaslat, azonban az előbb fel fog olvas­tatni. Beöthy Algernon jegyző' (olvassa). Elnök: A többség nem fogadja el! Beöthy Algernon jegyző (olvassa a. 31. szakaszt). Ernuszt Kelemen; T. ház! Nem akarok a t. ház türelmével különösen ezen meleg idő­ben visszaélni, de midőn egy törvényjavaslat van előttünk, mely épen az anyagi bajoknak akarja elejét venni s azon felszólalásokra akar figyelem­mel lenni, melyek már évek óta a t. ház előtt hevernek: akkor azon §-nál, mely leginkább intézkedik e bajok orvoslásáról, engedjék meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom