Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-119

36 119. országos ülés május 8. 1S79. a javaslatba hozott bekezdést elfogadják, méltóztassanak felállani. {Megtörténik). A többség nem fogadja el. E szerint a 2. §. a bizottság által javaslatba hozott szövegezés szerint el van fogadva. Baross Gábor jegyző (olvossa a 3. §-£). Elnök: Észrevétel nem lévén, elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 4. §-í). Báró Perényi Zsigmond előadó: Ezen §. tüzetesebb praecisirozása végett, a következő pótlást vagyok bátor indítványozni. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 4. §-hoz tétessék még: „Az ilyen talajon álló erdők feltétlenül fenntartandók". Elnök: Kérem azon képviselő urakat, a kik az előadó ur által javaslatba hozott módosítást elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint a 4. §. a javaslatba hozott pótlással elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa az 5—8. %$-t,melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 9. §-t). B. Simonyi Lajos: T. ház! Ezen § azt határozza meg, hogy kiknek engedtetik meg az erdőben a tüzcsinálás és itt megemlittetnek a kőfejtők és az erdőőrök. Én azt hiszem, hogy az csak feledésből maradhatott ki, hogy ez a pásztoroknak is megengedtetik, a kik a nyájakat legeltetik, mert hogy azok, a kik télen a nyájakat étetik, a tüzeléstől eltiltassanak, valóságos absurdum. Kell tehát, hogy ezek is okvetlenül felvétessenek a t.-javaslatba. Ha ezen javaslat nem volna olyan casuistikus, akkor erre talán szükség sem volna, miután azonban ez a legkisebb minutiositásokig megy, nehogy ebből később félreértések támadjanak, kérem azt is bevétetni, hogy a nyájakat legeltető pásztoroknak is megengedtetik a tüzelés. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Fel fog a módosítvány olvastatni. Baross Gábor jegyző (olvassa): „A 9.§. 1. bekezdésének 5-ik sorában ezen szavak után: a kőfejtők a kőbányákban", tétessék: „és a nyájakat legeltető pásztorok". B. Kemény Gábor minister: T. ház! Azt a megjegyzést vagyok bátor tenni, hogy ezen törvényjavaslatnak egy clausulája is van, melybe a pásztorokat is bele lehet érteni. Ez igy hangzik: „Az erdőkben s azok közelében 100 méternyi távolságon belül csak az erdőégések megakadályozására szükséges óvrendszabályok megtartása s idegeneknek még ezenfelül az erdészeti személyzet megengedése mellett szabad tüzet rakni." E szerint tehát még az idegenek is, tehát annál inkább a pásztorok rakhatnak tüzet, ha azt az erdészeti személyzet megengedi. így tehát még akkor sem történnék méltatlanság, ha az indítványozott szöveg bele sem iktattatnék. Ezért bátor vagyok azt megjegyezni, hogy a beadott módosítás felesleges. Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, kik a 9. §-t az erdőügyi bizottság szövegezése szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Ellenpróbát!) B. Kemény Gábor: Nekem nincs kifogásom különben az ellen sem, ha a módosítvány elfogadtatik. (Zaj.) Elnök: Méltóztassanak felállani azok, kik a módosítás szerint fogadják el a szöveget. (Megtörténik. Felkiáltások: Többségi) A szavazatok meg fognak számláltatni. Kérem azon képviselő urakat, a kik az eredeti szöveget elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. A jegyzők összeszámítják a felállókat.) Most kérem, méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el. (A jegyzők összeszámítják a szavazatokat.) A ház az eredeti szöveget nem fogadja el. E szerint nem szükséges felkérnem azon képviselő urakat, hogy méltóztassanak felállani, a kik a §-t Simonyi Lajos képviselő ur módosítványával fogadják el, mert ez magától értetik. (Helyeslés.) A 9. §. tehát Simonyi Lajos képviselő ur módosítványával fogadtatik el. Csanády Sándor: Miután nekünk kötelességünk a házszabályokat megtartani, felkérem a t. elnök urat, méltóztassék kijelenteni, hogy a most történt szavazás alkalmával hány képviselő szavazott az eredeti szöveg megtartása mellett, hány pedig ellene. Elnök: A hozzám intézett kérdés folytán kijelentem, hogy 40 képviselő szavazott az eredeti szöveg mellett, 55 pedig ellene. (Felkiáltások bal felöl." A ház nem határozatképes!) Miután pedig a képviselő urak kétkednek abban, hogy a ház határozatképes, a jelenlevő képviselő urak megfognak számláltatni. (A jegyzők megszámlálják a teremben levő képviselőket.) Konstatálom, hogy 120 képviselő lévén jelen, a ház határozatképes és hogy a törvényjavaslat 9. §-a b. Simonyi Lajos módosításával fogadtatott el. A t. képviselő urakat pedig felkérem, hogy a tárgyalás folyama alatt a teremben jelen lenni méltóztassanak. (Elénk helyeslés.) Baross Gábor jegyző: (olvassa a 10. %-t mely észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 11. %-t). Molnár Aladár: T. ház! A 11. §-ban gondoskodva van arról, hogy a ki erdőben, vagy annak közelében elhagyott tüzet talál, tartozik azt lehetőleg eloltani, és ha valaki erdőégésí vesz észre, tartozik jelentést tenni. Azonban arról, ha valaki oly tüzet talál, a melyet eloltani nem bir, és a mely még nem erdőégés, hogy ekkor mi történjék, nem történik intézkedés. Vagy meg