Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-134

184. országos ülés május 27. 1879. 385 iását és a házszabályok értelmében való napirendre tűzését elrendelni; a kérvényeket pedig a ház irodájába betekinthetés végett letétetni. Elnök: A kérvények 18-ik sorjegyzéke ki fog nyomatni, kiosztatni és a ház irodájában letétetni, a kérvények tárgyalása pedig a szombati napon a szokott időre tűzetik ki. Következik a megállapított napirend szerint „a magyar büntető törvénykönyv a rendőri kihágásokról" ezímű törvényjavaslat tárgyalása. Beőthy Algernon jegyző {olvassa a 96— 103. §§-oí, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, olvassa a 104. §-£). Kajuch József : T. ház! Ezen szakasz oly kihágásokról intézkedik, melyek az ember egészgégére legnagyobb befolyással bírnak, és ha kellően meg nem akadályoztatnak, a legnagyobb mérvű pusztításokat viszik végbe. Én tehát szükségesnek tartom, hogy ezen kihágások viszszaesés esetében szigorúbban büntettessenek, mint akár a 78. §. szerint a nem engedélyezett színi előadás, akár a 120. §. szerint a sebes hajtás, vagy a 129. §. szerint az orgazdaság, vagy a 139. §. szerint a hamis mérlegek használata. Mert mig ezek legtöbb esetben csak egyeseknek ártanak: az ezen szakaszban jelzett kihágások az egész község lakóinak egészségére hátránynyal lehetnek, és vannak esetek, hogy járványok, ragályok is keletkezhetnek abból. Én tehát szükségesnek tartom és bátor vagyok indítványozni, hogy az ezen szakaszban kiszabott büntetések visszaesés esetén megkétszereztessenek. Bátor vagyok ebbeli indítványomat kegyes elfogadás végett ajánlani. Antal Gyula jegyző (olvassa a Kajuch József által beadott módosítványt). A szakasz új bekezdéseként beigtatandó: „Visszaesés esetében, ha az utolsó büntetés kiállásától két év nem múlt el, a büntetés két hónapig terjedhető elzárás és 200 frtig terjedhető pénzbüntetésig emelhető." Teleszky István előadó: T. ház! Ha méltóztatik e visszaesés eseteire a súlyosabb bűnfokozatot megállapítani én nekem részemről az ellen nincsen kifogásom. Bátor vagyok azonban magam is ezen §. 4. pontjához egyszerű kis toldást indítványozni, nevezetesen, itt az mondatik: „a ki elhullott vagy levágott beteg marha- vagy állat húsát emberi eledelre használja, vagy e czélra másoknak adja." Tekintettel arra, hogy az általános rész 28. §. szerint a kihágás az esetben is büntetendő, ha az gondatlanságból követtetett el; kivéve, ha a törvény; a rendelet, vagy szabályrendelet csak szándékos elkövetést rendeli büntetni, —- nehogy félreértésekre adjon alkalmat ide, a 4. pontban minden esetre beteendőnek vélném ezen szó után „állathúsát" a következőKÉPVH. NAPLÓ. 1878 — 81. VI. KÖTET. ket: „e körülményt tudva, emberi eledelre használja, vagy e czélra másnak adja. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Én úgy hiszem, a 104. §. ellen észrevétel nem tétetvén, az elfogadtatik. Hasonlókép az előadó ur által tett módosítvány, t. i, hogy a 4. pontban e szó után „húst" beszúrandó e három szó „e körülményt tudva". Fel fog most olvastatni Kajuch József képviselő ur módosítványa. Antal Gyula jegyző (olvassa a módosítványt) . Elnök: Elfogadja a t. ház e módosítványt? (Elfogadjuk!) E szerint a 104. §. az előadó ur által és Kajuch József képviselő ur által tett módosítványnyal fogadtatott el. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 105— 106. §-í, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 107. §-t). Teleszky István előadó: T. ház ! E szakaszban sajtóhiba van; a második sorban ugyanis e szó után „nézve" a „e" és az „a" betű kihagyandó ". Elnök: A 107. §. e kiigazítással elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 109— 1 '8. %%-ot, a melyek észrevétel nélkül elfogadtattak, Olvassa a 114. §-t). Madarász József: T. képviselőház! A t. előadó urhoz vagyok bátor egy kérdést intézni. Igaz ugyan, hogy a 112. §. a vaspályákra és az azokhoz tartozó épületekre nézve intézkedik, hogy a kik, az ott levő személyzet által figyelmeztetve, megszegik a rendeletet, azok 50 frtig terjedhető pénzbüntetéssel megbüntettetnek. De ezen szakasz nem azon egyénekről szól, hanem magukról a vasutakról és a hozzá tartozó épületekről; miután pedig azt látom, hogy a 114. §. szól gőzkompokról, gőzsiklóró] , lóvonatu vaspályáról, de nem látom megemlítve a vaspályát, pedig ngy hiszem, hogy az azok felügyelői által elkövetett mulasztások vagy vétségek épen ugy büntetendők, mint ezek: vagyok bátor kérdezni a t. előadó úrtól, hogy nem-e valamely előttem ismeretlen indokból maradt-e ez el és nem volna-e szükséges a vaspályáknak is megemlítése. Teleszky István előadó: Felvilágosításul bátor vagyok felemlíteni, hogy ezen törvényjavaslatnak nemcsak 112., de 111. §-a is figyelembe veendő, mely utóbbi igy szól: „Egy hónapig terjedhető elzárással és 200 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő: a ki a gőzvagy más gépekre, mozdonyokra, vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság, az egészség oltalma végett kiadott rendeletet, vagy szabályrendeletet megszegi". Ez tehát a vaspályákra vonatkozó speciális intézményeket tartalmazza. A büntető törvény49