Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-133

133. országos ülés május 28. 1879. 365 tágabb értelmet adhatnának; azt hiszem, maradjunk meg csupán ezeu kifejezésnél: „sértő". Ezen kifejezés használtatik rendesen a törvénykönyvekben, s én azt hiszem, hogy nem szükséges a törvénykönyvben a kitételeket szaporítani. Én tehát azt indítványozom, hogy ezen szó „durva" hagyassék ki és tétessék helyébe e kifejezés „sértő". Teleszky István előadó: A Hosztinszky képviselő ur által beterjesztett szövegezési módosítást elfogadom, a mennyibea a szövegezés ezáltal egyöntetűbbé fog tétetni. (Helyeslés.) Elnök: A 47. §. a Hosztinszky János képviselő ur által beadott módosítással elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 48. és 49. §%okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Baross Gábor jegyző (olvassa az 50. §-#). Degré Alajos: (Halljuk!) T. ház! A mi e szakasz első bekezdését illeti, az ellen semmi kifogásom nincs; a mi azonban a második bekezdést ideti, azt hiszem, ha az ugy hagyatik meg, a mint van, igen sok visszaélésre és boszantásra adhat alkalmat. Tudjuk, hogy hatósági közegeink különben is szeretnek hatalmaskodni és önkénykedni, s e bekezdés által valóságos basáskodást adnánk kezökbe. Vegyük a választási eseteket. Tudjak, hogy minden párton a tüntetésekben valóságos verseny foly s felteszem, egy ellenzéki jelöltnek a hatóság betiltja a tüntetést, mig a kormánypárti jelöltet valóságos szurokfüstben fiirösztik. (Derültség.) Tudom, hogy ellenvetésül azt kapom, hogy hisz ott a kormány és a ministerium, majd megorvosolja az ily visszaéléseket és bajokat. Volt alkalmam ezt tapasztalni az utolsó előtti választáskor. Ellenjelöltemet bizonyos (tkok és összeköttetéseknél fogva a hatóság pártolta; a községekbe a megye czímén érkeztek a kiáltványok és zászlók, melyeket az elöljáróság a maga tekintélyével és jelenlétében hivatalos közegeivel függesztetett és ragasztatott ki. Én ezt rögtön bejelentettem a kormánynak s elismeréssel kell bevallanom, hogy az igazságügyminister ur rögtön vizsgálatot rendelt. De mi volt az eredmény ? A vizsgálat ismét csak azok kezébe jött, a kik bűnrészesek voltak s ezek addig vizsgálták, csürték-csavarták a dolgot, mert eltitkolni már nem lehetett, mig a bűnösséget egy kisbiróra sütötték. A kiáltványok és a zászlók maradtak ott, a hol voltak azelőtt. A hol igy folyik a vizsgálat, ott elégtételről nem szólhatnak. Meg vagyok győződve, hogy e fegyver ellenünk vau intézve. {Mozgás) De figyelmeztetem a többséget, ha ma ellenünk van intézve, holnap önöket is «újthatja, azért kérem, méltóztassék a következő igen szerény módosítványomat elfogadni: a második bekezdésben e szó „ilyen" kihagyatván, helyébe tétessék „állam vagy alkotmányellenes tüntetésből". Ajánlom módosítványomat elfogadásra. (Helyeslés balfelö'l.) Molnár Aladár jegyző (olvassa a mődosítványt). Orbán Balázs : T. ház! E törvényjavaslat 50. és 51. §§-ai egészen a rendőrfőnök magas tetszésétől teszik függővé azt, hogy a nemzet közvéleménye valakit kitüntethessen és hazafias érdemei iránt elismerését nyilváníthassa. E szakaszok értelmében ezután a rendőrfőnök fogná meghatározni, hogy ki méltó a nemzet szeretetére és tiszteletére. Már pedig lehetnek és vannak is esetek, hogy a nemzet más valakit tart nagynak és kitüntetésre méltónak, mint a rendőrfőnök ur. Nekünk eddig nem voltak a nemzeti érzület nyilatkozatait korlátozó törvényeink, s még is a Tisza-uralom idejéből már is szomorú tapasztalatokat szereztünk a nemzeti érzelmek elfojtása terén. A török cousulnak rendezni szándékolt fáklyászene és a czeglédi küldöttség idejéből oly durva merényletek állanak hátunk mögött, a minőket csak Napóleon reudőrállama merészelt megkisérleni. Nekem egyáltalában semmi kedvem arra, hogy alkotmányos országunkban az ily rendőri piszkos erőszakoskodásokat törvényesítsem; mert az ily Gurkó-féle hatalmi túlkapás tarthatja magát egy ideig Muszkaországbau ; de egy alkotmányos és polgárosodott állam fogalmával az össze nem egyeztethető. Én tökéletesen elégségesnek tartom a fáklyásmeitetek, kivilágítások egyszerű előleges bejelentését tisztán a rend fenntartása szempontjából ; de se engedélyadási, se betiltási joggal a rendőrséget felruházni nem akarom; mert a rendőrség hatásköre a rend fenntartásán túl nem terjedhet, a nélkül, hogy muszka állapotokat elő ne idézzen. Azért én az 50. és 51. szakaszoknak, mint alkotmányelleneseknek kihagyását óhajtom. Azonban, ha ezen indítványom el nem fogadtatnék, akkor pártolni fogom Degré Alajos t. barátom indítványát. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Molnár Aladár jegyző (olvassa a módosítvdnyt): Az 50. és 51. §§. hagyassanak ki. Elnök : Szólásra nem levén feljegyezve senki, a vitát berekesztettnek jelentem ki. Az 50. §-ra nézve Orbán Balázs képviselő ur azt indítványozta, hogy az hagyassék ki és ugyanerre vonatkozik Degré Alajos képviselő ur módosítványa, mely azt kívánja, hogy az „ilyen" szó kihagyatván, annak helyébe „állam vagy alkotmányellenes" szavak tétessenek. Először az 50. §. szerkezetét tűzöm ki szavazásra. Kérem a t. ház azon tagjait, a kik az 50. §-t változatlanul elfogadják, méltóztassanak