Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.
Ülésnapok - 1878-132
350 l 32- országos ölés május 24. 1879. Teleszky István előadó: T. ház! Ezen szakasz első bekezdésében az mondatik, hogy a büntető törvénykönyv 60., 61. és 62. szakaszai alkalmazandók a kihágásokra azon eltérésekkel, a melyeket azután a többi közt a megtámadott második bekezdés tartalmaz. Hogy megérthessük a t. képviselő ur által beadott módosítvány borderejét, szükségesnek tartom felolvasni a büntető törvénykönyv 60. §-át. a mely igy szól. [Olvassa.) Tehát a törvény különös részében határoztatnak meg azon esetek, melyekben a bűnösnek itélt személy a szakképzettséget kivánó foglalkozás gyakorlatától eltiltandó. Vagyis nem általános szabály, hogy a különös szakképzettséget kivánó foglalkozás elvonassék, mert a törvény különös részében foglalt esetekben alkalmazható csak. Miután e §-ban kimondatik, hogy ez alkalmazandó a kihágásokra, is méltóztassék megnézni, hogy mily csekély azon esetek száma, a hol a különös rész azt mondja, hogy a szakképzettség elvonható. Alig van egy pár eset erre. Még további kivételül a második bekezdés megállapítja, hogy mig a bűntettek és vétségek esetében ezen foglalkozás gyakorlásától való eltiltás nincs korlátozásnak alávetve, a kihágások esetében ennek leghosszabb tartama csak hat hónap lehet. Ebből nem az következik, hogy a biró a hat hónapot alkalmazza, hanem az, hogy hat hónapon túl terjedő büntetést nem alkalmazhat. Ennélfogva most sem vagyok azon helyzetben, hogy Madarász képviselő m módosítványát elfogadjam. Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát berekesztem. Méltóztassanak azok, kik az eredeti szöveget fogadják el, felállani. (Megtörténik.) A többség az eredeti szöveget fogadja el. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 26— 31. §§-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 32. §-í). Madarász József: Én a szakaszban foglalt intézkedést túlszigorúnak tartom és ellenében a következő ellenindítvány elfogadását kérem. Beőthy Algernon jegyző (olvassa Madarász József módosítványát): „A 32. §. helyett kérem a következőt: A bűntettekről és vétségekről szóló büntető törvénykönyv 85. §-ának 4. pontja eseteiben alkalmazandó rendőri büntetés a kiskorú által elkövetett vétségre, a büntető törvénykönyvben megállapított legmagasb büntetés negyedrészéig terjed bet; de az elzárás két hónapot, a pénzbüntetés 300 forintot meg nem haladhat. Több vétségnek, vagy vétségnek és kihágásnak halmazata esetében az elzárás tartama 4 hónapra, a pénzbüntetés 500 frtra emelhető. A pénzbüntetés átváltoztatásánál a 22. §, rendeletei irányadók; de az elzárás tartama, ha a pénzbüntetés egyedüli büntetést képez, 2 hónapon, ha elzárással együtt alkalmaztatik, 6 hónapon túl nem terjedhet.* Az elzárás foganatosítására nézve a 18. és 19. §§. szabályai alkalmazandók. Madarász József." Pauler Tivadar igazságügyi mmister: T. ház! E szakasz azok megfenyítéséről intézkedik, kik a 12-ik évet meghaladták, a 16-ik évet be nem töltötték. A büntető törvénykönyv 85. §-a igy szól (olvassa): 85. §. Ha az előbbi szakaszban meghatározott korú egyének, a cselekmény elkövetésének idején képesek voltak annak bűnösségét felismerni : a következő szabályok szerint büntetendők : 1. halállal vagy életfogytig tartó fegyházzal büntetendő bűntett miatt: két évtől öt évig terjedhető börtönnel; 2. öt évtől tizenöt évig tartó fegyházzal vagy államfogházzal büntetendő bűntett miatt: két évig terjedhető börtönnel, illetőleg hasonló tartamú államfogházzal; 3. más bűntett miatt: két évig terjedhető fogházzal; 4. vétség miatt rendőri büntetéssel. A jelen szakasz értelmében büntetendő egyénekre nézve hivatalvesztés, vagy a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése nem állapítható meg." ' Itt pedig azon eset fordul elő a 32. §-ban, 1 hogy vétséget követ el; és pedig a második bekezdés szerint több vétséget. Miután tehát a vétségek büntetése 5 évig terjedhet, én azt hiszem, hogy ha valaki több vétséget követ el, melyek bűnösségét felismerni képes volt: akkor azon kedvezmény, melyben koránál fogva részesül, eléggé figyelemben van tartva itt is, ha nyolcz hónapig terjedhető elzárás és 1500 frtnyi büntetés, mint maximum mondatik ki. Es igy ennek leszállítását nem tartanám arányban állónak a többi büntetésekkel szemben. Elnök : Szólásra senki sem lévén feljegyezve, szavazás előtt még egyszer felolvastatik Madarász József képviselő ur módosítványa. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Felkérem azon t. képviselő urakat, a kik a 32. §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatik. T. ház! Az idő előrehaladván a törvényjavaslat második részének tárgyalása a hétfőn 10 órakor tartandó ülésre halasztatik.
