Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.
Ülésnapok - 1878-118
118. országos filés május 7,1879. ti Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Arról, hogy mely napra szándékoltatik a törvényhozás második ülésszaka összehivatni, ma nem szólhatok; azonban megjegyzem, hogy mind a három tárgynak, melyet, a t. képviselő ur felemlített, még ez évben való megoldását, ha ezt a physicai idő megengedné, senki inkább nem óhajtja, mint a kormány maga ; de mind a három tárgy ismét olyau is, a mely tüzetes és hosszabb időt igénybevevő előkészítést követel, s épen ez is igényli azt, hogy ezekkel a kormány, a rendes közigazgatási teendőkön kivül, legalább néhány hónapig foglalkozhassék. A mi igyekezetünkön nem múlik, hogy mind a három tárgyra nézve teljesedésbe mehessen a képviselő urnak óhajtása. Helfy Ignácz: Az igen t. ministerelnök ur által előadottakra nézve nekem nincs megjegyzésem, mert a megállapított sorrendet tökéletesen helyesnek találom. Azokra nézve legfelebb csak azt a megjegyzést tehetném, hogy szerintem arra, hogy a kormány a Tisza-szabályozási munkálatok revisiójából eredő költségeket fedezhesse, törvény egyáltalában nem kell, mert ez administrativ dolosr, a mi szorosan a kormány jogkörébe vág. Minthogy pedig a ház ismételten és ismételten kijelentette szükségét annak, hogy szakértők hallgattassanak meg, nem látom annak értelmét, hogy a ház meghatalmazást adjon a kormánynak egy általa nem ismerhető összeg erejéig. Felszólalásom czélja egyedül az, hogy figyelmeztessem a kormányt a háznak egy már létező határozatára. Én nem ragaszkodom a tárgyhoz, de miután ez a háznak határozata, kötelességem ezt felemlíteni. A budget tárgyalása alkalmával ugyanis harmadízben volt szerencsém az alapok és alapítványok kezelési módjára vonatkozólag határozati javaslatot benyújtani, a mely azt czélozza, hogy ezek kezelésének eredménye a budgetbe vétessék fel. Akkor a ministerium kívánságára a ház is és — magam is — belenyugodtunk abba, hogy az indítvány a budget tárgyalása után, de — a mint világosan ki lett mondva — mindenesetre még a jelen ülésszak alatt a ház által tárgyaltassék. Én tehát, kénytelen vagyok felkérni a t. házat, hogy, miután ez már határozat, a mennyire lehetséges, tartsuk is meg azt és igyekezzünk annál inkább kitűzni határnapot a tárgyalásra, mert ha elhalasztjuk, ez annyit tesz, hogy az indítványt elvetettük, mert a minister nem lesz abban a helyzetben, hogy a legközelebbi budget összeállításánál erre reflectálh ásson. Ebben az ügyben valamit okvetlenül kell határoznunk, és ezért bátor vagyok a t. ministerelnök urat felkérni, hogy ez iránt nyilatkozni méltóztassék. Tisza Kálmán ministerelnök: Legelőször is arra nézve, a mit a t. képviselő ur a tiszaszabályozási munkálatokra nézve felhozott, megjegyzem, hogy az erre vonatkozó törvényjavaslat már a ház előtt van; ha majd tárgyalás alá kerül, akkor méltóztassék nézetét erre vonatkozólag elmondani, s azt hiszem, hogy könnyen fogjuk egymást capacitálhatni. A mi a második megjegyzést illeti, midőn azon határozat hozatott, nem voltam jelen s igy annak tartalmára tisztán nem emlékezem; ha emlékem nem csal, bizottság választásáról volt szó; azonban megnézem a határozatot és ha az illető minister ur is jelen lesz, akkor lehet majd ez irányban is intézkedni. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház a ministerelnök urnak a jelen ülésszak tartamára, teendőire s megállapítandó napirendjére vonatkozó tájékoztató előterjesztését tudomásul veszi. (Helyeslés.) Következik az erdőtörvényjavaslat tárgyalása. A törvényjavaslatot ugy hiszem felolvasottnak méltóztatnak venni, az általános vitát megnyitom. B. Perényi Zsigmond előadó: T. ház! Jelen törvényjavaslat törvénykezésünkben a speciális törvények terén egy nagy és általánosan érzett hézagnak pótlására van hivatva, és annak fontosságát tagadni nem lehet. A ki tudja, hogy hazánkban az erdővédek mily nagy kincset repraesentálnak még ma is és hogy ennek következtében azoknak gondozása nemzetgazdaságilag mennyire fontos, és a ki figyelmére méltatta a többi cultur államoknak e téreni működését; a ki ismeri az e téren általánosságban elfogadott elveket, hol nemcsak a theoria, hanem a gyakorlat útmutatása szerint is ma határozott kifejezést nyert az a nézet, hogy az erdőségek fenntartása és gondozása általános közgazdasági és közegészségi tekintetből szükséges: az igazat fog adni állításomnak a jelen tárgyalás fontosságát illetőleg ér hivatása egész kötelességérzetéből kifolyó figyelemmel fogja annak menetét kisérui. (Helyeslés.) Hazánkban az ötvenes évek óta feltűnt újabb korszak, a közlekedési eszközök szaporodása, a nagyobb és eddig ismeretlen emelkedést öltött kereskedelem és üzérkedés, az egyeseknél természetszerűleg előidézett nagyobb szükséglet korlátok hiányában az erdőségekben rejlő és könnyen hozzáférhető tőke gondatlan és meg nem engedhető fogyasztására vezetett. Magasabb állami tekintetek is kell, hogy e káros jelenségre, mely a futólagos figyelő előtt is feltűnhetett, felhívják a törvényhozás figyelmét és intézkedéseket követeljenek. Azon aggasztó, rendellenes légmérsékleti tünetek, melyek évek óta jelentkezve, már majdnem megszokottakká váltak, s melyekről az ezelőtti generatió ismerettel alig birt; a legközelebbi években és
