Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-111

250 Hl' orszásjo* íilé» április 29. 1879. ha ezt követeljük tőlük, azt fogják azok az egyszerű emberek gondolni, hogy azon állam iránt, a mely egy phautom miatt tőlük azt köve­teli, hogy legdrágább kincsüket, a műveltségnek azon parányi sugarát, a melylyel most bírnak, feláldozzák : nagy rokonszenvvel nem lehet visel­tetni. Nézetem szerint azon érzelem, mely ez által megszülemlik, nem valami jó szolgálatot tesz a magyar államnak, a mely a mostani kül­ügyi helyzetnél fogva nagyon is rászorul, hogy szilárduljon befelé, hogy mindenki az állam tör­vényeiben, intézményeiben és az állami kor­mánynak intentióiban biztosítva lássa saját érde­keit és fejlődésének alapfeltételeit. Ne tagadjuk meg tehát ezt azoktól, a kik szívesen ragasz­kodtak eddig és szívesen fognak ragaszkodni ezentúl is a magyar államhoz. Ugy hiszem, t. ház, hogy ez utóbbit méltán követelhetjük, mert ez azon alaptörvényeken alapszik, a melyekéi) a mostani magyar állam lijjá lett alkotva. Méltóztassanak csak eszükbe juttatni azon szellemet, a mely átlcngette az 1861. évi országgyűlést. Méltóztassanak emlé­kezetükbe visszaidézni azon határozatokat, melye­ket a nemzetiségi kérdésben 1861-ben kiküldött országos bizottság a ház elé terjesztett. Bátor leszek azokat felolvasni, mert úgy látom, hogy méltóztattak róluk megfeledkezni. Ezen nemze­tiségi bizottság 1861. aug. 9-én terjesztette elő azon javaslatot, melynek egyik része igy hangzik: „Az országban lakó minden nép, névszerint { a magyar, szláv, román, német, szerb, orosz stb. egyenjogú nemzetiségi igényeiket az ország politikai egységének korlátain belől az egyéni és egyesülési szabadság alapján minden további megszorítás nélkül szabadon érvényesíthetik?" És szükségesnek tartotta a kormány mostani elnöke Tisza Kálmán még az országgyűlés berekesztése előtt az utolsó előtti gyűlésben, aug. 21-én a következő határozati javaslatot benyúj­tani, mely egyhangúlag el lett fogadva: .,Kijelenti a képviselőház;, hogy az ország­ban lakó minden nemzetiségnek az ország terü­leti és politikai integritásával nem ellenkező bár­mely igényeinek, a feliratokban kifejtett elvek alapján kielégítését — a törvények alkotására képesített országgyűlés első és legfontosabb teendői közé sorozza. Ez az akkori igéret be is váltatott az 1868 : XLIV. t. ez. által. Méltóztassanak csak elolvasni és komolyan magukba szállva, megfontolni annak első és második bekezdését, és aztán meg fog­ják vallani, hogy a magyar közjognak mostani állásánál fogva a nem magyar ajkúak jogosítvák a maguk culturáját fejleszteni annyiban, a meny­nyiben ezen állam egységével és legfőbb érde­keivel nem ellenkezik. De kérdem, hogy ha a nem-magyar ajkúak csak azt követelik, hogy a j falusi elemi iskolákban ne bénittassék meg az I egész eddigi eredmény és működés az áj törvény által, talán olyasmit követelnek, a mi az ország politikai egységével ellenkezik? Ugy hiszem, nem. T. ház! pedig ezek azon elvek, melyek szerint újjá lett alkotva a magyar állam. Ne ingassák meg a magyar államnak 12 évvel ezelőtt lerakott alapjait. Legyen szabad idéznem egy itt is jó hangzású névvel biró tudósnak Bluntschlinak mondatát, mely a „Lehre vom modernen Staat" czímtí hires művének III. köte­tében igy hangzik: „eine einheitiiche National­politik bleibt in Ungarn nieht nur unweise, son­der'n schädlich." De hiába, t. ház, előre meg vagyok győződve, hogy a háznak határozott szándoka van e javaslatot törvényerőre emelni. Nem is azért beszélek, hogy valakit megtérítsek, hanem azért, hogj r a magam álláspontjának jogo­sultságát kifejtsem. Azon ellenvetést fogják tenni azok ellen, a miket felhoztam, hogy nem áll a törvényben, hogy azonnal be kell hozni minden népiskolában a magyar nyelvet, hanem csak fokozatosan. Elfo­gadom. De mégis majd azok, a kik 1872 és 84 közt végzik a tanképző intézeteket, kötele­sek letenni 4 év alatt a vizsgát és mihelyt azok az alkalmazottak tanítanak, azokban az iskolák­ban a magyar nyelv köteles täntárgygyá válik. Mondom tehát, hogy 1884-ben az iskolák egy harmad részében köteles tantárgy lesz a magyar nyelv és egyáltalában 15 év alatt keresztül lesz vive a törvény alaki rendelkezése minden ide­den ajkú népiskolában. Ha később és egyálta­lában a törvény intentiója el fog-e éretni, az bizonytalan, de alakilag keresztül lesz vive. Ez tehát nem vigasztaló. De egy pár képviselőtár­sam azzal vigasztalt, mondván, hogy sok időbe fog kerülni, mig keresztül vitetik a törvény, addig isten tudja, mi történik. T. ház! E vigasztalást nem fogadhatom el, mert én őszintén kimondom, hazaűatlanságnak tartom, ha valaki egy ország törvényével szem­ben azzal vigasztal, majd lesznek egyszer más factorok és más befolyások, melyek az oly tör­vényt ártalmatlanná fogják tenni. Ily vigaszta­lást nem fogadhatok el. Én akarom, hogy Magyarországban oly törvények hozassanak, melyek az állam higgadtan és méltányosan fel­fogott igényeinek megfelelnek; azokat azután tartsuk tiszteletben, védelmezzük bárki ellen, és ne várjuk, hogy majd jön egy idegen tényező, mely elsősorú! T. képviselőház! Mással is akartak engem jóakäratúlag vigasztalni, mondván: Hjah! e tör­vény, úgy a mint itt van, nagyon súlyos, kel­lemetlen törvény rátok nézve, de higyjétek meg, az csak irott malaszt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom