Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.
Ülésnapok - 1878-102
102. országos ülés rnar«ziu> 81. 187t>. j 49 hanem a saját pénzemből. (Derültség és tetszés a jobboldalon.) Továbbá azt mondja a t. képviselő ur interpellátiójában (olvas): 5-ször. Van-e tudomása, hogy midőn az ingyenes 3 év letelt, az élelmes Deutsch ur ismét folyamodott 3 évi ingyenes birtoklásért, felhozván kérése indokolásául azon körülményt, hogy neki sok pénzbe került az erdőirtás, tehát jogosult azon kérése, hogy némi kárpótlásul még 8 évig ingyen bírhassa az 500 catastmlis hold földet; és hogy valóban méltányosnak találtatott Deutsch urnak a kérése és megadatott a 3 évi meghosszabbítás? Erről nekem nincs tudomásom; csak azt tudom, hogy miután kiderült, hogy az egész irtási üzlet nincs befejezve, én neki a földet további két évre oly haszonbér mellett kiadtam, és erre figyelmeztetem a t. képviselő urat — mely sokkal nagyobb, mint a mennyit azelőtt a legelőért fizettek. És igy ez az egész üzlet az egyetemi alap kárára bizonyára nem történt, ingyenes kiadásról pedig szó sincs. Továbbá kérdi (olvas): 7-szer. Ez ügyben a haszonbéri szerződéseket lesz-e szives aminister ur képviselőház irodájában letenni betekintés végett? Mert hivatalában lehetetlen az ilyen szerződéshez eljutni, mint nem mutatták meg nekem azon közalapítványi birtok szerződését is, melynek hátrányos voltáról már Budapesten és vidékén beszél mindenki, a melynek történetével szintén szándékozom a t. képviselőházat megismertetni, ha majd a Helfy képviselő ur által beterjesztett indítvány napirenden lesz. Nem azért, mert Csatár t. képviselő ur követeli, de azon tiszteletnél fogva, a melylyel a ház iránt viseltetem, a két szerződést és az offerttárgyalásokra vonatkozó jegyzőkönyvet le fogom iratni s a ház irodájában le fogom tenni. (Felkiáltások jobbfelöl: Nem szükséges!) Méltóztatik majd ebből meggyőződni, hogy mennyire alaptalan és légből kapott adatai vannak Csatár Zsigmond képviselő urnak (Felkiáltások jobbról: Amúgy is tudjuk!) és hogy menuyire hitelesek az én állításaim. A t. képviselő ur panaszkodik, hogy a hivatalban nem mutatták meg neki a szerződéseket, (Halljuk ! Halljuk!) Én nagyon tisztelem a ház jogát és ha a ház megparancsol nekem valamit, azt teljesíteni kötelességemnek ismerem : de bármennyire tisztelek is minden képviselőt, egyes képviselő még sem identificálhatja magát a házzal és nem ruházhatja magára a ház jogait. (Tetszés jobbfélSl.) Mi válnék, t. ház, az administratióból, ha minden egyes képviselő bemenne a hivatalokba, ott parancsolgatna s követelné a szerződések kiadását ? (Helyeslés jobbfelöl) Mi lenne az administratióban annyira szükséges disciplinából? (ügy van! jobbfelöl) Ha valamely képviselő felvilágosítást akar egy vagy más ügyben és e végett hozzám fordul, én el fogom rendelni, hogy neki az illető osztályban a felvilágosítás megadassák ; (Helyeslés jobbfel : ü) de a hogy képviselő urak az irodákba járjanak, ott parancsolgathassanak, a szerződések előmutatását követeljék : (Felkiáltások jobbfelöl- Nevetséges!) ez tudtommal sehol a a világon nem szokás. (Helyeslés jobb jelöl.) Fenyegetődzik a t. képviselő ur, hogy szóba fog hozni egy botrányos haszonbér-üzletet. Ugyan ne méltóztassék magát genirozni, (Elénk derültség jobbfelöl) és ne tessék várakozni, mig Helfy képviselő ur indítványa napirendre kerül, hanem méltóztassék csak ezen ügyet indítvány- vagy interpellátió alakjában előterjeszteni. Ida nem sajnálnám, t. ház, az időt, és nem tudnám, hogy van képviselő, a ki az interpellátió eminens jogával visszaél, elkészíttetném az alapítványi birtokok és haszonbérletek listáját s átadnám azt Csatár urnak, hogy ám interpelláljon minden szerdán és minden szombaton, mert ez engem, higyje el, nem fog genirozni. (Elénk derültség és P'.tszéi jobbfelöl.) Azt kérdi a t. képviselő ur: „Midőn ilyen hireket hall a képviselő és azok mibenléte felet! kérdést intéz, illő-e vele ugy bánni, miképen elbánt velem a t. minister ur, holott épen a t. minister ur érdekében szólaltam fel?" Ugyan ne méltóztassék az én érdekeimet védeni. (Nagy derültség.) Ne^méltóztassék az én reputatiómról gondoskodni, (Élénk helyeslés jobbfelöl) hanem tessék saját reputatiójával bíbelődni. (Élénk derültség és tetszés a jobboldalon) Erre tehát többet nem válaszolok, mert a képviselő urnak e tárgyban tett első felszólalása és a mostani interpellatiója e kérdésre választ már adott. A t. képviselő ur mindig szenteskedik az ő jó intentióival. (Derültség) Hisz a pokol előcsarnoka is jó intentiókkal van kikövezve, (Zajos derültség.) Azt kérdi továbbá: „Ha mindezeket tudja, mivel lehet-e részbeni mulasztásait menteni?" Én, t. ház, nem látok mulasztást. (Fölkiáltások jobbfelöl: Mi sem!) Az igazolásnak és meutegetődzésnek tehát absolute nincs tárgya, (Ugy van! jobbfelöl) Ezt bizonyítják adataim, de bizonyítja azon tény is, hogy én üzletet kötöttem egy oly tárgyra, a mely az előtt az egyetemi alapnak évenként 1400 frtot hozott, most pedig 5 évre 28,950 frtot, vagyis évenként 5,700 frtot hoz. (Élénk tetszés jobbfelöl.) Itt tehát mentegetődzésuek helye nincsen. (Helyeslés jobbfelöl.) Bocsánatot kell kérnem t. ház, de az inter-
