Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-99

S»9. ortEáfos ttlés náreeint SS. 1879. 119 be, hogy az még az ülések elnapolása előtt tár- | gyaltathassék a képviselőházban". Irányi Dániel: Nem ragaszkodom, t. kép­viselőház, a magam szerkezetéhez, azon remény­ben, hogy a jogügyi bizottság nem fogja beérni a felületes vizsgálattal. Elnök: E szerint a ház elhatározza, hogy e törvényjavaslat a jogügyi bizottsághoz uta­sittatik azon utasítással, hogy ezen ügyet azonnal tárgyalás alá vévén, jelentését úgy adja be, hogy az még az ülések elnapolása előtt tárgyaltathas­sék a képviselőházban. A jegyzőkönyvi kivonat erre vonatkozó pontja még ez ülés alatt hitelesít­tetni fog. Következik a honvédelmi ministerium hivatalainak elhelyezésére Budapesten, a várban emelendő állam épületről és az erre megkívántató költségek fedezéséről szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Ha a t. ház a jelentést és a törvény­javaslatot felolvasottnak méltóztatik venai, az általános vitatkozást a törvényjavaslat felett meg­nyitom, melyben az első szó az előadót illeti. Hegedüs Sándor előadó: A honvédelmi ministerium Budapesten nyolcz épületben és öt különféle utezában van elhelyezve, a mi már magára az ügy kezelésére igen alkalmatlan; és a házbér is oly terhes, hogy évenként 22,378 frt terhet ró a honvédelmi ministeriumra. Ennek követ­keztében úgy az ügykezelés, mint az admini­stratió érdekében, mind pénzügyi tekintetből, a pénzügyi bizottság jónak látta azt, hogy egy épület építtessék, melyben az összes hivatalok elhelyeztessenek, sőt egyszersmind a minister­nek és az államtitkárnak lakása legyen. Ezen terv maximalis költségvetése 430,000 frtban van megállapítva, mely összeg a Ludoviea-aca­demia alapjából, a memiyibeu ez már készpénz­ben van a takarékpénztárban elhelyezve, vétetnék oly combinátióval, hogy az 41 fél év alatt tör­lesztessék, oly módon, hogy az összeg, mely az évi költségvetést ez alatt a ezímen terhelné, nem lenne nagyobb, mint az a házbér, mely a költ­ségvetésben a honvédelmi ministeriumot eddig e czím alatt terheli, sőt még 560 frt megtakarítás eszközöltetnék. így a törvényjavaslat úgy álta­nosságban, mint részleteiben a pénzügyi bizott­ság előtt indokolva volt, s ajánlom azt a t. ház­nak elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, az általános vitát befejezettnek jelentem ki. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a honvé­delmi ministeriumnak elhelyezéséről Budapesten, a várban emelendő államépületről és az erre meg­kívántató költségek fedezéséről szóló törvény­javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk!) A képviselőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (olvassa a fórvény­javaslat czímét). Hegedüs Sándor előadó: A czímből ,hiva­talainak", szó kihagyandó. (Elfogadjuk!) Elnök: A czím a pénzügyi bizottság szö­vegezése szerint elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa az 1-sö %-t). Hegedüs Sándor előadó: az 1. §-ból „hivatalának" szó kihagyandó. (Elfogadjuk!) Elnök: E szerint az 1. §. a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa a 2. §-t). Hegedüs Sándor előadó: A 2. §-ban „Ludoviea-alapnál" helyett „Ludovica alapból" teendő. (Elfogadjuk!) Elnök: A 2. §. a pénzügyi bizottság szö­vegezése szerint elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa a S. %-t). Hegedüs Sándor előadó: A 3. §-ban „ház bérrovat helyén" — felcserélendő „házbérek helyett" — kifejezéssel. (Elfogadjuk!) Elnök: A 3. §. a pénzügyi bizottság szö­vegezése szerint elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa a 4. §-t). Hegedüs Sándor előadó: A 4. § ban „E törvény végrehajtása a honvédelmi ministerre bizatik", helyett a következő szövegezést ajánlja a bizottság : „E törvény végrehajtásával a hon­védelmi minister bizatik meg". (Elfogadjuk!) Elnök: A 4. §. a pénzügyi bizottság szö­vegezése szerint elfogadtatott. Ezen törvényjavaslat úgy általánosságban. mint részleteiben letárgyalva lévén, harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Fel fog olvastatni az előbb hozott határo­zatról szóló jegyzőkönyvi kivonat. Horváth Gyula jegyző (olvassa a magyar észak-nyugoti vasút kiépítésére vonatkozó 1870. évi XLJ. törvényczikhiek hatályon kivül helyezéséről szóló törvényjavaslatra vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: A jegyzőkönyv ezen pontja ellen észrevétel nem lévén, azt hitelesítettnek jelen­tem ki. Következik most, t. ház, a vám- és keres­kedelmi bizottság jelentése és törvényjavaslat a tengeri kereskedelmi hajók lajstromozása tár­gyában. Ha a t. ház a törvényjavaslatot és a jelen­tést felolvasottnak méltóztatik elfogadni, az álta­lános vitatkozást nyitom meg, melyből az első szó az előadó urat illeti. Baross Gábor előadó: T. ház! Az 1867. évi XVI. t. ez. 6. czikke ép úgy, mint az 1878. XX. t. ez. 8. czikke a tengeri kereskedelmi hajók viszonyának szabályozására nézve közösséget rendel el. Ezen rendelkezés folytán már 1874-ben a t. ház előtt feküdt egy javaslat, a mely akkor

Next

/
Oldalképek
Tartalom