Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-81

81. országos ülés márczins 8. 1879. 69 ministeri rendeletet egyszerűen vonja vissza. Igénytelen nézetem szerint ezen ellenindítvány nem fogadható el azért, mert a t. ház ily utasí­tás adásával belenyúlna az administratio körébe, {ügy van! a jobboldalon) a mely kör a t. házat az én tudomásom és meggyőződésem szerint nem illeti meg. (Helyeslés a jobboldalon.) Én részemről épen ennélfogva nem járulhatok azou ellenindítványhoz, melyet Ugron Ákos t. képviselő ur benyújtott. (Helyeslés a jobboldalon.) Még csak egyetlenegy megjegyzést kívánok tenni Ugron Ákos t. képviselő urnak azon kife­jezésére, (Halljuk!) mely által engem mintegy arról látszott vádolni, hogy nekem csak azért volt szándékomban indítványomat megtenni, hogy ha ennek semmi positiv, practicus eredménye nem is lesz, otthon megtudják, hogy én e kér­désben felszólaltam. Ez, t. ház, egy egészen új módja a közös czélra való törekvésnek. (Elénk tetszés és derültség a jobboldalon.) En részemről nem felelek úgy Ugron Ákos képviselő urnak, a mint megérdemelné, t. i. gyanúsítással; sőt kifejezést adok azon nézetemnek, hogy én telje­sen meg vagyok győződve arról, hogy ő minden lehetőt el fog követni arra nézve, nehogy mai beszéde eljusson választókerületébe. (Elénk tetszés és derültség a jobboldalon.J Elfogadom a kérvényi bizottság véleményét. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Ugron Ákos: T. ház! Személyes kérdés­ben kívánok szólni. (Felkiáltások jobbfelöl: Nincs személyes kérdés!) Azt a következtetést, mely beszédemben különösen Tibád képviselő úrra vo­natkozólag volt, azt én saját szavaira alapítot­tam. 0 ugyanis azt mondta nekem magánúton, (Nagy derültség balfelöl) hogy a pénzügyminister semmiféle halasztási indítványba nem fog bele­nyugodni. Elnök: Szólásra senki sem lévén fel­jegyezve, fel fog olvastatni a kérvényi bizottság javaslata. Baross Gábor jegyző (olvassa a kérvényi bizottság javaslatát). Elnök: Fel fog olvastatni az Ugron Ákos képviselő ur által beadott módosítvány. Horváth Gyula jegyző (olvassa a módo­sítvány t). Elnök: A kérdés az, méltóztatik-e a t. ház a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni? Ha ez elfogadtatik, akkor Ugron Ákos képviselő ur módosítása elesik. Méltóztassanak azok, kik e kérvényi bizott­ság javaslatát elfogadják, feláliani. (Megtörténik.) A többség elfogadja, s igy a módosítás elesett. Elekes György előadó (olvassa a 10. sor­jegyzék 14. folyó számát). Kis-Kőrös város a szeszadóról szóló tör- | vénynyel engedélyezett pálinkafőzés iránt, a pénz- [ ügyminister által 43241/878. sz. alatt kiadott körrendelet 1. §-ának 2-dik pontját hatályon kivül helyeztetni kéri. A kérvényi bizottság a kérvényt tanulmá­nyozás végett a pónzügyministernek kiadatni véleményezi. Sárközy Aurél: Az imént épen a Székely­föld részéről több kérvény tárgy altatott itt e ház­ban és a Székelyföld érdekében tett ellenindít­vány a ház többsége által 'nem fogadtatott el, nem pedig különösen azért, — a mint hallottam e házban többek részéről, — hogy kiváltságokat egyik nemzetiségnek sem akarnak a házban adni. A jelen kérvény azonban egészen más termé­szetű. Ugyané tárgyban volt szerencsém nekem még múlt évi november 30-án az akkori igen t. pénzügyministerkez interpellatiót intézni. Jóllehet azóta a házszabályok értelmében már a jelen­legi pénzügyminister urnak is meg kellett volna adni a választ azon interpellatióra, mindez ideig nem voltam szerenesés ezt megnyerni. Ennél­fogva kötelességemnek tartom most e kérvény tárgyalása alkalmával, a mely ugyanoly termé­szetű, a milyen volt az én interpellatióm, szót emelni. T. ház! Jóllehet a kérdés a minister urak által oly kicsinyes dolognak tekintetik, hogy azt még válaszra sem tartják érdemesnek; én meg­vallom, sokkal nagyobb fontosságot tulajdonítok annak. Mert a pénzügyministeri rendelet 1. §. 2. pontja által, a mely ezen kérvényben nehez­ményeltetik, az ország millióinak törvényadta jogai sértettek meg, s különösen azon néposztály, földmívesosztálynak jogai, a mely a haza lakos­ságának nagy részét képezi. Ugyanis az 1878: XXIV. t.-cz. 2. §-a világosan kimondja, hogy mindenkinek, ki pálinkával, szeszes italokkal sem kicsinyben, sem nagyban nem kereskedik, meg­engedtetik öntermesztett anyagokból, saját és vele egy háztartásban élő családja és cselédei szá­mára egy hektoliter mennyiségben 50 fokot meg nem haladó erejű pálinkát főzni. Ennek ellenében a jelzett pénzügyministeri rendelet első §-ának 2-ik pontja kimondja azt, hogy a szabad pálinkafőzés engedélyét mindenki csak saját földterületén és saját helyiségében gyakorolhatja. Az egyik gyakorlat az volt, hogy az illetők a megelőző évben bejelentették ter­mesztméiiyeiket s arra nézve a szabad pálinka­főzési engedélyt az illető pénzügyigazgatóságok­tól kinyerték. A Dunán túl egy-egy községben 3—4 pálinkafőző üst van, melyben azután a község lakosai pálinkájokat legnagyobbrészt ki­főzik. A pénzügyminister rendelete ezen intéz­kedés által tökéletesen lehetetlenné tétetik az 1878: XXIV. t. ez. 2. §-ának intézkedése, mert azt józan észszel gondolni sem lehet, hogy valaki

Next

/
Oldalképek
Tartalom