Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.
Ülésnapok - 1878-81
6>; 81. orszég»s ülés mírezins 8. 187»„ oldalon. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister ismét megjelenik a tereinben.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Felfogásom szerint teljesen szokatlan az a mi parlamentaris gyakorlatunkban is, hogy egy kérvény tárgyalásánál mellékesen tétessék egy oly fontos intézkedés, melylyel a minister törvény magyarázására, sőt átmeneti intézkedés megtételére utasittatik. Ezért én azt hiszem, hogy azon javaslatot melyet Ugron Ákos képviselő ur tesz, elfogadni nem lehet. (Helyeslés a jobboldalon.) Méltóztassék megengedni, hogy most reflectáljak a közvetlenül előttem szólott képviselő urnak szavaira és előre is kijelentem, hogy a t. képviselő úrtól nem fogok leczkét elfogadni. (Elénk helyeslés jobb/elöl) A t. képviselő ur azt hiszi, hogy ö nagy hangjával és gesticulatiójával valakit meg fog ijeszteni és imponálni fog ; tessék elhinni, hogy velem szemben e ezélt nem fogja elérni; és épen azért, mert azon modorhoz nem szoktam és annak tanúja lenni nem kívántam, eltávoztam a teremből. (Helyeslés jobb/elöl. Mozgás a balon.) Én jobb véleményben vagyok a székely képviselő urakról, mint ő, a ki azt mondja, hogy a székely képviselő urak egy őket érdeklő anyagi kérdéstől felteiéi ezik, hogy miképen fognak szavazni; én fölteszem a székely képviselő urakról, hogy nem ezért támogatják a kormányt, hanem mert meggyőződésüket követik. (Elénk helyeslés jobb/elől.) Magára a dologra nézve a kérdés úgy áll, hogy vájjon az 1808: XXIV. t.-cz. 12. §-a módosittatott-e az 1878. t.-cz. ájtal vagy nem? És az, hogy lehet-e ezen kérdésre nézve administrativ utón intézkedni a kormánynak saját hatáskörében ; szükséges-e a lajthántuli kormánynak hozzájárulása, vagy nem ? Szóval, igen sok oldalról kell e kérdést megvitatni. Lehet erre nézve a ministeriumnak az a nézete, melynek kifejezést adott hivatali elődöm azon rendeletében, melyet kiadott; de mindamellett ez nem zárja ki azt, hogy a kérdés egészen más oldalról megvitattassék és megválasztassék az ut, melylyel a bajon talán segíteni lehet. Ez volt a ezél, a melyet jeleztem, midőn kértem, hogy Tibád képviselő ur indítványa folytán a kérdés napirendre tűzessék. És itt igen csodálkozom a felett, hogy Ugron Ákos képviselő ur nem lát különbséget a között, vájjon egy parlamenti enquéte küldetik-e ki, vagy j a kormány saját hatáskörében az érdekelteket meghívja és azok véleményét meghallgatja, hogy ahoz képest intézkedjék. (Helyeslés jobbfelbí.) Magára a dolog lényegére nézve kérem a ' t. házat, hogy miután a ház már január 29-én J elhatározta, hogy e kérdéssel tüzetesen foglal- ' kőzni akar, ne méltóztassék most igy mellékesen intézkedni, hanem méltóztassék megmaradni előbbi határozata mellett. Hogy ezen tanácskozás még nem tartathatott meg, oka az, hogy a ház a költségvetés tárgyalása és sok más fontos teendőkkel volt elfoglalva ; és nem leheteti mindeddig idejét elvonni arra, hogy ezen tanácskozás megtartassék. Azt hiszem, méltóztatnak belátni, hogy záros határidőre magamat nem kötelezhetem, de biztosíthatom a t. házat, hogy ezen tanácskozás a lehető legrövidebb idő alatt meg fog tartatni és annak folytán az intézkedés a baj orvoslására meg fog tétetni. (Helyeslés jobb/elől.) Ennek alapján kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottság véleményét elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Ugron Gábor: (Zaj.) Személyes kérdésben kívánok szólani. (Halljuk! Halljuk!) T. ház! A t. minister ur indokolja, hogy miért nem akarta hallgatni, a mit én mondtam, indokolja hangommal és gesticulatióinmal. En figyelemmel hallgattam a minister ur előadását, a különbség kettőnk között az, hogy a minister ur, midőn saját (Felkiáltások: Ez nem személyes kér'dés! Nagy zaj.) Elnök: Méltóztassanak meghallgatni a képviselő urat. (Nagy zaj. Halljuk!) Csak arra figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy szorítkozzék csupán a személyes megtámadásra, ha ilyen van. Ugron Gábor: A különbség a minister köztt és köztiem az, hogy a ministernek, ha tárczájába vágó ügy tárgyaltatik a házban, a tárgyalást figyelemmel kisérni hivatalos kötelessége. Nekem, mint képviselőnek, daczára annak, bármily kellemetlen legyen is a minister ur hebegését végig hallgatnom , azt tenni hazafias kötelességem. (Élénk visszatetszés jelei a jobboldalon és felkiáltások: Rendre! Rendre!) Elnök: (Csenget.) T. ház! Kötelességem a t. képviselő urat ezen, a parlamenti illemet sértő kifejezéseért rendre utasítani. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső baloldalon^) Tibád Antal: T. képviselőház! (Nagy zaj. Halljuk!) A szóban lévő kérdés érdemére vonatkozólag nézetemet terjedelmesen elmondottam akkor, midőn az általam és több társam által e tárgyban benyújtott indítványt indokolni szerencsés voltam. Nem fogok tehát ez alkalommal a kérdés érdemére hosszasabban kiterjeszkedni, mert a mai vita folyama nem derített föl oly körülményeket, melyek szükségessé tennék, hogy a kérdés érdeméhez hozzászóljak. (Halljuk!) Ugron Ákos t. képviselő ur a kérdés elintézésére vonatkozólag, szemben a kérvényi bizottság véleményével, azon ellenindítványt nyújtotta be, hogy a péazügyminister utasittassék, miszerint a kérvénynek alapjául szolgáló pénzügy-