Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-90

272 90. »rä7Agos ülés márczins IS. 1878­mégis némileg mentségül szolgál azokkal szem­ben, a kik a bekövetkezett bajokért és kata­strófáért csak ezen kormányt akarják felelőssé tenni. De a t. képviselő ur annak bizonyítására, hogy a hibák régebben kezdődtek, felhozta a Maros bevezetésének kérdését is. Mind oly dol­gok ezek, melyeket nyolcz nappal ezelőtt magam is elmondtam. Felhozta, hogy mit kell a hitel érdekében tenni; fölemlítette, hogy a szegediek­nek mennyi pénzök van az ottani pénzintézetek­nél ; mind oly dolgok, melyeket múlt szombaton már elmondtam. Meglehet, hogy a t. képviselő ur nem volt itt akkor; de én, mint ministerelnök, nem vagyok oly szerencsés, hogy a t. képviselő urat ide becitálhassam; e tekintetben tehát ked­vezőtlenebb helyzetben vagyok, mint ő. (De­rültség.) Aztán felhozta a t. képviselő ur a tégla­és a fa-kérdést. Igen helyesen mondta a t. kép­viselő ur, hogy a kormány rendelkezésére álló fakészletek nyújtják az egyik módot, melyen Szeged felépítéséről gondoskodni kell. Ez iránt a kormány már nyolez nappal ezelőtt megálla­podott. Ilgy tudom, hogy az intézkedés már a lapokban is nyilvánosságra jutott. (Felkiáltások a jobboldalon: A hivatalos lapban.) A mi továbbá a téglát illeti, biztosíthatom a t. képviselő urat, hogy tájékoztam magamat, hogy Szegeden lehet-e kellő mennyiségű jó téglát égetni, és az iránt is, hogy odaszállítás útján mit lehet tenni. De, hogy e tekintetben eddig nem történt intézkedés, ebből semmi néven nevezendő vádat nem fogadhatok el; mert engedjen meg nekem a t. képviselő ur, de első dolog az, hogy a viz levezettessék, és hogy legyen hely, a hol majd téglát égetni és házat építeni lehet. Ha tehát arról először be­széltem, és csak akkor akartam beszélni a téglá­ról, mikor gyakorlati értelme lesz, ebből szemre­hányást nem fogadhatok el. De, ime, t. képviselő ur, ha a háznak nem fogja senkisem kétségbe vonni, mikor azt mondom, egyik legtekintélyesebb tagja csupa oly dolgo­kat említ fel, melyek iránt a kormány már meg­állapodott ; melyeknek egy része már a hírlapok­ban is megbeszéltetett: akkor, ha í 5 tagot méltóztatnak kiküldeni, a kormány, a mikor már működhetnék, fél napokon át lesz kénytelen a bizottságnak felvilágosítást adni és a bizottság­gal tanácskozni; és mert tizenöt ember köztt nagyon eltérő vélemények lehetnek, egyik napon egy irányú, másik napon más irányú többség alakul, a szerint, a mint egyik vagy másik elmarad a bizottságból: ily körülmények köztt administi ativ ügyet helyesen végezni nem lehet. (Helyeslés jobbfelöl.) Én tehát, t. ház, azt hiszem, hogy ha van ilyen tizenöt tagja a háznak, nem tizenöt, hanem csak nyolcz tagja, kikben jobban méltóztatnak megbízni az ügyek vezetése tekintetében, akkor inkább intézkedjenek ugy, hogy azok üljenek e helyekre, mi szívesen átengedjük nekik. De a meddig nekünk kell itt ülnünk, addig épen fele­lősségünk érdekében, actiónk egész szabadságát meg kell tartanunk, melyet csak az korlátozhat, mikor törvényhozási teendőkre lévén szükség, a házhoz kell fordulni. Én tehát ezen javaslatot sem fogadom el. (Helyeslés jobbfelöl.) Novák Gusztáv : T. képviselőház! A hatá­rozati javaslatok mai halmaza elibe talán jó volna néhai Szeged városának tárgyalás alatt lévő kérvényével védgátat emelni; jó volna emlé kezetünkbe tartani, hogy a kérvényt tárgyaljuk. Fájdalom a már csak néhai, de a gondviselés segedelméből újból leendő Szeged városának egyik képviselője, Bakay képviselőtársam igen sok oldalról megvilágosította Szeged közönségé­nek 15 évi küzdelmeit, sérelmeit és szenvedéseit. Erős érvekkel bizonyította be ama botrányos tényt, hogy 15 év lefolyása alatt azon derék polgárság minden irányban meghallgatásért és­orvoslásért esedezett: de bizony azon derék polgártársaink mindenütt süketeket találtak, süket maradt a kormány, süketek maradtak ti kormány­közegek mindannyian és igy igen természetes, hogy az orroslat hiánya miatt általunk már rég megjósolt és most már iszonyú mérvben és oly gyorsan bekövetkezett rémletes állapotnak áldo­zatul kellett esniök. Nincs szándékom sem az elkövetett hibák, sem a mulasztások tüzetesebb bírálatába ez idő szerint belebocsátkozni. A t. ministerelnök úrral tartok e tekintetben, és csupán enyid részben, hogy nem recriminálok, csakis sajnos tényeket sorolok fel. Fölemlítem a t. ház engedelmével különösen azon sajnos tényt, midőn a nagy szerencsétlenség hírére vérző szívvel intéztem a t. kormány össztagjaihoz azon tiszteletteljes kér­dést, hogy adnának felvilágosítást Szeged és vidékének mily mérvben történt pusztulásáról; és sürgős kérést is intéztem a végett, hogy ha már a védelmi munkálatok mulasztása után, — mely állításomat most is határozottan feltartom, leg­alább teljes erővei akként méltóztattak volna intézkedni, hogy ha már bekövetkezett az iszo­nyú szerencsétlenség, legalább a mentési munká­latokról gyorsan, biztosan és kellő mérvben jó előre gondoskodva legyen, hogy legalább szegedi polgártársaink, édes testvéreink életük mentessék meg, ha már vagyonukat nem tudták meg­menteni. Ismétlem t. ház, nem hallgathatom el, hogy fájó érzésemre a nyert satiricus válaszok igen rósz hatást gyakoroltak. Legelőször is az igazság­ügyminister ur volt szíves nyilatkozni oly érte­lemben, hogy már a rabok biztos helyre szál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom