Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-90

256 &0. országos ülés márczins 19. 1S79. értekezvén, e felett azon elhatározásra jutottam, s részökről azt a megbizást nyertem, hogy a mai napirendre tűzött határozati javaslatot visszavonjam és a helyett egy újabb hasonló tartalmú módosított határozati javaslatot nyújtsak be, melyet felolvastatni kérek, fenntartván magamnak a hozzászólás jogát. (Helyeslés). Baross Gábor jegyző (olvassa Bakay határozati javaslatát). Határozati javaslat. A képviselőház kijelenti: hogy Szeged városát és vidéke községeit ért árviz-veszedelem országos csapás, s hogy Szeged városának és a többi községeknek xíjra felépítése és jövőre való biztosítása, országos érdek. Minélfogva a képviselőház egy lí-tagu bizottságot küld ki, mely Szeged városában megjelenvén, a város és vidéke képviseletét és lakosságát meghallgatván, idegen szakértők kihallgatásával megalakulásától számított hat hét alatt terjesszen a képviselőház elé törvényjavaslatot: a) Szeged városát jövőre is fenyegető árviz veszély elhárítása végett teendő intézkedésekről; b) Szeged városa újra építéséről; c) a begyülendő segélyadományoknak, a Szeged városa és vidéke községeinek árviz által károsult lakosai köztt leendő felosztásának módozatairól ; d) Szeged városának felépítése és biztossága czéljából az állam részéről nyújtandó segélyről. Bakay Nándor, Madarász József, Nóvák Gusztáv, Madarász Jenő, Mocsáry Lajos, László Imre, Csanády Sándor, Turgonyi Lajos, Simonyi Ernő, Orbán Balázs. Elnök: T. ház! Azon indítvány, melyet a minap a t. képviselő ur beadott, általa visszavonatván, most már nemlétezőnek tekintetik. A t. képviselő ur ezen kérdésben már egyszer nyilatkozott, s a t. ház jóváhagyásával szólhat csak ismét. Azt gondolom, a t. ház ezen új indítványnak indokolását a képviselő urnak megengedi. (Helyeslés.) Méltóztassék tehát indítványát indokolni. Bakay Nándor: T. ház! Midőn az imént napirendről levett igénytelen indítványomat Szeged város közönségének folyamodása kapcsában, bátor voltam a t. ház elé terjeszteni, akkor az események rohamos folyama és a lelkemet átható megrendítő katasztrófa hatása alatt, nem voltam azon helyzetben, hogy mindazon dolgokat, a melyek ezen nagyszerű esemény érdekéből a t. ház kebelében elmondandónak hittem és véltem a szerint összegezzem igénytelen indítványomban, hogy az a t. ház legalább egy része intentióinak megfeleljen. Időközben képviselőtársaimmal megbeszélve a dolgot, azon meggyőződésre jutottam, hogy az indítvány azon alakban, melyben akkor beterjesztetett, nem felel meg mindazon nagy fontosságú intézkedések követelményeinek, a melyek Szeged város újjáteremtése szempontjából a képviselőház által szükségeseknek véleményeztettek. Azért, t. ház, elvbarátaimmal a tárgyat megbeszélvén, az imént felolvasott határozati javaslatot voltunk bátrak beterjeszteni, a melynek ha tőlem telhető rövid indokolásába a t. ház engedelmével belebocsátkozom, előre is köszönetemet nyilvánítom, a mennyiben ez csak folytatása a megkezdett vitának. T. ház! Tekintve a katasztrófát és az azóta lefolyt eseményeket, a melyek Szeged város újjátéremtésére bizonyosan lényeges befolyással lesznek, tekintve azon körülményt, hogy Szeged városában ma oly magas az ár, a mely még a fennálló házakat is összedőléssel fenyegeti: korántsem szándékom első indítványomban kifejtett azon nézetemhez ragaszkodni, hogy most a ház által kiküldött bizottság holmi mulasztások és egyéb oly dolgokkal foglalkozzék, a melyek szorosan véve a sürgős teendőkre nem tartoznak és úgy szólva hátrálhatnák Szeged város újjáépítését ; de mindenesetre szükséges, hogy a t. ház egy bizottságot küldjön ki, a mely foglalkozzék Szeged város újjáalkotásával. Ha tekintjük házszabályainkat, t. képviselőház, ha veszszük azt, hogy sokkal csekélyebb dolgokra is bizottságok vannak kiküldve, ha tekintjük a házszabályok 98. §-át, mely azt mondja, hogy ezeken kivül a ház egyes ügyekre és kérdésekre bizottságokat alakíthat s ha veszszük, hogy azon törvényjavaslatok, a melyeket a kormány beterjeszt, mindenesetre kell, hogy bizottsághoz utasíthassanak, természetes és indokolt, hogy ezen ügyben is ragaszkodunk bizottság kiküldéséhez, mert oly nagy fontosságú e kérdés, hogy ha nem küldetik ki bizottság, én nem ismerek a t. ház bizottságai köztt olyant, mely e kérdéssel s a kormány által beterjesztendő javaslattal érdemileg foglalkozhatnék s ha volna is ily bizottság, akkor is azon bizottságtagjainak a kérdést újólag kellene tanulmányozni. Mert valóban, t. ház, ezen kérdés oly bonyolult, az ide vonatkozható orvoslati módozatok annyira elágazók és complicáltak lesznek, hogy azokon áthatolni és azokra nézve javaslatot beterjeszteni csakis oly bizottság lesz képes, mely a dolgokat közelről tanulmányozta. A kérvényben, mint igen nevezetes dolog szerepel külföldi szakértők meghallgatása. Ha Tepliczben egy forrás eltűnése indokul szolgálhatott arra, hogy külföldi szakértők hivassanak meg, egy város eltűnése még inkább szolgálhat indokul erre, annyival inkább, mert mindazon i tekintélyek, melyek a Tisza-szabályozásáról szól1 tak, többé kevésbbé ellenmondásban állnak egy-