Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-60

60. orsaísros ülés fetonárjS. 1879. ?, az az indok, hogy jobb egyszerre megszerezni a . kölesönt, még azon esetre sem áll, ha a kormány előterjesztése elfogadtatik; akkor is lesznek különböző kölcsönök,' melyekkel különböző pénzpiaczokra kell menni. Mindezen okoknál fogva én azt szándékozom indítványozni, hogy a tegnapi napon a ház többsége által általánosságban elfogadtatott törvényjavaslat ne az 1879-ben felmerülendő összes hiányok fedezésére terjesztessék ki, hanem szorittassék kizárólag azon összeg fedezésére, melyet okvetlenül fizetni kell és augusztus 1-én kell fizetni, a mit — a mint már mondtam — senki kétségbe nem von. Miután ennek folytán a törvényjavaslat ezímét meg kell változtatni, bátor vagyok a beterjesztett szöveg helyébe a következő czímet ajánlani: „Törvényjavaslat az 1879. augusztus 1-én esedékes kincstári utalványok beváltására szükséges hiteimüvei etekről." Természetes, hogy ha a t. ház kegyeskednék ezt a módosításomat elfogadni, azon esetre fentartom magamnak ehhez képest a kellő változtatásokat a szövegben is megtenni. {Helyeslés a szélső balon.) Elnök: Fel fog olvastatni a beadott módosítás. Baross Gábor jegyző [olvassa a Helfy Ignácz által beadott módosítást). Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Én nem járulhatok a t. képviselő ur indítványához a következő okokból: O szíves volt eoncedálni azt, hogy a kincstári utalványok beváltásáról gondoskodni kell és a kincstári utalványok augusztus 1-én esedékesek, tehát ő is belátja annak szükségét, hogy oly tartozás fedezéséről, a mely még csak azután fél évvel fog esedékes lenni, már most kell gondoskodni. Ha ezt a tételt concedálja, akkor a törvényjavaslatban, ha nem is az utolsó forintig, de igen sok más kiadás van, melynek fedezéséről augusztus l-ig szintén gondoskodni kell. Méltóztatott pontonként venni a törvényjavaslatot és elmondani azt, hogy először nem járulhat a b) ponthoz azért, mert ott póthitelekről van szó, a mely póthitelek még a ház előtt nem voltak. En azt hiszem, t. ház, hogy ezen póthitelek, miután a ház elé be vannak terjesztve, augusztus l-ig a ház által tárgyaltatni fognak, ennek következtében augusztus 1-éig azoknak fedezéséről is gondoskodni kell. Felemlíti a t. képviselő ur, hogy a c) ponthoz azért sem járul, mert itt az 1878. évben Boszniára megszavazott összegen túl elköltött összegről lévén szó, miután az az illetékes forumok által, — sőt mint ő mondotta, a törvényhozás által — megállapítva nincs, ennek fedezéséről való gondoskodáshoz sem járul. E tekintetben már tegnap volt szerencsém ugy a t. képviselő urnak, mint gróf Lónyay Menyhért urnak figyelmébe ajánlani azt a körülményt, hogy itt egyáltalában nem e költségek megszavazásáról s nem arról van szó, hogy a kormány felhatalmaztassék e költségeknek azelőtt való fedezésére, a mielőtt az illető fórum e költségeket megállapította volna, hanem van szó arról, hogy abban a mértékben és abban az arányban legyen gondoskodva azon költségek fedezéséről, a mely arányban és mértékben az illető forumok e költségeket megszavazni fogják. S itt bátor vagyok válaszolni a t. képviselő urnak még egy körülményre nézve, a melyet az általános vitában vádként felhozott ugy a kormány, mint a bizottság ellenében, és a melyre akkor reflektálni alkalmam nem volt s a mely ezzel kapcsolatban van, Tudniillik fel méltóztatott említeni, hogy itt oly dolgokról is van szó, melyek a törvényhozás tudta nélkül történvén, pl. a katona-helyettesítési s rokkant-alap értékeinek felhasználásáról, s ennélfogva már csak azért sem járulhat e törvényjavaslathoz, mert ez által mintegy szentesítését adja a törvényhozás ezen eljáráshoz is* El méltóztatott felejteni azt, hogy a kormány a törvényjavaslat indokolásában világosan megmondja, hogy a katonai helyettesítési rokkant-alap iránt történt intézkedésekre vonatkozólag, törvényjavaslat fog beterjesztetni; igy tehát a kormány elismeri kötelezettségét a tekintetben, hogy ez iránt a törvényhozás helybenhagyását kérje. Végül említette a t képviselő ur a deficitet. A deficitnek megállapítása mindenesetre senki által kétségbe nem vonható módon a törvényhozás elé tartozik. Hogy ez még nincs megállapítva, az bizonyos, hanem én még nem hallottam az ellenzék részéről azt felemlíteni, hogy az kevesebb lesz, hanem ellenkezőleg azt mondták, hogy jóval fog ezen túlmenni. Nincs is arról szó, hogy ezen deficitnek törvénybe iktatása eszközöltessék, a mint nézetem szerint másodízben is tévesen mondta gróf Lónyay Menyhért, hanem van szó arról, minthogy csaknem teljes bizonyossággal látható előre, hogy minő szükségletek fedezéséről lesz szükséges hitelműveletek alapján ez évben gondoskodni: hogy a kormány együttesen akarja ezt eszközölni, nem saját kényelme, hanem az ország érdekében; mert a mint Helfy Ignácz képviselő ur is felemlítette, itt különböző hitelműveletek esélyei vannak tekintetbe véve s ép azért szükséges, hogy ezek együttesen eszközöltessenek; mert hogy ha a conversióról gondoskodunk csak s ennek érdekében a járadék-kötvények elárusítása által lenyomjuk a járadék-kötvények folyamát, ártunk a későbbi hitelműveleteknek, holott ha combinative történik ez, akkor egyik a másikat előmozdítja. 1*