Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-64

64, országos ftlés február 1". 1879. ia hogy adósságait, .azoknak kamatjait is idege a pénzzel mások által akarja fizettetni, mert csak­ugyan nagy erőfeszítéseket tett ezen eredmény előállítására és hitelének fenntartására. {Helyeslés jobbfeWi.) Ha már most méltóztatik a zárszámadási eredményeket 1875-től kezdve tekintetbe venni, azt méltóztatik látni, hogy tisztán a rendes bevé­tel és a rendes kiadás közt, melyek az állam­háztartás főalapját képezik, a különbség ez volt: 1875-ben a deficit volt 20 millió, 1876-ban 9 millió, 1877-ben 24 millió, ez utóbbi összeg­ben azonban bennfoglaltatlk a kamatbiztosítások fejében fizetett összeg, mely itt először jelent­kezik a rendes kiadások köztt, a mennyiben előbb a rendkívüliek köztt volt felvéve. Ezen összeget leszámítva, marad tiszta különbözet a rendes bevétel és kiadás közt 8 millió. Ebből ismét kitűnik, hogy 1875-től 1877-ig folytonosan kiseb­bedett a rendes deficit. Rendes és rendkívüli eredményeket összevéve, a végeredmény követ­kező: 1875-ben az összes hiány 40 millió írt, ebből kamatbiztosítási teher 15 millió, közleke­désügyi beruházások 4 és fél millió. Kern áll tehát azon több oldalról fehozott ellenvetés, hogy az előbbi deficitek azzal voltak indokolhatók, mert korábban nagyobb befektetések történtek, mert ezen befektetések összege 1877-ben csak 4 és fél millió volt, és ennek megfelel most is e kiadás. 1876-ban az összes hiány 32 millió, 1877-ben ismét 26 és fél millióra apadt le, a hiány. Ha ezen összegből levonjuk a törlesztése­ket és beruházásokat, marad még 10 millió frt hiány. Ha, t. ház, másrészről ismét figyelembe méltóztat'k venni azt, hogy 1877-ben — mert azon évnek eredményeiről beszélünk — meg­nem érvényesültek mindazon jövedelmi növeke­dések, melyek 1879-ben már érvényesíthetők, akkor könnyen kiszámíthatni azt, hogy a közbe­jött események nélkül rövid idő alatt az egyen­súly háztartásunkban helyreállittathatott volna; s ebből következik az, hogy azon pénzügyi politika, melyet a kormány követett s mely számszerűleg ki van mutatva, tervszerű volt; hogy ezen terv következetesen keresztülvitetett és hogy rövid idő alatt államháztartásunk rendezé­sére vezetett volna. (Felkiáltások hal felől: Volna !) Áttérek mindjárt erre is. Kétséget nem szenved az, hogy az 1878. és 1879-ki események nyomasztólag hatottak ugy pénzügyi viszonyaink általános rendezésére, mint ezen évek háztartásaira is, mert ezen két év terhére esik egyrészt az előbb elvállalt adóssá­gok conversiója s egyszersmind a bekövetkezett boszniai és herczegovinai occupatiónak ránk eső költségterhe. Ezen teliéi-szaporulat, mely e két évi műveletek folytán ránk nehezedik, nagy összeget képvisel, s méltóztassék megengedni, hogy ezen összeg nagyságát előadjam; mert hozzáadva azon kölcsönt is, mely legújabban megszavaztatott, mely 140 millió névszerinti érték­ben vehető fel; az eredmény az, hogy 1878. és 1879-iki években, leszámítva az ezen években kifizetett terheket, mint a kincstári utalványok beváltását és egyéb törlesztéseket, az adósság­növekedés 177,386,000 írtra megy, melynek kamatterhe 12 millió frtot tesz. Ezen 177 millió adósság szaporulat feloszlik különböző szükség­letekre: először a conversióra, másodszor a bosz­niai és herczegovinai occupatió költségeire, és harmadszor a rendes államháztartási hiányok költségeinek fedezésére. A conversió költségeire ama tőkéből esik 65Va millió frt, mely összegnek kamatszaporulata 4% millió; az occupatió költségei, miként kimu­tattatott, 35 millió frtot tesznek, melynek név­szerinti értéke 43 millió, s ennek kamatterhe 3 millió. A fennmaradt 68 millió névszerinti értékben, melylyel e két év alatt adósságunk szaporittatott és mely effectiv értékben 56 milliót képvisel, felhasználtatott az államháztartás hiányai­nak fedezésére, melyekben bennfoglaltatnak a tör­lesztések ez évre eső részei is. De ha, t. ház, igy leplezetlenül és az igaz­ságnak teljesen megfelelőleg odaállítom a kamat­teher-szaporulatot; azt hiszem, hogy méltányos, hogy e mellett szóljak arról is és a t. ház tudo­másul vegye azt is, hogy ezen több éven át fel­szaporodott teher mennyi beruházásnak felel meg. (Halljuk!) Erre nézve, t. ház, alapul veszek egy kimutatást, mely 1875-ben készíttetett hivatali elődöm által és mely — ha jól emlékszem, a t. házzal is közölve volt, mely szerint az 1875. évig teljesített beruházások értéke az abban kimu­tatott törlesztések levonásával 256.257,000 frtot tesz, hozzászámítva az 1876. és 1877. évi zár­számadások és az 1878. évi kezelési kimutatá­sok szerint tett beruházásokat, ezek tesznek összesen 159.957,900 frtot, és igy az összes befek­tetések összege 1878. év végéig 416.215,000 frt. Ezen összegből esik: az államvasút régi vonalaira, és a keleti vonalra összesen kerek ösz­szegben 200 millió, vasúti kamatbiztositási elő­legekre 101 millió, egyéb vasúti előlegekre és beruházásokra 13 millió, lánczhid és a többi budapesti hidakra és Dunapartra 22 millió, fiumei kikötőre 5 millió, honvédségi felszerelésekre 22 millió, birtokvételre 7 millió, vámház és posta­épületre 5 millió, Ferencz-csatoruára 4 millió. Az általam elősorolt tételek tesznek összesen 38H milliót, és igy fenmarad mintegy 36 millió, mely az egyes tárczáknál eszközölt beruházá­sokra fordíttatott. Távol van tőlem, t. ház, menteni akarni a múltban követett azon eljárást, hogy rohamosm eszközöltük a beruházásokat; de ha folyto i emle­6*

Next

/
Oldalképek
Tartalom