Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-74

14. országos ülés f«S>rmár 88. 1810, gg7 mány nem fogja. (Elénk helyeslés jobbfelöl Moz­gás balfelöl) De, t. ház, senkisem tette kicsinyesebbé ezen bizottság kiküldését, mint maga Apponyi Albert gróf t. képviselő ur. (Halljuk!) Ha ezen bizottság kiküldésére szükség vau azért, hogy a kiküldendő bizottság az országot bejárja, beutazza, erre azt hiszem, most azért nincs szükség, mert épen a t. képviselő urnak csak a múlt nyáron volt alkalma az országot bejárni, volt Bobrón, Jászberényben, Szeniczén és Nagy-Váradon és így megismerhette az ország hangulatát. (Derültség jobbfelöl. Mozgás balfelöl.) Ha arra szorulnánk, hogy a képviselők az országba kimenjenek, a vidéken a falusi elöl­járóktól és a vasúti szállítóktól a pénzügyi bajok orvoslási módját megtudják, akkor nem volnának arra érdemesek, hogy országgyűlési képviselők­nek neveztessenek. (Elénk helyeslés jobb felöl) Ezen okokból a bizottság kiküldéséhez ré­szemről nem járulhatok és kérem a t. házat, méltóztassék a költségvetést átalánosságban el­fogadni. (Elénk helyeslés jobbfelöl.) Lukács Béla: Szavaim helyreigazítására kérek szót. A pénzügyminister ur egyik állítását kivánom helyreigazítani, mely az én beszédemre vonatkozik. A kérdés, melyről a t. pénzügy­minister ur szólt, és a melyet beszédemből idé­zett, az, hogy mennyi tehát azon új teher, mely az úgynevezett Tisza-aera alatt köttetett. Fon­tosnak tartom a kérdést s azért kérek szót, hogy e tárgyat röviden rectificáljam, minthogy a t. pénzügyminister ur nyilatkozatomat nem helyesen idézte. (Halljuk!) A dolog ágy áll, mint a t. pénzügyminister ur is előadta. Igenis köttetett, és köttetni fog J875 után 400 millió aranyjáradék. A keleti vasút czímén köttetett újabban 10 millió forint új kölcsön. Ezen kivül eiköltetett a helyettesítési és rokkant alapokból 10 millió. Ez összesen 420 millió frt. Én 460 milliót állítottam. De a t pénzügyminister ur szíves volt egy tételt ki­hagyni, t. i. 43 miiliót, mint oly összeget, mely a másod kibocsátású kincstári utalványokból még 1875-ben megmaradt, a mi ugyancsak e Tisza­kormány által az 1875. évi deficit fedezésére fordíttatott. A t. pénzügyminister ur zárszámadásokban megtalálhatja, hogy az 1875-iki deficit kitett 40 milliót. Ugyan kérdem, miből fedezték ezen deficitet ? Hiszen tudjuk mindnyájan, hogy az aranyjáradék csak azután bocsáttatott ki, más kölcsönt pedig nem vettek fel. Fedezték tehát a meglevő kincstári utalványoknak még megmaradt készletéből. Elnök: Kérem a képviselő urat, most már talán helyre vannak igazítva szavai. Lukács Béla: Ismételve állítom, hogy azon szám, melyet én múltkori beszédemben mondtam, t. i. 463 millió az, a mennyi adósság a Tisza-aera alatt köttetett. (Igaz! balfelöl). B. Simonyi Lajos: Meg fogja nekem en­gedni a t. ház, hogy mindenek előtt egy nyilat­kozatot említsek föl, mely egyenesen, személyesen engemet illetett. (Halljuk!) Ugyanis Szalay képviselő ur beszédében azt mondta, hogy azon időben, midőn én a keres­kedelmi tárcza élén állottam, a kormány 80,000 frtot költött el a phylloxera kiirtására, és pedig mielőtt szakértőket megkérdezett volna. Erre nézve megjegyzem, hogy a t. képviselő ur nincs helyesen informálva. Mert mielőtt a kormány el­határozta volna magát e lépésre, a külföldi iro­dalmat figyelembe véve, a szakértőket is meg­kérdezte, kik mindnyájan oda nyilatkoztak, hogy az irtás czélszeríí ott, hol ezen baj nem terjedt nagy mértékben el, s ennek folytán határozta el magát. Igaz, később egy énquete tartatott, a mely­ben különböző vélemények nyilvánultak. Ezen enquéte azonban akkor tartatott, midőn én már nem voltam hivatalban; azért pedig felelőssé tenni valakit, a mi akkor történt, midőn ő már a hivatalból kilépett, azt hiszem nem lehet. (Igaz! Ugy van! a balon cs szélső halon.) Még egy rövid megjegyzést akarok tenni arra, a mit Simonyi Ernő t. barátom Horvát­országra vonatkozólag mondott. (Halljuk!) 0 ugyanis azt mondta, hogy nem bánná, ha Hor­vátország ma elszakadna Magyarországtól, de nem engedné, hogy Ausztriához csatoltassék. Én kijelentem, hogy Simonyi Ernő t. képviselőtár­sam ezen nézetét nem osztom, Nem osztom pedig azért, mert én Horvátország érdekeit Magyar­ország érdekeivel ellentétben állóknak nem látom ; sőt ellenkezőleg, nézetem szerint, mindkét ország­nak jól felfogott érdekei oda utalják azokat, hogy kölcsönös jó egyetértésben élve, egymást támogassák továbbra is. (Helyeslés balfelöl.) Ne­künk Szt. István koronájának birodalmát, úgy, a mint átvettük, teljes épségben kell az utókornak átadnunk. (Helyeslés.) A mi magát a költségvetési vitát illeti, nem szándékom a t. kormánypárt részéről felszólalt t. képviselő urak mindegyikéuek nyilatkozataira reflectálni, mert különben csakugyan a kincs­ásáshoz hasonló munkát kellene végeznem. De szükségesnek tartom néhány nyilatkozatra észrevételeimet megtenni. (Halljuk!) Mindenekelőtt Jókai t. képviselő ur azt monda, hogy nem lehet szándékunk, hogy mi harczot vívjunk a szláv nemzetiségek, az orosz nép ellen; hanem háborút viselünk az orosz sub­versiv despotismus ellen. Ennek folytán három alternatívát állított fel: vagy Európával egye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom