Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-55

55. országos, ülés február 1. Í>i19. 301 • tudhatni, hogy vájjon a bevételek fokozására hozott törvények mily részben fokozták ezen bevételeket és mily részben öregbítették csak a hátralékokat; csak így fogjuk megítélhetni, ha ily adatokkal birunk, mit bir el az ország, mi terheket lehet vállára róni a nélkül, hogy azok alatt összeroskadjon; csak így fogjuk megtalálhatni, hol lehet és hol kell megtakarításokat tenni; és csak így fogjuk megtudhatni, mit szabad és mit tilos tennünk, ha általában rendezni kívánjuk pénzügyeinket s meg akarunk állani j azon veszedelmes lejtőn, melyre már ráléptünk. | {Helyeslés balfelöl.) Hozhatnék még fel számos érvet, melyek j mind indítványom mellett szólnak, de ezek mind oly közel fekszenek, hogy azt hiszem, ezek elsorolásával nem tennék egyebet, mint azt, hogy a r. ház türelmével visszaélnék: azért egyszerűen j azzal zárom szavaimat, méltóztassék indítvánvom- i hoz hozzájárulni, illetőleg annak tárgyalását elrendelni. (Általános helyeslés.) Szapáry Gyula gr. péiiziigyminister: T. ház! nem szándékozom az indítvány lényegére nézve szólni; mert ha a t. ház tudomást akar magának szerezni a 10 évi eredményről és ezt kimutatásban óhajtja látni, az ellen a kormánynak kifogása nem lesz. Az eljárás könnyebben volna ugyan akként eszközölhető, ha a számszék készítené azt el, de nincs ellenvetésem, hogy a t. bizottság e felfogásom szerint nem könnyű munkára vállalkozzék ; de igenis kötelességemnek tartom — s ez felszólalásomnak oka — figyelmeztetni a t. házat arra. hogy ne méltóztassék olyat határozni, aminek kivitele lehetetlen, s akárki foglalkozott ily munka összeállításával, be fogja látni és elismerni, hogy ilyet néhány hét alatt elkészíteni teljesen lehetetlen és több időt igényel. Azért a határozatot ugy formulázni, hogy a jelentés a költségvetés tárgyalása előtt nyújtassák be, nézetem szerint lehetetlen, mert vagy azt kellene tennünk, hogy a költségvetés tárgyalását elhalaszszuk akkorra, a mikor az indemnity talán már letelik, a mit a házban senki sem kivan, vagy pedig nem íesz kész a jelentés. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék az indítványból a végszavakat kihagyni. Elnök : Méltóztatik a t. ház Frölieh Gusztáv indítványát tárgyalás alá venni ? (Igen!) Tárgyalás alá vétetni határoztatik. Mikor kívánja ezt a t. ház tárgyalni? (Most!) Ez esetben a kérdés az, e3fogadtatik-e az indítvány s minthogy a t. pénzügyminister ur az indítványt módosítni óhajtja, — kérem módosítváuyát írásban beadni. Baross Gábor jegyző (olvassa): „Módosítván}-, beadja gróf Szapáry Gyula pénzügyminister ; az indítvány végszavai: „végre utasítsa a képviselőház a zárszámadási bizottságot, hogy e jelentését még, a mennyire az lehetséges, oly időben I terjessze be a képviselőháznak, hogy az, az 1879-ik ! évi állami költségvetés általános tárgyalása előtt j jusson a képviselőház tagjainak birtokába" — hagyassanak el." — [Derültség és ellenmondás balfelöl.) Zay Adolf: T. ház! Ugy látszik, hogy az indítványnak egy passusa kikerülte az igen t. pénzügyminister ur figyelmét, az t. i., mely azt mondja: „a mennyire az lehetséges". En ugy hiszem, hogy a pénzügyminister maga is, azon esetre, ha lehetséges volna, nem tenne ellenvetést. Én azért kérem a f. házat, hogy méltóztassék az indítványt, ugy a mint van, elfogadni. Többet, mint a mennyi lehetséges, ugy sem kívánunk. EH részemről különben is értekeztem oly képviselőkkel, a kik jártasak a zárszámadások ügyében és azok azt mondták, hogy ezen kimutatást egy-két hét alatt el lehet készíteni. Ha ez nem lenne lehetséges, akkor el fog készülni a kimutatás a lehetőséghez képest, de ismétlem, hogy nagyon kívánatos lenne, ha azon időig, a midőn az 1879. évi állami budgetnek tárgyalása meg fog kezdetni, ezen kimutatás már birtokunkban lenne. Kérem a t. házat, bog}' méltóztassék az indítványt a mint az beterjesztetett, elfogadni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Még egy módosítás adatott be Lukács Béla képviselő ur által. Tessék azt is felolvasni. Molnár Aladár jegyző (olvassa): „A második pont b) kikezdésében, ezen szavak: „vagyonfogyasztás" szúrandók be, és akkor a szöveg igy hangzanék, „mely összegek folytak be vagyonfogyasztások, kölcsönök vagy más hitelműveletek útján". Lukács Béla: T. képviselőház! Miután mátbelementünk ezen határozati javaslat tárgyalásába, van szerencsém egy módosítványt benyújtani a második pont végkikezdésére vonatkozólag. A módosítvány felolvastatott, és annak értelme tulaj donképen az: hogy külön mutattassanak ki azon összegek is, még pedig a rendes bevételektől elkülönítve, melyek vagyonfogyasztásbói folytak be, nevezetesen például az aktívák kevesbítéséből, értékpapírok eladásából, ingatlan vagyonok eladásából, szóval tüntettessenek ki mindazon összegek, a melyek tulajdonképeu értékcsökkenésből, vagyonfogyasztásbói származnak. Azt hiszem, hogy egyáltalában, ha ezen kimutatással és ezen adatokkal némi czélt akarunk elérni: akkor okvetlenül szükséges a 10 év eredményeit bizonyos főbb csoportok szerint külön választani; mert nem lehet összeelegyíteni a rendes jövedelmekből befolyó bevételeket oly bevételekkel, a melyek, mint érintettem, értékcsökkenésből és vagyonfogyasztásbói származnak. Indítványom tehát arra vonatkozik, hogy az indítvány második pontjába azon megjegyzés után, mely igy hangzik, „mely összegek folytak be kölcsönök vagy más hitelműveletek útján" tétessenek e szavak : „s mely össze-