Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-10

10. országos filé? november 1. 1878. 81 nézve nagy horderejű praecedens lesz. A múlt országgyűlés az országnak több jogát, p. o. a bank felállítására és a külön vámterületre vonatkozó jogát nem adta ugyan fel, de tíz évre (Egy hang a baloldalon: Szegre akasztotta.') csak elméletileg tartotta fenn, s annak gyakorlati érvényesítéséről lemondott. Azonban legalább magát a jogot fentartotta. De a jelen esetben az országgyűlés interpretatióját adja a törvénynek, és ezért ha a többség most e jogunk érvényesítését elmulasztja, ezzel magát a jogot is fel fogja adni s oly praecedenst alkot, a melynek alapján azután lehetne békeszerződéseket és diplomatiai nemzetközi szerződéseket kötni a nélkül, hogy azok az országgyűlés elé terjesztetnének. (Helyeslés a baloldalon.) Itt a jövőre meszsze kiható jog érvényesítéséről van szó. Engedjék meg, hogy ez ne legyen pártkérdés, hanem^ alkotmányos jogaink védelmének közös ügye. (Éljenzés és taps a baloldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni az indítvány. Horváth Gyula jegyző (olvassa az indítványt). Elnök: Azon határozati javaslat folytán, melyet most Molnár Aladár t. képviselő ur benyújtott, kötelességemnek tartom a t. ház tudomására hozni, hogy a tegnapi napon Irányi Dániel képviselő ur hozzám a következő határozati javaslatot adta be: „Méltóztassék a képviselőház az ideiglenes ministerelnököt utasítani, hogy a berlini szerződés hiteles másolatát a ház asztalára letegye". Tartozom annak kijelentésével, hogy Irányi Dániel képviselő urat figyelmeztettem, hogy a házszabályok szerint szerda és szombat azon napok, melyeken indítványok beterjeszthetők, s ő kijelentette előttem, hogy a szabályok iránti tiszteletből be fogja írni ezen indítványt az indítványkönyvbe és szombaton kívánja azt előterjeszteni. Az indítvány, melyet most Molnár Aladár t. képviselő ur beadott, úgyszólván szórólszóra ugyanaz, s én a t. ház előtt azon meggyőződésemet nem titkolhatom el, hogy habár a tanácskozás folyamában adatott is be, mégis önálló indítvány, mely a tanácskozás valóságos érdemével, t. i. a delegatiókba való küldöttek megválasztatásának kérdésével közvetlenül összeköttetésben — legalább szóbeli szerkezete szerint — egyáltalában nincs. Ennélfogva én a tanácskozás folyamában kénytelen leszek a t. házhoz azon kérdést intézni, hogy most kivánja-e ezen határozati javaslatot tárgyalni, a mit a házszabályok rendeletével összeegyeztethetőnek nem tartok; vagy pedig méltóztatik-e megengedni és oda utalni a t. képviselő urat, hogy az indítványok beadására rendelt napon, azaz holnap, méltóztassék indítványát előterjeszteni. Irányi Dániel: Igaz, t. képviselőház, a dolog úgy történt, a mint a t. elnök ur előadni KEPVH. NAPLÓ. 1878—81. I. KÖTET. I méltóztatott; én azonban csak örvendeni fogok, ha azon indítvány, melyet Molnár Aladár képviselő | ur adott be, néhány nappal előbb fogadtatik el | a ház által, és ez esetben én nem leszek alkal\ matlan a t. háznak saját indítványom előterjesztésével. Molnár Aladár: Legyen szabad a házszabályokra hivatkozva kijelentenem, hogy én a határozati javaslatot nem külön indítványként, mint olyat adtam be, melyet a ház szerdán vagy szombaton rendel felolvasni, hanem a tanácskozás, a vita folyamában, és ezen alkalomból tettünk én és elvtársaim oly indítványt, minők számtalanszor tétettek a házban nemcsak a budget-, hanem egyes törvényjavaslatok tárgyalásainak alkalmával is, a mikor több határozati javaslatok adattak be s tárgyaltattak egyidejűleg. Egész okoskodásom épen az volt, hogy bizonyos tárgyak a ház határozata nélkül nem jöhetnek a delegatiók elé; mert elébb a háznak kell bizonyos határozatokban alapot nyújtani arra, hogy a delegatiók is bizonyos kérdésekben határozhassanak. En tehát azt hiszem, hogy indítványom kétségbevonhatlanul a szőnyegen levő tárgyhoz tartozik. Elnök: En a határozati javaslatot szóbeli tartalma szerint Ítélem meg, az pedig semmi összeköttetésbe nincs hozva a tanácskozás alatt álló tárgygyal. Méltóztassanak magát a határozati javaslat szövegét összeköttetésbe hozni a fönforgó tárgygyal, s ez esetben elismerendem, hogy az ezen tanácskozásra tartozik. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! Mindenekelőtt az incidentialiter felmerült kérdésre nézve kívánván pár szóval nyilatkozni, azon nézetemnek kell kifejezést adnom, hogy ezen most felolvasott határozati javaslat azon összeköttetésben a szóban levő tárgygyal, a melynél fogva okvetlenül azzal együtt kelljen eldöntetnie, valóban nincs, és hogy nincs, megmutatta maga a t. indítványttevő ur azon kérelmével: hogy akármi történjék is a Szilágyi Dezső képviselő ur által beadott indítványnyal, akár fogadtassék az el, akár nem, ő az ő határozati javaslata fölött mindenesetre szavaztatni kíván. Természetes is ez, mert Molnár képviselő ur határozati javaslata egészen más tárgyról szólván, s nem lévén nexusban azzal, hogy a tegnapi indítványok közül melyik fogadtatik el, de önállóan fönnállhatván: bármely indítvány fogadtatnék is el, a tegnapi indítványok sorsa által eldöntve nem lesz. Egyébiránt t. képviselőház, én e tekintetben Dem a ház határozatát szeretném ez alkalommal provocálni, hanem arra szeretném a t. képviselő urat felkérni: hogy önmagától egyezzék bele, hogy ezen határozati javaslat felett a mai napon legalább szavazás által döntve ne legyen. Legyen meggyőződve, (Halljuk ! Halljuk!) hogy — szerintem mit mond a törvény, arra majd visszatérek — 11