Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-9

í). országos ülés október 81. 1878. 67 nyugtalanságot nem gerjesztettek volna: akkor igenis t. ház azt mondanám, hogy azon praece­densek, melyekre a t. ministerelnök ur hivatkozott, analogont képeznek a mai helyzethez. (Elénk helyeslés a baloldalon.) De hogyan állunk mindezen viszonyokra nézve? Épen ellenkezője áll ezeknek. Nekünk nincs állandó kormányunk; a kormánynak csak ideiglenes vezetői vannak, oly ideiglenes vezetői, kik azokra, a mik jelenleg a közös ügyek köré­ben és a külpolitikában történnek, jogos befolyást alkotmányunk szerint nem is gyakorolhatnak, különösen nem annak jövő irányára nézve. [Igaz! a baloldalon.) S azonfelül nincs egyáltalán oly többség, mely a helyzetre és az ezen helyzetből való kibontakozási módokra nézve, a melyek ezen országgyűlésnek legégetőbb feladatát képezik, s a melyek nyughatatlanságban, várakozásban tartják az országot—mondom, nincs oly többség, mely erre nézve határozott nézetekkel, még kevésbé egy állandó kormánynyal való egyet­értéssel bírna. S midőn ez nincs, s midőn kül­politikánknak eddig követett iránya és ered­ményei, melyeknek keserű gyümölcseit most már ízlelni kezdi az ország, a legszélesebb körökben nyugtalanságot gerjesztenek; midőn annak jöven­dőben követendő iránya iránt semmi felvilágosí­tással nem birutik ; s még kormány sincsen, mely ezen irányt képviselhetné és tolmácsol­hatná a ház előtt, mely ezen irányra jogos és alkotmányos befolyást gyakorolhatna: akkor azt állítom t. ház, hogy ezen ház, ezen ország ügyei rendkívüli állapotban vannak és j ezen rendkívüli állapot szükségessé teszi azt, hogy I 0 Felségét kérjük meg, engedje meg, hogy saját ügyeink, saját létünk, fenmaradásunk felett az első szó minket illessen, ne pedig az ország­gyűlés egy választott bizottságát. (Élénk helyeslés és tetszés balfelöl.) Tulaj donkép t. ház, miért jutottunk mi ezen ideiglenes állapotba; miért vagyunk mi arra kárhoztatva, hogy válságos körülmények közt, válságos feladatok saját kormányának directivája és tájékozása nélkül vezettessék a képviselőház elébe? Miért jutottunk mi oda, hogy midőn a parlamenti kormány természetének megfelelő irányadást és felelősséget a lehető legnyomatéko­sabban kellene itt érvényesíteni: akkor a kormány­nak ideiglenes vezetőivel állunk szemben s ezen ideiglenes vezetés alatt ajánltatik az, hogy mi­előtt az országgyűlés a helyzetet discutiálná, hagyjuk megtörténni, hogy országunk érdekei és jövőjére kiható, fontos lépések a közösügyi bizottságban megtétessenek azon biztosíték nélkül, a melyet állandó, felelős kormányban és ez állandó felelős kormányt ellenőrzése alatt tartó fölvilágo­sított többségben és abban birunk, hogy e kormány ama lépések következményeire tervvel bir, s ezen terv a többség támogatását bírja ? (Élénk helyeslés balfelöl.) Mi eunek az oka? Ennek oka abban rejlik, mert tulajdonképen külpolitikánk sem pénzügyi, sem politikai eredményéhez a jelenlegi külügy­minister nem kapott pénzügyministert. A ki eddig Magyarország pénzügyeit vezette, az otthagyta ez állást és készebb volt a parlamenti szoká­sokkal nem egészen megegyeztethető eljárást követni, mintsem beleegyezni abba, hogy ezen politika eredményeivel a ház előtt megjelenjen S azt tovább vinni segítsen. (Helyeslés a baloldalon.) De mert a külügyminister sem kapott pénz­ügyministert ezen politikának folytatására: ma már ezen külpolitika és annak eredményei, annak pénzügyi és politikai következései miatt nincs kormányunk, nincs directivánk, nincs tájékozásunk. És mily teendők várnak erre a delegatióra? Ez a delegatió nem csak — hogy úgy mondjam — a rendes foglalkozását fogja végezni, nem csak a közös ügyek rendes viteléből felmerülő ügyekkel fog foglalkozni: ezen delegatió hivatva lesz arra, hogy azon külpolitikának a múltban követett iránya és eredményei fölött Ítéletet mondjon; s jövő irányára befolyást gyakoroljon, azon kül­politika eredményei fölött, mely bennünket a par­lamenti kormány rendes állapotától megfosztott és melyre nézve nem vállalkozott kormány, mely megjelenjen az országgyűlés előtt, hogy annak szószólója legyen, annak jövő irányára, a kibon­takozásra azon helyzetbői, melybe vitte, a ház előtt a felelősséget elvállalja. Ennek a delegatiónak fog kelleni határozni oly közös költségvetés fölött, melyben a közös­ügyek vitelének nemcsak rendes költségei foglal­tatnak, ettől indemnityt kérnek és indemnityvel politikai helyeslést mindenkorra, a mik két ország­gyűlés közt, egyiknek eloszlása után, a másiknak összejötte előtt történtek; és a mely közös költség­vetés számokban mutatja fel és jövőre is fel­mutatja azon eredményeket, melyek elől a pénz­ügyminister székét elhagyta; és nekünk fedeznünk kell azon közös költségeket, melyeket a delegatió rendes vagy rendkívüli czíinen szavaz meg. Es van itt ministerium, a mely ezen fedezetre tervvel, a mely ezen tervhez többséggel, a mely eszmével bir kibontakozni ebből e helyzetből? (Ugy van! Éléiik helyeslés balfelöl). Hát tűrjük, hát hagyjuk azt, hogy oda fenn — tulaj donkép nem oda fenn, hanem a delegatió körében — egy magyar kormány, egy magyar országgyűlés törvényes befolyása nélkül vettessék meg pénzügyi és politikai alapja egy oly álla­potnak, a mely állapot a bevégzett tények hatal­mával lépvén elénk, az országgyűlésnek nem marad más választása, mint vagy meghajolni a bevégzett tények előtt, vagy az összeütközések

Next

/
Oldalképek
Tartalom