Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.
Ülésnapok - 1878-26
26. országos ülés novemlber 26. 1878. 399 a Dunába esik! (Derültség balfelöl.) Egyszer csak hátra szól a fiú: le birja kegyelmed hajtani ezt a két lovat? Le fiam, de miért? Hát azért, mert akkor leszállok és előre megyek. Miért? Azért, hogy nem jön-e valaki! Mert ott görbül egy kissé az út és szét kell szedni a kocsit, ha valaki szembe talál jönni a keskeny szorosban. Lám a 16 éves paraszt fiúnak nagyobb hadi taktikája volt, mint annak, ki a 70 huszárt éelaireurök nélkül a maglaji szoroson keresztül küldötte, hogy azokat lepuskázzák. A hadi taktika hiányát gyakran a személyes bátorság pótolta, Szapáry altábornagynak lelki ébersége mentette j meg az osztrák seregek becsületét, mert azon hadszervezetben nem volt annyi előrelátás, hogy az Armee-corpsok közt kellő összeköttetésről gondoskodtak volna, hanem hetekig maradt magára minden segély, vagy összeköttetés nélkül. {Általános éljenzés.) Mit mondjak az élelmezésről? Az élelmezés rémületes összegekbe került és mi történt? Broodban 18,000 forint értékű kenyeret ellicitáltak 100 forintért, mert haszonyehetetlenné vált, katonáink pedig éhen voltak. Én saját szememmel láttam augusztus 14-ik napján a győr-fehérvári vonaton két vaggon préselt szénát Broodba adressálva, Felső-Ausztriából megindítva, s midőn kérdeztem, hogy hova viszik Felső-Ausztriából Broodba? A hadsereg részére, volt a válasz, s ezt árlejtés útján szerezték be, már hogy milyen offertek voltak azok S ez kerül az államnak — hiszi ministerelnök ur vagy nem, én saját szemeimmel láttam, saját füleimmel hallottam, tanúm rá Flittner Dezső Fehérvár volt képviselője — 25 pengő forintba métermázsája. {Mozgás a szélső balon) Ha Parisból szállítják azt a szénát, akkor sem kerül többe. Hanem, t. ház, akkor, midőn 25 forintért vesznek egy mázsa szénát, midőn 100 forinton licitálnak el hasznavehetlenné vált kenyeret állatok számára, mely 18,000 forintba került: akkor az ily hadszervezet fölött eltöröm a pálczát, és igenis kijelentem, hogy a mennyiben mindezért felelős az, a ki ő Felségének a fejedelemnek oldala mellett legközelebb áll és mindezekről gondoskodni neki kötelessége, gróf Andrássy Gyulát vádolom és annak következményében a többit is, a kik utána e részben illetékesek a rendeletek kiadásában. Nem akarom a t. házat tovább untatni. {Halljuk! Halljuk! a szélső balon.) Mindennek meg van az ideje, a kérvényi bizottság be fogja terjeszteni a törvényhatóságok, városok, vármegyéknek és népgyüléseknek folyamodványait és ezeknek pertractatiója alkalmával igenis lesz szerencsém elmondani azt, a mit ez alkalommal a képviselőház türelmének kíméléséből elhallgattam. {Halljuk! Halljuk!) Csak még egyet, a mit elfelejtettem, s ez a hadszervezet intézkedéseire vonatkozó felelősség és bíín nagyságának nonplusultrája. Ha már nagyobb mennyiség harczfiainkból elvérzett az ezredekből és utána tolni, complettirozni, pótolni kellett a hiányzókat, akkor más ezredeket kellett volna mozgósítani és oda küldeni, a melyek megedzve vannak, jó phisikai erővel birnak ; de nem azon tartalékosokat és póttartalékosokat, kiket a ház tűzhelytől indítottak el, azért, hogy phisykai fáradalmak következtében megsemmisülve, a gondviselésben kétségbeesve, az ispotályba kerülnek, hol megtörtént, hogy egy ispotályban felkonczoltattak a fekvő betegek, azért mert hadvezér uramnak nem volt annyi ereje, hogy biztosította volna kellőleg az elfoglalt városban a hátrahagyott betegeket, hanem ment előre és ott hagyta őket isten nevében. Én t. képviselőház zárom szavaimat. Elfogadom a pártom által benyújtott felirati javaslatot. (Hosszan tartó zajos éljenzés a szélső baloldalon.) Füzesséry Sándor: Engedje meg a t. ház, hogy a vita ily előre haladt stádiumában szót emeljek. Midőn azonban ezt teszem, mindenekelőtt kinyilatkoztatom, hogy a 2l-es bizottság által beadott felirati javaslatot el nem fogadom; nem pedig azért, mert azt oly kétértelmű műnek tekinteni, mely a legtágasabb interpretatiónak nyit alkalmat. Innen van azon sajátságos jelenség is, hogy egészen különböző értemény tulajdoníttatik annak. Teszem azt Tóth Vilmos képviselő ur részéről és ismét egészen más értelem Horváth Lajos képviselő ur részéről. Pythiai kétértelműségnek műve az, mely a kaucsuk elasticitásával bir. Elmondhatni felőle azon ismert latin mondatot: Hic liber est stb. Pedig, t. ház, szükséges, hogy ily fontos és messzire ható actustsál minden kétértelműség kizárassék; mindenekfelett pedig akkor, midőn ezt tapasztaljuk, hogy elég egyetlen szó, egyetlen rejtett értelem jelentősége, hogy rögtön az ellenkező értelem tulajdonittassék és pedig olyan, mely meglehet talán a 2l-es bizottságnak, de legkevésbé a háznak volt szándékában. Azonban t. ház. én a Sl-es bizottság által benyújtott javaslatnak még más hiányát is látom. Ugyanis, midőn én azt ismételtem, figyelemmel átolvastam, annak első szakaszába mindenekfelett ott, ahol aggályról van szó, egészen a saját érzelmeimnek kifejezését találtam, azonban tovább menve és párhuzamba állítva gr. Apponyi Albert képviselő ur által benyújtott felirati javaslattal, azt lényegesen hiányosnak találtam, mert helyes praemissákból helytelen következtetéseket von.
