Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-6

6, országos ülés október 88. 1878. 2 7 a kérvénynyel megtámadottak közé soroztassék. Ha pedig az illető osztály előadója a jelentést megtette, és az illető képviselő a kifogástalanok között marad, mint itt maradt: ellene többé kérvény a házszabályok határozott rendelete szerint nem fogadtathatik el. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Én tehát kérem a ház t. elnökét, tartsa magát a házszabályok e határozott rendeletéhez és jelentse ki, hogy a házszabályok rendelete szerint e kérvényt kötelessége visszautasítani. (Helyeslés a szélső baloldalon. íölkiáltások a baloldalon: Elnöki enunciatiót kérünk!) Boér Antal: (Halljuk!) Megbocsát nekem előttem szólott t. képviselő barátom, de a dolog nem egészen úgy áll, a mint előadni méltóztatott. (Zaj a szélső balon; Halljuk f) Engedelmet kérek; ismétlem, hogy nem egészen úgy áll a dolog. Thaly Kálmán és Luppa Péter képviselő urak ellen a kérvények akkor adattak be, midőn az osztályok már bevégezték munkálatukat, és igy a kérvények nem voltak oda utasíthatók. Jelentést tettem a háznak, bejelentettem — azt gondolom, vannak, kik emlékeznek rá (Felkiáltások a jobboldalon: Ugy van!) és a jegyzőkönyvben is benn van, — és ezen jelentésemet akkor tettem, mielőtt még az osztályok előadói referáltak volna, mondom bejelentettem azt is, hogy a házszabályok értelmében ezen két képviselő a kifogástalanok sorából a b) alatti képviselők közé sorozandó. (Ellenmondás a szélső baloldalon. Felkiáltások: Halljuk a jegyzőkönyvet!) s egyszersmind azt is kijelentettem, hogy a kérvények át foguak tétetni a rendes elnökséghez intézkedés végett. (Ellenmondás a szélső baloldalon) Engedelmet kérek, a dolog így áll és én hivatkozom ez iránt a t. házra. Elnök: A szóban levő kérvények a korelnöknek a ház megalakulása előtt adattak, ez a körülmény a háznak a korelnök ur által bejelentetett, valamint az is, hogy további intézkedés végett a ház rendes elnökének fognak e kérvények átadatni, s ha a dolog igy történt: akkor Madarász József t. képviselő urnák nincs igaza, ha ellenem a miatt tesz észrevételt, hogy mindjárt az eljárást is proponáltam, mert ezen esetben a házszabályokkal megegyező eljárást proponálni jogom volt. Ha ugy állana a dolog, mint Madarász József képviselő ur előadta, hogy később adatott volna be a kérvény, a midőn a ház már megalakult: akkor igazsága lenne neki és akkor nekem nem lett volna jogom ez iránt véleményt mondani. Est megjegyezvén, bátor vagyok most a t. ház előtt felolvastatni az illető jegyzőkönyvet úgy, ^ a mint az mostan kezemhez érkezett. (Halljuk!) Baross Gábor jegyző: (olvassa az octőber 23-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Euuek a szóban levő kérvényekre vonatkozó első pontja így szól: „Ellenben Thaly Kálmán választása ellen az osztályok tárgyalásának bevégzése után érkezett kérvény, mely is a megválasztandó ház-elnöknek, további intézkedés végett fog átadatni." Elnök: Ennek következtében kérem most felolvastatni ugyanazon jegyzőkönyvnek azon részét, mely a IX. osztály jelentéséről szól. Horváth Gyula jegyző (olvassa a IX. osztály jelentését. E jelentésben a kifogástalanoknak talált megbízólevelek között Thaly Kálmán megbízólevele is előfordul. Elnök: Megvallom t. ház, hogy ezen tényállás által nagyon meglepettem. Magam is emlékezem, hogy a korelnök ur bejelentette a kérvényt, és azt mondotta, hogy az az osztályok munkájának befejezése után érkezvén hozzá, ő erről a háznak jelentést tesz és a kérvényt további intézkedés végett a rendes elnöknek fogja átadni. Simonyi Ernő: T. ház! A házszabályok oly egyenesen és világosan szólnak, hogy e tekintetben kétség nem lehet. A második ezím a választások elleni kérvényekről szól. Itt mindjárt az 1. §-ban az van mondva: „A ház alakulásának kimondása után, az eddig igazolt képviselők választása ellen kérvény többé nem fogadtatik ei." (Felkiáltások a jobb oldalon és a középen: De hiszen a ház alakulásának kimondása előtt adatott be !) Az előző jegyzőkönyvek azt bizonyítják, hogy Thaly Kálmán igazolt képviselőnek mondatott ki, miután ellene kérvény a ház akulása előtt ide nem terjesztetett be. Hogy mi történik magán helyeken, arról nekünk tudomásunk nem lehet, csak arról lehet tudomásunk, a mi itt történik. Egyébiránt a jegyzőkönyvben s a házszabályok 16. §-a rendelete teljesítésének semmi nyoma nincsen. E szakaszban ugyanis ez van mondva: „Az osztály által kifogástalanoknak jelentett megbízólevelek, ha ellenük az osztálytárgyalás befejezése után kérvény érkezett, a kifogástalan megbízólevelek sorából kitöröltetnek és a kérvénynyel megtámadottaknak jegyzékébe tétetnek át." Ez nem történt meg. A kérvény eddigelé nem mutattatott be; hanem, a mint látjuk, a ház alakulása után a negyedik, vagy Ötödik napon mutattatik be. Méltóztassanak megengedni, ha a kérvény vissza nem adatik, akkor a kérvények benyújtásának határa nincsen. Hisz a házszabályok ez iránt intézkedtek. Emlékezem oly választásokra is, melyek közvetlenül a ház alakulása előtt ejtetvén meg, az azok ellen intézett kérvények nem nyújtattak be a ház alakulásáig; mert az emberek azt gondolták, hogy elég, ha harmincz nap alatt nyújtják be e kérvényt. A képviselőház azonban azon kérvényeket akkor nem fogadta el