Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-19

IS. orszAgos ülés noYember 18. 1878. 233 nek vezetője maga, vagy a ministerelnök útján mindenkor igyekezett egy nyilatkozattal megnyugtatni a közvéleményt. De nyilatkozataiban nem csak a mentalis reservata volt meg mindig, de azok egyúttal oly diplomatiai furfanggal voltak szerkesztve, hogy lehetővé váljék a szószegés bebizonyíthatása nélkül követése annak, a mit a nyilatkozat közönséges értelme kizár. Én utalok, t. ház, a delegatióban a 60 milliós hitel megszavazása alkalmával történtekre. (Halljuk! Halljuk!) A közös külügyminister által akkor tett nyilatkozatokat, a ki magyarul tud, mindenki úgy értelmezte, hogy a külügyministernek a 60 millióra nem Bosznia és Herezegovina megszállására van szüksége; úgy értelmezte, hogy e tartományok megszállása nem czéloztatik, s úgy értelmezte azt, a közös külügyminister iránt bizonyára nem elfogult ellenzéki állást elfoglaló bizottsági előadó Falk Miksa t. képviselőtársunk is azon beszédében, melyben a 60 milliónyi hitel elfogadását ajánlotta, s a melylyel engem és másokat is megnyugtatott,— kijelentvén, hogy azon aggodalom, hogy e 60 milliónyi összeg, Bosznia és Herezegovina foglalására fordíttatnak, alaptalan, hogy saját szavait idézzem: „mert ezt a külügyminister határozott nyilatkozata után róla feltenni nem lehet." (Úgy van! úgy van! a baloldalon. Nyugtalanság a jobboldalon.) És a foglalás, t. ház, mégis megtörtént, és a 60 millió után még más 60 millió is ugyané czélra elköltetett {Ügy van! úgy van! a baloldalon); s most a monarchia külügyi politikájának védői és közttök Tóth Vilmos képviselő ur, az akkor tett nyilatkozatot már aképen magyarázza, hogy abban csak az foglaltatott, hogy a foglalás nem képezi politikánk czélját, de abban korántsem állíttatik az, hogy e tartományok elfoglaltatni nem fognak. Valóban szomorító, t, ház, hogy egy nagyhatalom kormánya ily eszközökkel, ily fegyverekkel él (Ugy van! ügy van! a baloldalon); szomorító, midőn parlamentaris rendszer mellett a nemzet képviselete mindig oly helyzetben van, hogy nem tudja, mi a jelentősége a kormány legfontosabb nyilatkozatának, mert e nyilatkozatoknak van egy hétköznapi, a közvéleményt megnyugtatni törekvő értelme, s van egy magasabb, a diplomatia, az államférfiak használatára való jelentősége. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) És t. ház, azon solidaritásnál fogva, melylyel a kormány pártjához áll, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ezen taktikát ma már gyakorolja a kormánypárt is. Valamint házastársak, kik hosszas együttlét után, ha zsörtölődnek is néha, de sokat sajátítanak el egymás szokásaiból, észjárásából, úgy sajátítja el a bizottság felirata a kormány taktikáját, észjárását, módszerét. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Ezen feliratnak is két különböző értelme van, egyik a közvélemény KÉPVH. NAPLÓ. 1878—81. I. KÖTET. megnyugtatására szánt értelme, az, hogy a nemzet kifejezést ad méltó aggodalmának Bosznia és Herezegovina elfoglalása miatt, és ebben implicite kimondja az elfoglalás helytelenítését; a másik az államférfiak használatára szánt értelme pedig az: ti csak folytassátok ezen politikát, mert az egész aggodalom nyilvánítása nem egyéb, mint a felháborodott közvéleménynek nyújtott ártatlan concessió. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon. Elénk nyugtalanság a jobboldalon.) És ezen concessió nyújtásában önök és elődeik nem voltak szűkmarkúak soha; korább is a czukoradó, a bank, a kereskedelmi- és vámszövetség tárgyalása alkalmával egy határozat elfogadásával mindig nyújtottak egy kis ártatlan concessiót a felháborodott közvéleménynek, (ügy van! Ugy van! a baloldalon.) Ezen felirat sem nyújt világosságot, ezen felirat sem tisztázza a helyzetet, sőt azt csak ugy, mint a kormány nyilatkozatai, elhomályosítani törekszik; -— hogy is volna különben lehetséges megmagyaráznunk azon a parlamenti életben bizonyára feltűnő jelenséget, hogy egy és ugyanazon pártbeli képviselők közül , az egyik elfogadja a többség felirati javaslatát azért, mert a foglalást helyteleníti s a feliratban a foglalás politikáját helytelenittetni látja; a másik meg elfogadja a feliratot azért, mert helyesli a foglalást, s ezen feliratban a foglalás helytelenítését nem látja, s mert a kormány és politikája iránt bizalommal viseltetik. Én tisztelt ház! elfogadom és helyeslem a kérdést úgy, a mint azt t. képviselőtársam Tóth Vilmos felállította. Ma igenis válaszolnunk kell nyíltan és őszintén azon kérdésre, helyeseljük-e a foglalást: igen, vagy nem ; helyeseljük-e azon politikát, mely a foglalásra vezetett: igen, vagy nem? Ma kötelessége e hon minden igaz fiának, a trón minden hű alattvalójának felelni a kérdésre nyíltan, őszintén és tartózkodás nélkül; felelni e kérdésre: és én megfelelek e kötelességnek akkor, midőn gr. Apponyi Albert válaszfelirati javaslatát elfogadom. (Hosszú élénk helyeslés és taps a baloldalon.) Szlávy József: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Mint a felirati bizottság elnöke kimondottam a határozatot, mely az előttünk fekvő felirati javaslatot általa elfogadottnak nyilvánította; aláírásommal ellátva terjesztetett az a t. ház elé. Nem szükséges tehát mondanom, hogy én azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. Érzem azonban a kötelességet, hogy adandó szavazatomat a t. ház előtt indokoljam is. Teendem ezt lehetőleg röviden és ragaszkodva, a mennyire lehet, szorosan a tárgyhoz. (Halljuk!) A felirati javaslat eleje, mely megfelel a legkegyelmesebb trónbeszéd első részének, nem 30