Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-402

402. országos Illés május 28. 1878. 61 a kezdet nehézségeinél, a dolog újdonságánál és be nem gyakorlottságuknál fogva nem képesek kellően vezetni. A nagy rendetlenségnek egyik főoka különben az, hogy mikor az illetékszabási hivatalok felállíttattak, feldolgozni kezdették a régi illetékhátralékokat, átkutatták az ezeket magokban foglaló lajstromokat és ezen illetékhátralékoknak — melyek között volt bizony olyan is, mely az egyes adóhivataloknál és a pénzügyi igazgatóságnál annak idején nem kifogás nélkül kezeltetett: — ezen illetékhátralékoknak feldolgozása alkalmával támadt azon sok panasz, a melyet hallunk. Méltóztassék elhinni, hogy száz panasz közül, mely hozzám jön, 99 nem egyenes adóügyre, hanem illetékügyre vonatkozik és a 99 közül legalább is 90 van olyan, mely régi időkből származott illetékhátralékokra vonatkozik. Ezen régi időkből származott illetékhátralékok tisztázásával kell tehát ezen ügyet rendbe hozni. {Helyedén a középen) Megmondom, hogy mit akarok tenni. (Halljuk!) Először is az illetékszabási hivatalokat akarom az előbb jelzett vizsgálat nyomán véglegesen szervezni, kellő létszámmal ellátni, és ha lehet, minden megyében illetékszabási hivatalt felállítani, mert némely megyében ma ilyen nincs. És ezen illeték-szabási hivatalokat a nyilvántartás és a behajtás szempontjából, de nem a kiszabás szempontjából, az adó felügyelői intézménynyel és az egyenes adókra vonatkozólag fennálló eljárás rendszabályaival közelebbi összeköttetésbe akarom hozni. {Tetszés.) Másodszor egyszer valahára tisztába akarok jönni a régi illeték-hátralékokkal, rendkívüli munkaerő felhasználása mellett is. Ezen hátralékokat én végre fel akarom dolgoztatni, liquidáltatni, hogy ettől a ballasttól szabaduljunk. (Helyeslés a középen.) Ha ez irányban annak idejében törvényhozási intézkedésre lesz szükség, nem fogok késni javaslatokkal járulni a t. ház elé. A mennyiben azonban ezen ügynek ezen irányban való rendbe hozatalára administrativ intézkedések elégségesek, azokat ezen utón kívánom életbe léptetni. (Helyeslés a középen.) Engedjen a t. ház még egy megjegyzést tennem arra nézve, a mit b. Simonyi Lajos képviselő ur abban az irányban mondott, hogy nálunk az a rendszer létezik, a mely egy culturállamban sem fogadható el, a mely gúnyja minden rendezett jogállapotoknak ; hogy az egyszerbeszedett adót, akármiképen bizonyittatik is be, hogy illetéktelenül hajtatott be, vissza nem adják, az általam javaslatba hozott és a t. ház által megalkotott törvénynek egyik §-ából be bírom bizonyitani, hogy ezen rendszer nálunk nem áll fenn. (Élénk ellenmondás a baloldahn.) Engedelmet kérek, mint rendszer nem áll fenn. Méltóztassanak kegycsen meghallgatni. (Halljuk]) Ismétlem, mint rendszer nem áll fenn, és ha a törvény 1876-ban lépvén életbe és nem menvén még minden tekintetben át az administratiónak — hogy ugy mondjam — vérébe, ebben az irányban fordultak elő visszaélések ós fordulnak elő: akkor méltóztassék b. Simonyi Lajos t. képviselő urnák szavamra elhinni, hogy a pénzügyi ministerium és első sorban ón, nem vonakodom és nem habozom minden ilyen esetben az illető félnek eclatans példát szolgáltatni, ós t. ház, én határozottan tagadni vagyok kénytelen azt, hogy itt azon eljárás követtetnék részemről, a melylyel a t. képviselő ur engem vádolni méltóztatott, hogy ón szidom az adóhivatali orgánumokat akkor, hanem járnak el erélyesen, és talán még dicsérem őket, vagy elnézem nekik legalább, ha rendetlenül járnak el. Én sem nem dicsérem, sem nem nézem el az ily eljárást. A mi a helytelenül beszedett illetékeknek visszaadását illeti, ha nem akarja elhinni a t. képviselő ur, hát kérdezze meg pl. a tőle nem messze ülő Irányi Dániel képviselő úrtól is, a kit megpillantva, épen eszembe jutott, hogy neki tudomása van egy ily esetről—: nem az történik-e, nem az történt-e az oly esetnél, hogyha az illető be tudta bizonyitani, hogy illetéktelenül hajtatott be rajta az adó és e miatt panasz érkezett: az az illetéktelenül behajtott adó nem számíttatott be neki a jövőben, hanem visszaszolgáltatott neki. Hogy ily eset nem egy van, azt ennek a háznak sok tagja tanúsíthatja, a ki ez irányban hozzám fordult. Mindezek tanúskodhatnak a mellet, hogy ha az illető be tudta bizonyitani állításának alaposságát, orvoslás nélkül soha nem maradt. Azt, t, ház, megengedem, mert én nem állok ám jót minden eljáró közegnek a rendességéről, pontosságáról, lelkismeretességéről, hogy fordultak elő visszaélések; de ott, a hol panasz nincs, ott nem tudok orvosolni. A panaszoknak fórumai fel vannak a törvénybe állítva, minden ember oda fordulhat. Akkor méltóztassanak engem vádolni: ha valaki igaz ügyében hozzám fordul és én nem orvosolom a baját. A mi pedig azt a dicséretet és elnézést illeti, — és ezt a kérdésnek teljes felderítése, nem pedig védekezés czéljából, hanem azért mondom, hogy e házon kívül is lássák, hegy nem mind arany a mi fénylik, bármily ékesen mondatik is cl az ellenzéki padokról, — leszek bátor egy pár esetet felhozni, a hol nem hogy jutalmat kapott volna az illető tisztviselő, nemhogy elnézésben részesült volna, a mikor szabály ellenére intézkedett és járt el, hanem megkapta büntetését. Elősorolom a neveket, hogy ne mondhassák önök, hogy csupa frázis az, a mit mondok. Ezek a legközelebb történt esetek.