Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-407

\\% ±07 országos ttiés június 14. 1878. ság megalapítója Szent István király hirdetett és kivált a beszármazott nem magyar ajkú népfajok irányabau oly szépen kifejezett, mely elveket több dicső utódai, sőt legjobban bár király nem létére boldogult Deák Ferencz is magáéinak vallottak, merőben szakított és ezzel oly ösvényre lépett, mely előbb-utóbb az ős chaos felé vezet. De aztán ne is emlegessék többé Magyország­ban a szent István birodalmát, ha annak szellemét teljesen megtagadni készülnek. Nem csak a volt királvíöldre. hanem Magyar­országra es névszerint egész Erdélyre vonatkoztam i ezzel, mely az unióval nem mondott le minden I becses reminiscentiáról, számos a magyarorszá­giaknál jobb. mert szabadelvűbb törvényeiről és sajátságairól. Es itt legyen szabad még egy megszivelést érdemlő idézetet tennem. Arndt Ernő Mór 1814­ben Germánjában ily czim alatt ..Bliek aus der Zeit auf die Zeit" megjelent könyvének 276-dik | lapján ezt írja: „Das Verfassungsgesetzbuch eines grossen Landes kann für allé Landschaften unmöglioh dasselbe sein, oder mán lösclit auch jené sehöne Mannigíáltigkeit der Triebe, Anlagen und Eigen­íhümlichkeiten aus, worin die rechte Herrlichkeit eines edlen und freien Volkes besteht." És ha végül a közszabadságot tekintem, sok j másokkal együtt ugy találom, hogy az, a mi e részben 1875. óta hazánkban történik, nem annak megszilárdításával, hanem igen is kérdésessé té­telével és megingatásával azonos. Az előrebocsátottak nyomán azon meggyőző- j dést kell táplálnom, miszerint az eddig követett j utón sem a deficit elenyészése nem remélhető, I sem az ország azon kedvező helyzetre nem szá­mithat, melynél fogva megnyugvással nézhetne a jövőnek elibe és meggyőződve lehetne arról, hogy egyfelől az államháztartásba ni egyensúly helyreállítása, másfelől a nép minden rétegeiben magát befészkelt nyomasztó bizonytalanság, lehan­goltság, aggodalom és clégületlenség elenyészte­tósére a czélravezető kellő lépés valóban meg lenne téve. A t. pénzügyniinistcr ur inult évi október 30-áróli exposéjának a végén a bevételeknek ülő millióra emelkedését felemiitvén , bizalom telten monda: „ez az ország érzi. lioay miről van szó." T. ház! En szintén azt mondom, hogy az ország érzi igen is, de nagyon keservesen érzi, hogy mi­ről van szó. Minthogy már a mondottakból kifolyólag ala­pos kételyem vau az iránt, hogy a megkezdett és folytatott utón valaha rendezett háztartási és köz­igazgatási viszonyok fognának beállani ós az or­szágnak súlyos bajaibóli kibontakozása lehetővé fogna válni, sajnálattal kell kijelentenem: misze­rint a költségvetési törvényjavaslatot a t. kormány iránti bizalomnak az előadottakból következő lehe­tetlensége miatt, melyet különben más alkalommal is már hangsúlyoztam, a részletes tárgyalás alap­jául nem fogadhatom el. Irányi Dániel: T. ház! Én részemről nem csak a kormány iránti bizalom hiánya miatt el­lenzem az előttünk fekvő törvényjavaslatnak elfo­gadását, arra engem egyéb okok is indítanak, nem fogom azonban ezeket bővebben fejtegetni; ismert elvi álláspontom és gyakori nyilatkozásaim felmentenek ennek szüksége alól. Csak röviden, néhány szóval elsorolni fogom azokat. (Halljak\) Megtagadom a költségvetési törvényjavaslat elfogadását először azért, mert abban olv tételek is foglaltatnak, a melyek ugy a magam, mint barátaim elveivel homlokegyenest ellenkeznek. Hogy egyebeket ne említsek: ilyenek a közügyi költségek és kiadások. Megtagadom másodszor azért, mert a költségvetés, mely a jelen törvény­javaslat által megerősíttetik, oly terheket ró a nemzet vállaira, a melyeket az immár meg nem bír. (Ugy van\ a szélső baloldalon.) Megtagadom harmadszor és végre azért, mert a kormány iránt, mely ezen költségvetést előter­jesztette, bizalommal nem viseltetem, nemcsak politikai, hanem közgazdasági működése miatt is. Ám szavazzák meg ezen törvényjavaslatot azok kik másként vélekednek. A számadás napja közeleg. Én nyugodtan nézek elébe! {Elénk he­lyeslés a szélső baloldalon.) B. Kaas Ivor: T. ház! Midőn az előttünk fekvő költségvetést bizalom hiánya miatt meg­szavazni vonakodom, nem tehetem ezt a nélkül. hogy a különben igen tisztelt kormányelnök ur és az általa vezetett kormány iránt való bizal­matlanságomat ne indokoljam. Indokaimat merítem első sorban magából a költségvetésből. Mit mutat az? Azt, hogy Magyar­ország kiadásai 240 millióban állapíttattak meg. Magyarországra 240 milliónyi teher az én cse­kély véleményem szerint f a jelen közgazdasági ál­lapotában elviselhetlen. Es hogy ezt némileg illus­tráljam, bátorkodom egy néhány nagyon rövid adatot felhozni a kormány által kiadott hivatalos statistikai jelentésből. — Magyarországban — tud­juk mindnyájan — ipar nincs, és a kormány po­litikája folytán nem is lehet. Magyarországon kereskedés nincs, mert Ma­gyarországnak forgalmi utai, tengerpartja. a melyek a világgal való közvetítés utján nyeressé­get hozzanak ide, nincsenek. Magyarországnak kereskedése tisztán a be- és kivitelre szorítkozik, tehát Joeális. Magyarország ipara helyi produc­tióra szorítkozik. A mit egyes kézművesek dol­goznak : az nem ipar azon értelemben, hogy az mint nemzetgazdasági tényező milliók productió-

Next

/
Oldalképek
Tartalom