Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-399

392 399. országos ülés május 20. 1878, hiszen ezen kiegyezési kérdések nagyon könnyen és hamar elvégezheíok egy hónap alatt és. igy csak egy és nem több hónap kell provisoriuumak. A kérdések legnagyobb része el van intézve, s nincs más hátra mint a bankkérdés, a többi már majdnem el van intézve. Ez állana: ha a dolog j csak a t. kormányon, és a t majoritáson állana; hanem még azonkívül vannak más tényezők is, melyek részint a dolog természetében, részint Magyarország határain kivül fekszenek. A dolog természetében levő nehézségek fen forognak a vámügyre nézve a külföldi államokkal szemben, a melyekkel való viszonyaink még elintézve nincsenek, s addig rendezett állapot létre nem jöhet. A kormány azon ígéreténél fogva, hogy az összes kiegyezési kérdések együttesen terjesztetnek szentesítés alá, az hogy itten a magyar kormány és a magyar képviselőház s az osztrák kormány és az osztrák képviselőház egy kérdésben — mondjuk a vátnkérdésben — azonos határozatokat hoz és igy a vámkérdés teljesen tisztázva vau : ez nem garantia arra nézve, hogy tényleg életbe is lépjen, mert mindezen törvényjavaslatok szentesítve nincsenek, s nem is szentesithetők, mindaddig, mig mind letárgyalva nincsenek. Ezen okoknál fogva nem áll azon könnyű vérű optimismus, mely azt mondja, hogy hisz csak menjünk tovább, mert ezek könnyen elintézhetők. Én azonban azt hiszem, hogy nem intézhetők könuyen el már azért sem, mert eltekintve a külföldtől, a Reichsrath többségének álláspontja több igen lényeges pontban még ismeretlen előttünk ; sőt ha tovább mennék, azt mondanám, hogy az osztrák kormány sincs semmikép biztosítva az iránt, hogy a Reichsrath elfogadja azokat, a miket akar. Ennélfogva az, hogy egy hónap alatt bizonyosan befejezhető volna a kiegyezés, nagyon kétséges, s mi, kik már megértünk három provisoriumot: nagyon valószínűen mng fogunk érni még egy negyediket is, {Tetszés a baloldalon.) Ez azonban a kérdésnek csak egyik oldala, t. i. a pertractatióban fekvő nehézség : de mi, midőn hosszabb provisoriuinot sürgetünk, nemcsak ezen indokból tesszük, hanem belső, komoly indokoknál fogva is, melyek nem függnek a tárgyalások esélyeitől. Azon indokokat, melyeket Mudrony t. barátom fölhozott és melyekhez én hozzájárulok, nem vehetők oly könnyen, mint a hogy a pénzügymiuister ur teszi; inert a nehézségek fólreisnierhetlenek, félreisuierhetJenek ugy nálunk a kormány bizonyos aggodalmaiból, mint a Reichsrath körében történtekből. Ha egy Pretis, a ki szintén pénzügyininister, azt mondja, hogy neki a jelen tariífa keresz- ' tülviteJére három hónap kell, kérdem: micsoda, alapon állithatja a mi kormányunk, hogy elegendő j egy hónap V Semmiféle alapon. Ha azt mondja I Herbst, hogy ha a 68-iki szerződések meg nem hosszabbittatnak és a jelen tariffa akár belső, akár technikai okokból életbe nem léptethető, hogy akkor az 53-iki tariffa az egyedül jogosult: azzal' nem azt mondja, hogy ő, vagy a Reichsrath az 53-iki tariífát akarja; hanem csak azt mondja, hogy a törvényes tariffa nem lehet más, mint az 53-iki Már most azt kérdem : törvényes tariffával akarnak az urak kormányozni, vagy törvénytelennel ? Egy a kettő közül. Ha a törvényes tariffát senki nem akarja: akkor mégis kell valami törvénytelen állapotot létesíteni. Ezt akarja a kormány? Nekem gyanítani kell, hogy ezt akarja, mert a minister ur azt mondta, hogy a kormányok gondoskodni fognak átmeneti intézkedésekről. Széll Kálmán pénzügyminister (közbeszól:) Törvény által. B. Kaas Ivor: Hát ezt akartam tudni. Ha törvény által lógnak gondoskodni, . már most az a kérdés: mik lesznek azok a törvényes átmeneti intézkedések? A 68-iki. vagy a most készült tariífa lesz az, vagy a kettőnek eombinatiója ? Ez ismét uj tarina-vitákra fog alkalmat adni, nem ezen házban, hanem a Reichsrathban, mely azon átmeneti intézkedéseket nagyon is meg fogja vitatni. S továbbá, mennyi időre terjednek azon átmeneti intézkedések ? Legalább is három hónapra kell terjedniök, s itt ismét egy nehézséget bátorkodom felhozni, hogy t. i. azon tariffa-törvényben benn van a végrehajtási clausula, hogy benne van azon clausula, hogy azonnal, mihelyt a vámszövetségről szóló törvény életbe lép : életbe lép a mellékelt vámtarifa is. Mi lesz akkor a helyzet ? A vámszövetséget elfogadjuk, a tariífát módosítjuk, s akkor lesz három tariffánk; a 68-iki, mely de facto életben van; egy törvényes, mely de futuro lesz, és egy átmeneti tariffa, melyet a kormány tervezni fog. Hogy pedig az átmeneti tariffa megalapítása nem lesz oly könnyű : annak egy igen fontos oka van Németországban, minthogy nekünk és az osztrákoknak ezzel okvetlen szerződnünk kell, s melylyel rövidebb határidejű szerződésünk, mint az év végéig terjedő, természetszerűen és okszerűen nem lehet s felteszem ugy a mi kormányunkról mint az osztrákokéról, hogy nem is intendál rövidebb terminust, ha az alatt az alkudozást sikeresen keresztül akarja vinni, mint egy fél esztendeit De micsoda alapon fognak alkudozni? Vajon az átmeneti, vagy pedig a létező alapon. Ha a kormány a létező alapon akarja meghosszabbítani egy fél évvel a szerződést az óv végéig, a mint ezt jó akaratáról felteszem : mi okon opponál kívánságunknak, hogy e provisorium az év végéig meghosszabbíttassák; ha pedig átmeneti alapon akarja megliosszabbitni, akkor még alkudozni kell Németországgal, mely ha abba nem