Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-379

372 379. országos lilés ápril 8. 1878. és kereskedelmi nagyfontosságú kérdés hazai ipa­runk és közgazdászatunk megnyomoritására, s hogy több édességet ne említsek, ugyanezen gyászos kötelék erősbitéséül várhatjuk legközelebb a 80 millió osztrák bankadósságból hazánkra erőszako­landó 24 milliónyi áldását, persze ezt is az „igazság" és „méltányosság" érdekében. T. ház! Mindezen sajnos, de elvitázhatlan állításaimból azon szomorú meggyőződésre jutok, miszerint a 67-es közösügyes állapot elviselhetetlen terheket ró a már .különben is kifosztott magyar állam polgáraira, s épen ezért államháztartásunk rendezése s növekvő deficitjeink megszüntetése ez alapon teljes lehetetlen. (Ugy van\ a szélső bal­oldalon.) Lehetetlen annyival is inkább, mert köztudo­mású dolog és sajnos tény az, hogy mig az állani kevésbbé vagyonos polgárain a felső fokra csigá­zott adók a legszigorúbb lelketlenséggel, még ke­nyerük elvételével is — hogy ne mondjam „re­volver-módozattal" harácsoltatnak be, s több eset­ben még a kegyelet szentségtelenitésóvel a halottak párnái is elhurczoltatuak: addig nobel gyöngéd­;• éggel türetik el az, hogy számos befolyásos és vagyonos családok nemcsak ezrekre, hanem száz­ezrekre menő hátralékaik mellett teljes nyugodt­sággal élvezik „nem fizetési kiváltságaikat", sőt a sajtó utján vett értesülésem szerint, az adóharáesolók­nak már be is van tiltva a boszantó háborgatás, — nehogy a közelgő választás alkalmával e méltán hal­dokló kormánynyal szemben fenyegető állást fog­laljanak az illetők. Azon állitásom igazolására, mi­szerint a jelenlegi alapon a nemzet óhajához mért kormányzás lehetetlen : hivatkozom magára a tisztelt ministeremök úrra, ki hét éven át vallott elveinek felfüggesztése, vagy mint önmaga állitá — szegre akasztása mellett — hazánk megzavart pénzügyeinek rendezésére, és államháztartásunk egyensúlyának helyreállítására ministertársaival együtt oly nagy garral vállalkozott, elég végig tekintenünk együttes működésük alatt beter­jesztett immár negyedik államköltségvetésen és azt találjuk *. hogy a kilátásba helyezett nagysza­bású reformok és nagymérvű megtakarítások, csak üres frázisok, a szomorú valóság pedig minden évben 30 millió deficit! A főbaj tehát a közösügyi alapban fekszik, s mert a nemzet érdekeinek megfelelőleg ez alapon kormányozni nem lehet, s nem is képesek a fusió nagy férfiai sem : közös erővel és akarattal arra kell törekednünk, hogy Magyarország állami ön­állósága és függetlensége kivivassék akként, hogy minden idegen beavatkozástól menten önmaga intézhesse ügyeit. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha Magyarország közvéleményét eddig semmi sem győzte volna meg a felől, hogy a közösügyes kiegyezés nyakig bilincsbe veri önérdekében rnulhatlanul szükséges cselekvési szabadságát, akkor azt a keleti kérdés legközelebb történt le­folyása elég szomorú valóságában tünteti fel Mindenki látta és tudta Magyarország termé­szetes szövetségese a török birodalom elleni nagy­mérvű izgatásokat Szerbiában, Montenegróban, sőt hazánk közelében Bosznia és Herczegoviná­ban is. Magyarország életérdeke s létkérdése kö­vetelte e mozgalmak elfojtását, és mi történt? a magyar érdekek rovására ama mozgalmak kitö­rése elnézetett, s hogy sokat ne mondjak, e moz­galmak szitására tápanyag is szolgáltatott! A török nemzet legyőzte a lázadókat s az osztrák befolyás által a magyar-ellenes érdek nyert kifejezést a miatt, hogy biztosítékok nem kívántattak, s a fellázadtakkal nagylelkűség gya­koroltatott a török által azért, hogy később hálából gyilokkal kézben rohantassék meg újból általuk! A török nemzet ellenében humanitás álezége alatt háborút indított az orosz: vajon a magyar érdek nem követelte-e, hogy szövetséget keresve és szövetséget kötve, meggátoltassák ezen irtó háború? S ha már nem volt meggátolható : — a még akkor ép, erős és vitéz hadsereggel rendel­kező török birodalommal együtt küzdje meg — halálos ellenével az oroszszal előbb-utóbb ugy is bekövetkezendő életharczát! (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) S mit kell tapasztalnunk? A három császár­szövetséget, melynek nyűgében Magyarország né­pének közérzülete leigázva. Magyarország érdeke a győző ellenfél kegyelmére van bízva, s a béke­szerződésekben keresendő megnyugtatásra utalva! A magyar nemzet jogosan utasítja vissza ez állami érdekét s életét koczkáztató megnyugtatást, mit a közösügy bókóiban tűrnie kellett akkor — midőn a török nemzet győzelmeiben nem oszta­kozhatott, és tűrnie akkor — midőn a török állam leveretése után készülnie kellett saját ma­gára hagyatása után — egykor lételeért meg­küzdeni. E desperationalis korszak közepette fordulat állott be egy-egy önérzetes nyugoti hatalom vétója | által, a gondviselés még egyszer szövetségest | mutat fel állami érdekünk megmentésére ; de na­I gyón tartok tőle, hogy a közösügyes boldogság édességének csábja e fényes alkalmat is elsza­lasztása, ha csak a magyar nemzet erélyesen nem követelendi a kibontakozást a hármas császár szö­vetségi nyűgből és csatlakozást a derék angol nemzethez, szövetkezve mindazokkal, kik az orosz hatalom túlterjeszkedése ellen fegyveres erővel sorompóba lépnek. Ezt tartom én óhajtott felgyó­gyulásunk mulhatlan főfeltételének. Végül t. ház kijelentem, mivel e költségve­tést beterjesztett kormány távol áll ez alaptól s I a mely alapon áll is — az ország fontos érdé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom