Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-376

376. országos illés ápril 4. 1878. 313 a mostani pénzügyi állapot közt. Akkor a t. pénz­ügyminister ur azt mondta: „minekünk chroni­kussá vált deficitünket megöröködni hagyni nem lehet," és hozzá tette: „mi lesz 1877-ben ? 77-ben az lesz, hogy ha ezen az utón megyünk, és ha a t. ház javaslataimat elfogadja, és ezeket nekem megszavazása által készpénzre felváltja és érté­kesithetővé teszi: a hiány mindenesetre kisebb lesz 8 milliónál." Azon exposékban a t. pónzügyminister ur azt is mondotta: „Ebben a budgetben csillámló ígéretek nincsenek. Igaz, hogy ebben igen sze­rény dolgokról van szó. De ezek positiv dolgok, ezek reális eszközök." Továbbá azt mondotta: „azért fektetek oly véghetetlen súlyt azon eszkö­zökre, melyek még 1876-ban elérhető eredménye­ket tesznek kilátásba, mert nem arról van itt szó, hogy Magyarország jövőjének, hanem hogy jelenének bajai orvosoltassanak. A jelen bajait hypothetikus orvosszerekkel r nem gyógyíthatjuk meg." Végre azt mondta : „Én nyugodtan nézek a ház ítélete elé." Igaz, a t. pónzügyminister urnák nagy nyu­godtsága van; de engedje meg, hogy én bárom évi működése után ne törekvései, hanem elért eredményei szerint ítéljem meg működését. Én azt megnyugtatónak nem, sőt igen nyugtalanító­nak tartom, A mi a ministerium többi tagjait illeti : én nem kételkedem törekvéseik tisztaságában, jó akaratukban, belátásukban, de már elmondotta véleményét igen t. képviselőtársam Ráth Károly azokra nézve, a miket ugy hiszem, nemcsak sa­ját nevében, hanem az egész ministerium nevében elmondott a t. pénzügyminister ur, hogy t. i. pénz­ügyi bajainkból való kibontakozást nem csupán pénzügyi rendszabályokkal, hanem más eszközök­kel is kell eszközölni. — Most kérdem a t. kor­mánytól, hol vannak ezen rendszabályok ? Szíves­kedjenek megmondani, minő eredményes rend­szabályokat bírtak keresztülvinni, melyek ujak. melyeket az előbbi kormányok nem használtak volna ? De nem akarok igaztalan lenni, elismerem, hogy sokkal töfebet más kormány sem ért volna el Én megtámadtam a ministeriurnot már mű­ködése kezdetén, mielőtt eredményeit ismerhettem volna, mert már három év előtt lejárt volt azon rendszer, melyet a fusió által haszontalanul gal­vanisálni óhajtottak. Akkor lett volna idő az 1867-iki kiegyezésnek azon consecpientiáit levonni, melyekre elég világosan mutatott már akkor a tapasztalat. Azóta az akkori hibák következmé­nyei csak veszélyesebbek lettek. Most már ugy hiszem, kiderült, hogy a felmondásra szóló mo­narchia fen nem tartható. Kiderült, hogy a me­chanicus öszeköttetés helyett szerves összekötte­KÉPVH NAPLÓ 1875-78 XVI. KÖTET. tést kell létrehozni, oly keretet, mely mellett anyagilag is fenállhatunk: mert erőt, egységet a, monarchia kifelé ki nem fejthet, ha nincs meg a belső egyetértés ; a külügyi kormány nem impo­nálhat Európának, ha nem támaszkodhatik valódi népképviseletre, s a népképviselet nem ellenőriz­heti a külügyi kormányt, ha nem vonhatja fele­lősségre, Megmutatták a keleti események, hogy a delegationalis rendszer a valódi parlamentalis­musnak csak torzképe, {Igaz! a szélső balon.) hogy a monarchiánkat Európában megillető sze­repet, s ennélfogva azon szerepet, melyet kíván­nunk kell, hogy Magyarország szava is latba essék, nem vihetjük, Igen, ezen rendszer dédel­geti ugyan a nagyhatalmi aspiratiókat, pazar az állami institutiók létesítésében, de nem azonos a nemzetnek, vagy mondjuk ki, a magyar nemze­tiségnek sem valódi érdekeivel, nem azonos az or­szág érdekeivel és az ország anyagi ereje el nem birja. (Igaz! a szélső balon.') Lehetett volna azon keretben is szerényebben szervezkedni: ha csak az alkotmányos élet meg­kezdése óta nem létezett volna a koniaság, a só­gorság, uepotismus ; ha az államot nem tekintet­ték volna fejős tehénnek, a mely elhelyezésére szolgál a régi jó családokból való hazafiaknak, ha nem kellett volna gonddal lenni a megyei és képviselői dynastiákra; ha nem kellett volna a kormánypárti korteskodós megjutalmazására hiva­talokat teremteni. (Felkiáltások a középen. Máll! Halljuk! a szélső balon) így lett túlságosan szaporítva a hivatalnok­sereg, melynek fele tökéletesen elegendő volna arra, hogy mostani teendőit végezze; (Egy hang bal/elől: Ha dolgoznának]) és elegendő volna, ha t. i. kivétel nélkül vagy legalább nagy több­ségében képesített egyénekből állana, elvégezné mindazon feladatokat, melyeket egy modern cultur­államnak végeznie kell De a hivatalnoki állapot­jaink nem is lehetnek másként, a jelenlegi kine­vezési mód mellett, szolgálati pragmatica nélkül. Én, t. ház ! elismerem, vannak kitűnő hivatalno­kok ugy a központban, mint a vidéken ; de ez még sem gátolja azt, hogy a hivatalnokokról országszerte hajmeresztő dolgakot hallunk. Így részesülünk, t. ház! a bureaucratismus és egyúttal a municipalismus minden hátrányai­ban, a nélkül, hogy akár az egyiknek, akár a másiknak előnyeit élveznők. Még sokkal inkább összekuszálta ezen hely­zetet a közigazgatási bizottságok felállítása, me­lyekre nézve akkor igen zokon vette a t. minis­terelnök ur, hogy b. Sennyey Pál t. képviselő ur ezen intézményt koresalkotásnak nevezte. Most. két évi működés után tudjuk, a közigazgatási bizottságok magok, kezdve a fővárosin, mit mon­danak a saját életre valóságukról? Én azt hiszem,

Next

/
Oldalképek
Tartalom