Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-375
2g6 * ?&- ersságo! Ülés áprli 1.1848. van előirányozva; — figyelembe véve a hiány fedezésére szükséges kölcsön kamatait: valóban nem nagy előrelátás, nem nagy bölcsesség kell ahhoz, hogy megjövendölhessük, hogy az 1878-iki hiány a pénzügyi bizottság által előirányzott 17 és V, millió helyett a 25 milliót jóval megfogja haladni. Ez t. ház, nézetem szerint az 1878-iki költségvetési kezelés valószínű eredményének képe. Ebből kiindulva kell megbírálnunk a jelen helyzetet, ebből kiindulva kell Ítéletet mondanunk az ország pénzügyi jövője felett és erre nézve t. ház, ki kell jelentenem egész őszinteséggel, hogy ón a pénzügyi helyzet megbirálásának azon mértékét, melyet a pénzügyi bizottság a költségvetéssel szemben alkalmazni jónak lát: sem helyesnek, sem kielégítőnek, a mi viszonyaink között általában el nem ismerhetem. A pénzügyi bizottság szigorúan a budget számszerinti tételei alaposságának vizsgálatára szorítkozik, a pénzügyi bizottság mellőzi különösen az ország pénzügyi helyzetének financzpolitikai méltatását, a pénzügyi bizottság beéri szárazon annak kijelentésével és azzal kívánja az országnak a pénzügyi helyzet iránt aggódó polgárait megnyugtatni, hogy az 1878. évi előirányzat, összehasonlítva az 1876. ós 1877-iki eredményekkel, a mérleg javulását tünteti elő, mely javulás az ő nézete szerint a jelenlegi viszonyok közt még jelentékenynek is mondható. Már t. ház, ma ezen országgyűlés tevékenységének alkonyán, ma, midőn nem jogunk, de kötelességünk az ország előtt feltárni az ország pénzügyi helyzetének tiszta képét, hogy az ország ítéletet mondhasson ós meggyőződóst szerezhessen magának arra nézve, mennyiben éretett el a kitűzött nagy czél, melynek támogatására az ország oly lelkesedéssel vállalkozott: ma már nem lehet a kérdés az, mennyiben reálisabb az 1878. évi előirányzat az 1874—75. és 76-iki előirányzatoknál vagy költségvetési eredményeknél, ma a kérdés, melyre ki kellett volna terjeszkednie a pénzügyi bizottságnak, s ha nem tette, ki kell terjeszkednünk nekünk: ma a kérdés az, mennyiben vezettek czélra a kormánynak az egyensúly helyreállítására irányuló intézkedései; vajon ezen intézkedésektől várható-e rövid idő alatt teljes bizonyossággal az egyensúly helyreállítása. (Élénk helyeslés a szélső jobb- és baloldalon.) S én ezen kérdésre minden habozás nélkül egyéni meggyőződésemet kijelentem, hogy nézetem szerint a kormánynak az egyensúly helyreállítására irányuló intézkedései alapján az egyensúly helyre nem áliitható, sőt még meg sem közelíthető, hiszen az eszközök ós az utak, melyek e tekintetben a kormány előtt nyitva állottak, már jóformán ki vannak merítve. Hogy a megtakarítások terén nagyobb eredmény immár nem eszközölhető, azt beismeri a pénzügyi bizottság, beismeri a pénzügyi bizottság elnöke is. E téren tehát nagyobb eredményt várnunk nem lehet, legalább nem a kormány politikája szerint. Hogy a közadóknak a múlt években oly nagy mértékben, még pedig az ország adóképességére való tekintet nélkül történt fokozása után, a közjövedelmek, ujabb adók, vagy adóemelések czimén való nagyobb fokozása a legközelebbi években nem várható : ezt a pénzügyi bizottság elnöke is a tegnapi napon beismerte. Hogy az Ausztriával fenforgó kiegyezési tárgyalások eredményei nem feleltek meg a várakozásnak, hogy ezen eredmények következtében és az azok által létesített helytelen közgazdasági és kereskedelmi politika ós helytelen fogyasztási adórendszer mellett egyátalán nem várható az ország anyagi erejének azon természetszerű gyarapodása, mely mellett a jövedelmek fokozása is némi alapossággal számba vétethessék: ez azt hiszem, bizonyításra nem szorul, így állván a dolog, kérdem én t. ház: mi hát azon pénzügyi terv, mi azon forrás, hol van azon kincsesbánya, melyből meríteni fogunk, hogy a 25 milliót meghaladó deficitet elenyéztessük? A takarékosság terén eredményeket nem várhatunk, ujabb adóterhet az országra nem róhatunk, közgazdasági politikánk által az ország fejlődését megbénítottuk. Miként, mi utón és mi által kívánjuk hát a 25 millió deficitet fedezni? Én elismerem, t. ház, hogy a kormánynak lett volna egy helyes czélravezető útja és ez a helyes közgazdasági, a helyes kereskedelmi politika követése, s a helyes fogyasztási adórendszernek életbe léptetése; de ezen utat a legközelebbi 10 évre a kormány igénybe van vette. Ezen ut a kormány politikája szerint előttünk el van zárva. Ily viszonyok közt t. ház, vajmi csekély vigasztalás az, hogy az államháztartás mérlege javult. Elismerem, hogy javult, de ismertem már én beteget, kinek állapota a kezelő orvos jelentése szerint javult és folyton javult mindaddig, mig nem betegsége gyógyithatlanná lett. {Tetszés a baloldalon és a szélső jobboldalon.) Nem az a kérdés, hogy javult-e a helyzet; hanem az, hogy jó-e s ha nem jó, mikép tehető jóvá, minthogy pedig én azon kérdésre nézve, hogy a helyzet nem jó, teljesen tisztában vagyok, ós azon másik kérdésre nézve, hogy mikep tehető jóvá, a kormány politikájában alkalmas eszközt nem látok: ezzel indokolom abbeli szavazatomat, hogy hozzájárulva ugyan a költségvetés egyes tóteleinek vitatásához, azokat nem fogom a jelenlegi kormánynak megszavazni. (Élénk helyeslés bal és a szélső jobb/dől.) Schwarz Gyula: A ház tiszteletre méltó veteránja Zsedényi Eduárd tegnapi előadásában oly kifakadásokat tett törvényhozásunk haladási törekvései ellen, miszerint lehetetlen, hogy azokra vissza ne térjenek és vele ne foglalkozzanak mind
