Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-368

170 368. országos ülés márezius 22. 1878. törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tár­gyalás alapjául? Azok, a kik elfogadják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a törvény­javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a czimet és az első §-/, melyek észrevétel nélkül elfogadtat­ván, olvassa a 2-ik §-t.) ZAY Adolf: T. ház, én e törvényjavaslat 1. §-át elfogadtam, el fogom fogadni a 3. és 4. §§. is, azért, mert a quotára nézve megállapodások még eddig nem történtek, holott ilyenek létrejötte okvetlenül szükséges; a mi pedig a bankkérdésre nézve történt, az szerintem a viszonyoknak meg­felel, s ez intézkedés létrejöttét én nem akarnám ellenezni. A Lloyd szerződés a ház által végleg el levén fogadva, ahhoz szólani nem lehet. Egé­szen máskép állunk azonban a kereskedelmi szer­ződéssel és a tariffával szemben, mert itten még függő kérdést képeznek ugy a pénzügyi, mint a védvámok. Itt mindenesetre uj alkudozásokra lesz szükség és részemről kötelességemnek tartom fel­szólalni, hogy ezen alkudozások alapján azon szerintem helytelen alap, melyen a vámszerződés létrejött, t. i. a pénzügyi és a védvámok utján való kölcsönös károsítások és lefőzések rend­szere, jövőre ne álljon fenn. Én ezért részemről nem fogadtam el a vámtarifát és a harmadik szavazásnál egyenesen ellene is szavaztam. Ha most a kormány csak két havi proviso­riumot hoz javaslatba, ez annak jele, hogy ezen időt csak is arra akarja fölhasználni, hogy a létrejött megállapodások keretében a jelenlegi el­vek szerint létesíttessék a vámszerződés. Én részemről ezt nem óhajthatom, hanem óhajtanom kell azt, hogy ezen alkudozások arra használtassanak ftl, hogy uj alapon, mindkét felet jobban megnyugtató és a közgazdasági közös­séget jobban megőrző szerződés jöjjön létre. Minthogy pedig ez két hónap alatt nem lehetsé­ges: ennélfogva — ámbár kész vagyok egy hosz­szabb provisoriumot az általam jelzett értelemben megszavazni — a javaslatba hozott két havi pro­visoriumot nem fogadhatom el. Ordódy Pál előadó: T. ház! Az előttem szólott t. képviselő sir a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat többi §-ait elfogadja, a másodikat illetőleg azonban hosszabb ideig tartó provisoriu­mot kivan azon tekintetből, hogy azon hiányok, melyek a vám- és kereskedelmi szövetségről szóló törvényjavaslatban nézete szerint előfordulnak — ha jól értettem — uj alkudozások által kiigazit­tassanak. Részemről, és a pénzügyi bizottság részéről ezen indítványhoz nem járulhatok. Nem először azért, mert hiszen a t. ház a vám- és kereske­delmi szövetségről szóló törvényjavaslatot el­fogadta; hosszabb ideig tartó provisoriumot, uj alkudozásokat tehát épen azáltal, hogy azon tör­vényjavaslatot elfogadta, nem kívánhat. Azt értem, ha a t. képviselő ur a maga álláspontjából ezt kívánja; de azt semmikép nem érthetném, ha a t. ház, mely ezen törvényjavaslatokat elfogadta, azokat ujabb más alkudozások végett hosszabb időre ismét elhalasztani kivánná. Részemről tehát bátor vagyok ajánlani a második §. változatlan elfogadását. (Helyeslés a középen.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, móltóztatik-e a törvényjavaslat 2. §-át a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) Akik a törvényjavaslat második §-át a pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint elfogadják, kérem méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) E szerint a második §. a pénzügyi bizottság szövegezése sze­rint elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 3—5 %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: E szerint ezen törvényjavaslat mind átalánosságban, mind részleteiben letárgyalva lóvén, harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. <:­Következik a pénzügyi bizottság jelentése és törvényjavaslat az 1878. évi első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő államkiadá­sokról szóló 1877 : XXX. t.-cz. hatályának 1878. május 31. napjáig való kiterjesztése iránt. Ha a t. ház a jelentést és a törvényjavaslatot elfoga­dottnak méltóztatik venni, az általános vitát nyitom meg, melyben az első szó — ha azzal élni akar — az előadó urat illeti meg. Ordódy Pál előadó: T. ház/ Azt hiszem, hogy ezen törvényjavaslat bővebb indokolásra nem szorul. Miután a folyó hó végéig a költség­vetés megállapítható és a költségvetés törvény erejére emelhető csakugyan nem lesz, szükséges ezen törvény hatályát kiterjeszteni, mely felhatal­mazza a kormányt, hogy addig is, inig a költség­vetés megállapítva lesz, az állam bevételeit szed­hesse és kiadásait fedezhesse. A pénzügyi bizottság nevében a tagadhatat­lan szükség szempontjából ajánlom ezen törvény­javaslatnak átalánosságban valamint részleteiben való elfogadását. B. Simonyi Lajos: Az előbbi országgyű­lések alatt sokszor előfordult azon. eset, hogy a költségvetés rendes időben nem tárgyaltathatott. Ily körülmények közt a kormánynak felhatalmazás adatott, hogy a jövő évben bizonyos rövid ideig az előbbi évben megállapított költségvetés alapján szerint vigye az ország ügyeit. Ritka esetben törtónt az, hogy az első meg­hosszabbításon tul is a kormány második meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom