Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-368
368. országos Ülés márezlns 22.1878. 163 Fölkérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentést kinyomatni, a ház t. tagjai közt kiosztatni, s a sorrendben leendő tárgyalását elrendelni. Elnök: A jelentés már kinyomatva lévén, az a ház t. tagjai közt szét fog osztatni, s ha a t. ház megengedi, tárgyalására a holnapi napot tűzöm ki. {Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző : Pauler Tivadar, az igazságügyi bizottság előadója. Pauler Tivadar előadó: Van szerencsém bemutatni az igazságügyi bizottság jelentését a büntető törvénykönyvi javaslatra a főrendiház által tett módosítások tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék a jelentés kinyomatását, s tárgyalásának napirendre való kitűzését elrendelni. Elnök: A képviselőház igazságügyi bizottságának a főrendiház által a magyar büntető törvénykönyvi javaslatra tett módosítások tárgyában előterjesztett jelentése ki fog nyomatni s a ház t. tagjai közt kiosztatni. A tárgyalás alá vételére nézve pedig talán legezélszerübb lösz, ha akkor teendek javaslatot, midőn ezen jelentésnek kinyomatására már megtörtént az intézkedés. (Felkiáltások : Keddre!) Keddre semmi esetre sem lehet, mert a munka igen nagy és ünnep is esik közbe, ennél fogva nem Ígérhetem, hogy kedd előtt a jelentós a t. ház tagjai között kiosztathatik. (Felkiáltások: Szerdával) Méltóztassék megengedni azoy megjegyzésemet, hogy holnap is ülés lévén, a holnapi napon a t. ház magát bővebben tájékozhatja az iránt, hogy mikorra tűzessék tárgyalásra ; (Helyeslés.) mert annyira siettetni a dolgot, hogy a képviselő uraknak a módosítások megfontolására idejök ne legyen : véleményem szerint n<un lehet. (Helyeslés.) E szerint az a határozat, hogy a jelentés kinyomatik, a ház t. tagjai közt kiosztatik, a napirendre tűzés iránt pedig később fog intézkedés történni. Következik a napirend : a pénzügyi bizottság jelentése : „az 18B7. évn XIV. és XVI-ik törvényezikkek, az 1869. évi II. törvényezikk, és az osztrák-magyar Lloyddal 1871. november 18-án kötött póstaszerződés hatályának ideiglenes meghossrabbitásáról, valamint az osztrák nemzeti bankkal szemben, a tényleges állapotnak ideiglenes fentartásáról" szóló 548. sz. a. törvényjavaslat tárgyalása. Ha a t. ház a pénzügyi bizottság jelentését és a ministerium által beadott törvényjavaslatot felolvasottnak veszi, akkor az általános vitát nyitom meg, melyben az első szó az előadó urat illeti. Ordódy Pál előadó: T. ház! Az 1867.: XXVII. t.-cz. hatálya a f. hó végével lejár. Ezen törvényczikkben vannak némely rendelkezések, melyeket azon nagy érdekeknél fogva, melyek azokhoz kötve vannak, törvényes provisió nélkül hagyni nem lehet. E rendelkezések illetik az 1867. évi XIV., XVI., az 1869-ik évi II., az 1872.: XXVI. t.-cz. hatályának meghosszabbítását, valamint az osztrák nemzeti bankkal szemben a tényleges állapot fentartását. Miután a kiegyezési tárgyalások befejezése e hó végéig semmi esetre sem remélhető: kétségtelen, hogy egy törvényjavaslatnak szüksége beállott, a mely ezen törvényczikkeknek hatályát meghosszabbítja. A pénzügyi bizottság e kétségtelen szükség tekintetéből, valamint azon indokok tekintetéből, melyeket az ez irányban beadott első jelentés indokolása alkalmával a t. háznak előterjesztett, ajánlja ezen törvényjavaslatnak ugy általában, mint részleteiben való elfogadását. (Helyeslés a középen.) Lukács Béla: T. ház ! Már a múlt év végén, midőn a három havi provisoriumról szóló törvényjavaslat tárgyaltatott, kijelentettük azt, hogy ezen javaslatot nem fogadhatjuk el azon oknál fogva, mert a tervezett három havi provisoriumnak egyedüli czélja az, hogy lehetségessé tegye a t. kormány által kötött kiegyezésnek keresztül vitelét. Nem akartunk hozzájárulni egy oly provisorium létesítéséhez, a mely csak is ezen általunk rosznak és károsnak tartott kiegyezés létesítését tette volna lehetségessé. Ugyanakkor azonban hangsulyoztatott egyszersmind, — különösen a k€ipviselőház azon padjairól, (A szónok a szélső jobboldalra mutat.) hogy a tervezett három havi provisorium, — mellesleg jegyzem meg, hogy a t. kormány egyelőre csak két havi provisoriumot tervezett, — igen rövid, és hogy lehetetlen lesz azon idő alatt letárgyalni mind azon kérdéseket, a melyeknek megoldása szükséges, hogy az összes közgazdasági kiegyezés perfektté válhassék. Az eredmények nekünk adtak igazat, azoknak, akik azt állítottuk, hogy a három havi provisorium igen rövid idő mindazon kérdések letárgyalására, a melyek napirenden vannak. És a t. kormány még azt sem mondhatja, hogy rendkívüli események, vagy valami különös gátló körülmények merültek fel, a melyek meggátolták volna e kérdések rendes tárgyalását; ellenkezőleg minden a maga rendes folyamában ment, és még is be van bizonyítva az, hogy a t. kormány parlamenti actiójában már önmaga által megállapított határidőket sem képes megtartani. Nézetem most is az, hogy e két havi provisorium sem elég arra, hogy letárgyaltassanak mindazon kérdések, és törvényerőre emelkedjenek mindazon javaslatok, melyek még függőben vannak. Azonban ezen okokhoz ma még egy ujabb járul, és ez a külpolitikai helyzet. (Ugy van\ balfeWl.) A keleti válság már régóta folyik, s ép oly régóta tart a czivódás a monarchia két állama 21*