Képviselőházi napló, 1875. XV. kötet • 1878. február 5–február 22.
Ülésnapok - 1875-344
344. országos Slés február 7. 1818. 68 alkalmazni képes. (Igaz! Ügy vanl a széhő balfel'ól és jobbfelöl.) És csakugyan igaza volt gróf Apponyi Albert képviselő urnák, midőn azt monda: és nem lesz-e kárunkra, hogy ha Németország Oroszország nyersterményeinek Németországba való bevitelét előnyözni fogja fölöttünk? Itt van előttem (így hírlapi tudósitás, ezen tudósítás szerint már most történnek lépések Németország és Oroszország között, hogy kereskedelmi egyezkedés jöjjön létre a két nemzet között. És ha ezen egyezkedés az lesz, hogy csak- í ugyan az orosz termény előnyösittetni fog a tő- i lünk jövő nyerstermény ellenében : el fogjuk-e mi \ viselhetni annak hatásait, mai mezőgazdasági vi- i szonyaink mellett is? Azt hiszem, hogy nem. j (Igaz ! ügy van \) így fog velünk nyersterményeink bevitelére bánni, ha az onnan jövő áruk vámját felemeljük. Olaszország, mely mint hallatszik, a külföldről jövő dohány adóját szándékozik épen most felemelni. Németország mostani dohányvámját az Ausztriából jövő dohányra szintén 42 markra emeli, pedig autonóm vámtariffánk még életbe sem lépett. (Ugy vanl a szélső jobb és balodalon.) A franozia köztársaság elnöke Mac-Mahon tábornok nem régiben Bordeauxban volt. A bordeauxi iparkamara elnöke üdvözölvén a tábornokot, midőn tőle a tábornok a Grirond kereskedelmi állapotai iránt tudakozódott, a kamarai elnök többek közt ezeket monda: (Halljuk! Halljuk]) „Tábornok ur ! Az ipar jelenlegi bajai, a nemzeti kereskedelemben előállt némely zavarok, bennünket hitünkben nem ingattak meg. A védvám-rendszerhez való visszatérés csak a szerencsétlenség és tönkre menés okozója volna. Mi azt kívánjuk önnek kormányától, hogy más államokkal kötendő szerződéseknél szabadabb vámpolitikát kövessen." Tovább azután igy folytatja: „Önnek hazafiságára akartak hatni és azzal akarták megijeszteni, hogy önnek mondták, mikép Francziaország 200 millió franc értékű szövő anyagot hoz be, a mely mellett a munkadíj 130 millió francot képez. Igen, de elfeledték önnek megjegyezni, hogy Francziaország 750 millió franc értékű szövött árut kivisz, mely nullettöOO millió { franc kereset marad az országban." (Helyedet.) I Mit jelent ez ? Ez azt jelenti, hogy Francziaországban is, ama védvámi velleitások mellett is j — melyek ott pillanatnyilag mutatkoznak, van oly j irány is, mely a szabadkereskedelem felé óhajtja ! Francziaország vámpolitikáját terelni és igy ha i akarjuk, hogy a német és olasz piaczok mellett Francziaország is nyerstennényeinkre biztos pia- i czunk legyen, nem lehetendezen állam irányában sem az autonóm vódvámjellegü tarifapolitikát alkalmaznunk, ha nem akarjuk, hogy nyersterményeink odavaló bevitele is visszatorlási szabályzatoknak vettessék alá. (Helyeslés.) Magyarországnak tehát, ha közös vámterületben él Ausztriával, csak a szabadkereskedési irány felelhet meg ; de más vámpolitikát kellene szerintem természetesen követni, ha Magyarország külön vámterületet rendezne be magának, akkor bizonyos iparágak védelmét egyelőre mi épen ugy követel nők, mint Ausztria. (Igazi) És itt kénytelen vagyok a t. ministerelnök urnák egy megjegyzésére visszatérni, melyet vámügyi beszédében mondani méltóztatott. A ministerelnök ur ama különvéleményről, melynek elfogadásához én is óhajtok hozzájárulni, azt mondja, hogy: „Megfosztom magamat, mondom, azon örömtől, hogy az egyik kisebbségi vélemény, b. Simonyi Lajos ós Mudrony Soma képviselő urak kisebbségi véleménye indokolásának egyik tételét szembe állítsam a másikkal. (Halljuk \) Fedig méltóztassanak elhinni, ez könnyű, háládatos és mulatságos volna, (Halljuk \) mert. hogy egy és ugyanazon napon beadott munkában annyi ellenmondás legyen együtt: nem hiszem, hogy egyhamar megessék. (Halljuk!) Ha tetszeni fog. megteszem máskor; most másról kívánok beszélni. En csak felhívom ezen unicumra a t. képviselő urak figyelmét — és még igazolom is. En ezt természetesnek is tartom. Két ellenkező irány: közös vámterület és külön vámterület, két ellenkező irány: szabadkereskedelem és iparvédelem küzködnek benne elejétől-végig: lehetetlen tehát, hogy ezen küzdelem — írták volna bár e munkát a világ legnagyobb geniei — azon meg ne lássék." (Mozgás) Engedelmet kérek, ezen ellentétes fogalom nincsen a különvéleményben (Ugy vanl) Az nagyon természetes dolog, hogy Magyarországnak sajátságos viszonyánál fogva Ausztriához minden fontosabb kérdéseit nem általánosan elfogadott rendszerek alapján lehet megítélni, hanem mindig az adott helyzet, az adott körülmények szabják meg azt, hogy mi opportunus. (Helyeslés a szélső jobb és baloldalon.) Kérem, közös vámterület mellett nagyon szépen védhető a szabadkereskedési elv, mert ez esetben az hazánk érdeke; ha külön vámterületet állítunk fel, indokolt a védvám, mert annak védelme alatt akarunk industriát emelni, hogy fogyasztója legyen nyersterményeiiiknek lehetőleg itt benn a hazában, hogy nyersterményeinknek csak kis fölöslegét kelljen az ország határain tul értékesíteni, és annál nagyobb mennyiségű feldolgozott kész árut exportálhassunk, ez esetben megkapjuk nyersterményeiiiknek árát, a feldolgozás diját és