Képviselőházi napló, 1875. XV. kötet • 1878. február 5–február 22.

Ülésnapok - 1875-357

408 357. országos ülés február 22.1878. a külügyminister, ki épen ezen jogánál fogva azon értekezletekben, melyek ezen kérdéseket előkészí­tik, részt venni hivatva van : az a külügyminister valami természetellenes positióba jut, ha azon joggal felruháztatik, hogy az értekezleteket össze is hívhassa? T. képviselőtársam azt mondja, mi szükség van erre ? Kárát nem látja ugyan, de épen azért el is akarj 12 mellőzni. Ha kárát nem látja, akkor valami veszélyes módosítás lehet ezen dologban ? A t. képviselő ur azt mondja, hogy hiszen nem lehet feltenni, hogy a két fél minis­teriuma, ha szükség van ilyen értekezletre, eluta­sítsa annak indítványát, ki azt javaslatba hozta. Ha ezt nem lehet feltenni: hát azt föllehet-e tenni a külügyministerről, hogy oly időben hívjon ösz­sze értekezleteket, melyek egyik vagy másik félre kellemetlen, holott azon külügyministernek sokkal vitálisabb kérdésekben kell egyetértésben lenni a két fél ministeriumaival ? Hát fel lehet-e arról tenni, hogy ezen kérdésben olyan állást foglal el, vagy olyankor tesz indítványt értekezletre, mikor az egyik vagy másik fél érdekét sérti ? De mi­után lehet olyan eset, hogy egyik vagy másik fél nem veszi észre, — minthogy a külügyet közvet­len nem kezeli, — hogy melyik azon momentum, mikor valamely kérdésben össze jönni kellene, és miután egyik vagy másik fél nincs azon hely­zetben, hogy azon összeköttetések folytán, me­lyekben a külügyminister van, fel tudja ismerni az értekezlet összehívásának szükségét: ennélfogva némely esetben hasznos, czélszerü, sőt talán szük­séges is lehet, hogy épen azon orgánum indítvá­nyozza az értekezlet egybehivását, mely hivatásá­nál fogva a külfölddel érintkezik. Ez az értelme azon rendelkezésnek, melyről maguk az ellenzők is elismerték, hogy kárt benne nem látnak. Ha nem káros, esetleg pedig hasznos, nem értein. miért kelljen a dolgot ellenezni. Azért kérem a t. házat méltóztassék ezen §-t elfogadni. (Helyeslés a középen.) Paczolay János : Tökéletesen igaza volt az előttem szólt Kerkapoly képviselőtársamnak, midőn azt mondta, hogyha egyszerüsitni akarjuk a dolgokat, eltérünk azon alaptól, melyen állunk. Mert az nem szenved kétséget, hogy ha bemegyünk a közös bi­rodalmi tanácsba, és a közös kormány alá, akkor kormányzatunkat egyszerűsíthetjük s megkímélhe­tünk tetemes költségeket. Az 1867-iki XII. t.-cz. alkotói szintén tudták, hogy sok dolgot lehetne egyszerüsitni, de ezt tenni szánt-szándékkal nem akarták, mert abban áll Magyarország önállósága, hogy a dolgok ne egyszerüsittessenek. 1867-ben a külügyministernek épen annyi hatalmat és annyi dolgot adtak, a mennyi szükséges volt arra, hogy a két állam szabad rendelkezési joga semmi te­kintetben ne csonkittassék. Ha már ennyit méltóz­tattak egyszerűség és czélszerüség szempontjából keresztül vinni, akkor sokkal hasznosabb lett volna ránk nézve, ha a ministerium bátorságot vett volna magának törvényjavaslatot adni be a birodalom egyesítéséről. (Tetszés balfelöl.) Mit tesz az, hogy a külügyministernek hata­lom adatik e tanácskozások összehívására, és pedig az illető ministerek előzetes hozzájárulása nélkül ? Nem tesz mást, miut azt, hogy a külügyministert olyan hatalommal akarjuk ellátni, melyet ő ön­kénye szerint gyakorolhat, s melynek miként gya­korlása iránt a törvényhozásnak nem lesz joga őt felelőségre vonni. Ez első tekintetre ártatlan dolog­nak látszik, s elhiszem, hogy addig, mig a jelen külügyminister vezeti az ügyeket, visszaélés e jog­gal nem történik; de ki biztosithat arról, hogy jövőre nem lesz-e egy erőszakoskodó minister, ki ezen a törvény által korlátlanul adott hatalommal vissza nem él. Igen csudálkozom azon, hogy épen a t. mi­nisterelnök ur méltóztatik ezt indítványozni, a ki ezelőtt leginkább vissza tartóztatta a képviselőhá­zat attól, # hogy a közös ministereknek jogkörét tágítsa, És most ime felelőség nélkül egy közös ministernck olyan jogot akar adni, mely annál veszé­lyesebbé válhatik, mert itt az összehívás joga általában minden kivétel nélkül adatik meg. Ha ő ezt teheti, a tanácskozásokra ő hívhatta meg a tagokat is, mert ellenkező esetben értekeznie kellene a ministeriu­mokkal: vajon ezen tagok behívásába bele egyez­nek-e vagy sem. Ha én meg vagyok bizva, hogy azon tagokat hívjam meg, kik nekem tetszenek, ak­kor mi lesz a tanácskozás eredménye? Előre lát­hatólag az, a mit maga az illető felelősség nél­kül kezelő külügyminister akar. Miután már a 10 év előtt hozott törvényekből is olyan veszélyes következtetéseket méltóztattak kivonni, a miknek kivonhatásától a képviselőház, mely azon törvényt hozta, távol volt: én olyan féltókenynyé lettem, hogy ma-holnap azt fogom tapasztalni, hogy az ilyen változtatások folytán megszűnik az az államiság, s kénytelenek leszünk bemenni a közös parlamentbe s a birodalom egységébe. (Igazi ügy van\ balfelöl.) Ilyen intézkedést a körülmények nem indokol­nak. Á kereskedelmi ügyek mikénti intézése iránt alkotott XII. t.-cz. czéljának megfelel, nem látom tehát át, hogy most kellene ily intézkedést meg­hoznunk, midőn látjuk, hogy annyira kedveznek az osztrák érdekeknek, hogy ma-holnap alig marad megvédeni való érdekünk. Ennél fogva pártolom a beadott módositványt. (Helyeslés balfelöl.) Csanády Sándor: T. képviselőház! (Nagy zaj. Halljuk!) Ha Paczolay ur állott volna fel vé­delmére a most tárgyalás alatt lévő czikknek, az engem egyáltalában nem lepett volna meg, nem, azon oknál fogva, mert ő egyike volt azoknak, kik a közösügyek létre jöttét elősegítették; (Zajos de­rültség a középen;) hanem igen is lelki fáj almámat kell kifejeznem a felett, hogy e törvényjavaslatot

Next

/
Oldalképek
Tartalom