Képviselőházi napló, 1875. XV. kötet • 1878. február 5–február 22.

Ülésnapok - 1875-347

3é7 országos Illés február 11.18*8 119 347. országos ülés 1878. évi február 11-én Ghyczy Kálmán, utóbb Bánó József elnöklete alatt. Táróval: A magyar korona országai F> ;Isege InlJ i \.r <J f ki iralysagai es kötött vám- és kereskedelmi szövetségről és az osztrák-magyar vámterület tariffájáró között szóló tör­tgai vényjavaslat átalános tárgyalásának folytatása. A mentelmi bizottságba egy tagnak választása. A kormány részéről jelen vívnak: Bedeko­vich Kalmár/, Péchy Tamás, Perczel Béla, Széll Kálmán, Szende Béla, Tisza Kálmán, Trefort Ágost, b. Wenckheim Béla. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órai 'íor, Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Horváth Gyula jegyző ur vezeti. A szólók neveit a javaslatok mellett Horváth Gyula, a javaslatok ellen Orbán Balázs jegyző urak fog­ják jegyezni. Az utóbbi ülés jegyzőkönyve fog hitelesítés végett felolvastatni. Horváth Gyula jegyző {ohássa a február 0-én tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentein ki. Beterjesztendő irományaiul ez alkalommal nin­csenek. Nekem van azonban előterjesztésem, melyre nézve sajnálom, hogy azon t. képviselő ur, a kire vonatkozik, nincs jelen, de előterjesztésemet ké­sőbbre nem halaszthatom. Az ..Országgyűlési Tu­dositó"-ból értesültem arról, a mi egyébiránt a hírlapokban is köztudomásra hozatott, hogy a tegnapelőtti ülésben Simonyi Ernő képviselő ur Csernatony Lajos képviselő ur interpellatiója alatt közbeszólván, oly kifejezést használt, mely az illemmel, melyet a házban történő nyilatkozatokban mindig szem előtt kell tartani, határozottan ellen­kezik. (Helyeslés.) Jó lélekkel mondhatom, hallot­tam, hogy Simonyi Ernő képviselő ur Csernatony képviselő ur interpellatiója alkalmával ismételve közbeszólt; fel is hívtam, hogy ne szóljon közbe, mert különben rendre fogom utasítani ; ele sza­vainak tartalmát nem vehettem ki, s az emiitett kifejezést nem hallottam. Ez az oka annak, hogy őt az említett mondatért, melyet különben rögtön meg kellett volna róvnom, azonnal rendre nem utasítottam. Ezt nehogy kötelességemnek kész­akarva történt mulasztásával vádoltathassam, iga­zolásomra felemlíteni kötelességemnek tartottam. [Elénk helyeslés.) Szivák Imre előadó: A kérvényi bizottság a hozzá utasított kérvényeket letárgyalván, van szerencsém azoknak LI. sorjegyzékét tisztelettel­jesen és azon kérelemmel bemutatni, hogy azok­nak kinyomatása — ós napirendre tüzese iránt intézkedni méltóztassék. Elnök: A kórvények LI. sorjegyzéke ki fog nyomatni, s maguk a kérvények a ház irodájában megtekinthetés végett ki fognak tétetni, a jelentés pedig a szombati ülésben fog tágyaltatni. Következik a napirend s a magyar korona országai és ő Felsége többi országai és tarto­mányai közt kötött vám- ós kereskedelmi szövetség­ről és az osztrák-magyar vámterület vámtariffájáról szóló törvényjavaslat, együttes tárgyalásának foly­tatása. Eber Nándor: T. ház! (Halljak\) Felette nehéz állásban vannak azok, kik egy compromis­sum védelmére szállnak. Mindenki tudja, hogy az soha sem tartalmazhatja az absolut jót, hanem csak a relatív jót. Mindig felette könnyű ennél­fogva kimutatni annak gyengeségét, ellenben vajmi bajos kimutatni, hogy ezen relatív jónál valami jobbat nem lehetett volna elérni. Nehezíttetik ez állásunk az által, hogy a támadás ellenünk két oldalról jön : azoktól, kik mint az önálló vámte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom