Képviselőházi napló, 1875. XV. kötet • 1878. február 5–február 22.

Ülésnapok - 1875-342

S42. országos ülés február 5. 1878. 5 fogni, hogy sokan oly szent borzalommal visel­tetnek a közgazdasági separatio iránt, hogy még ezen szót is: „külön vámterület" nem merik ajkaikon hangoztatni; és tagadom t. ház, hogy a külön vámterülettől való hivatalos és nemhivatalos rettegés, a közös vámterületnek minden áron való fentartandóságának nem épen keresztyéni dogmája megszilárditaná a két állam közt a baráti kötelé­ket, növelné a kölcsönös vonzalmat PS szeretetet, ós gyarapítaná a népeknek egyetértését. {Igaz! Ugy van•! bal/elöl) Sőt merem állítani, hogy aki a cornpensatio ós recompensatio terére lép, inkább elkeseríti a kedélyeket, mint az, a ki szükség ese­tében a jog és törvény terére lép. (flelyvdés hal­felöl. Igaz! ügy van!) Igen megfontolandónak tartom, hogy azon szoros házassági viszony, a melyben Ausztriával közösségben élünk közgaz­dászatiiag: üdvös hatást gyakorolt-e az össze­tartozandóság érzetére, és nem inkább talán a szétválás iránti vágyat ébresztette fel azokban is, a kik egyébiránt a legőszintébb és legloyalisabb hívei a dualismusnak, melegen óhajták a monarchia fennállását s szivükön hordják jövőjét és fel­virágzását (Helyedé* a balfelöl. Igazi Ugy van\) Gyakran áll a német közmondás: „Gfegeii die Liebe ist das wahre Schwabenmittel die Ehe". Szabadon fordítva: „A szerelem ellen a leghatha­tósabb irtószer a házasság" s megeshetik gyakran, hogy a ki a szeretetet clecretálja s egyenlően stilizált §§-ok által a szivekbe csepegtetni akarja, épen az ellenkezőjét éri el annak, a minek eléré­sére annyi önmegtagadással ós buzgalommal töre­kedett, mert azt képzeli, hogy nem vetett szelet, de igenis vihart fog aratni. (Igazi Ugy vanl bal­jelöl.) Elismerem azonban azt, mert el kell ismer­nem, hogy mind a 67-iki törvények betűje, mind azoknak szelleme értelmében az egyezséget Ausztriá­val az 1867-ben tiz évre aeceptált alapon t. i. a közös vámterület alapján kell megkísérlem. Egy kormány, egy párt sem, a mely őszintén áll a 67-iki közjogi alapon, állíthatja oda a külön vám­területet, mint conditio sine qua non-t és én hozzá teszem még azt is, hogy ez már feltételezi, hogy az alkudozások alkalmával bona fide kell eljárni. A t. kormáuyelnök ur az alkudozások előtt azt mondta: közös vámterület, ha egy méltányos és igazságos egyezség lehetséges ; külön vám­terület, ha az nem lehetséges. Én részemről ezt ma is aláírom szórói-szóra. Ezen alternatíva elől ki nem térhet senki, mert mindenki előtt ott fog állani a külön vámterület, mint ultima ratio, akár emlegettessenek, akár nem. (Igaz! ügy van! hal­felöl) Bizonyára senki, még a fusió és a kormány fénykorában sem remélte azt, hogy a külön vám­terület ez alkalommal fel fog állíttatni. Magának az eszmének, hogy ugy fejezzem ki magam, zsen­gesége az országnak, a nemzetnek tájékozatlansága és a több oldalról felmerülő igen fontos aggodal­mak gyanítani engedek, hogy a közgazdászati önállóság órája még nem ütött. Való, mit t. ba­rátom Móricz Pál képviselő ur mondott, hogy a külön vámterület nem volt a balközóp programi­jában és én belátom, hogy a balközép utolsó pro­grammja ezen egy pontban feladva nem lett; hogy azonban Magyarország anyagi érdekei, a mennyi­ben azok a közös vámterület mellett egyátalában megvédhetők, feíáldoztatni nem fognak: azt jogosan várhatta mindenki a t. kormánytól, de különösen az igen t. ministerelnök úrtól, a kinek annyi erélyes nyilatkozata van feljegyezve a ház napló­jában és sze,! ény véleményem szerint oly kevés erélyt tanúsított, midőn tettre került a sor. (Ugy var>\ balfelöl.) Külön vámterület mellett védvám­politika, vagy ha jobban tetszik — mérsékelt véd­vámpolitika; külön vámterület mellett szabad ke­reskedelmi irány felel meg Magyarország érde­keinek. (Ugy van] halfelöl) Ezen meggyőződés uralkodott egykor a házban, és azt tartotta a t. kormány is és azért mégis csinál közös vámterü­let mellett védvámpolitikát és készit egy vódvá­mos autonóm tariffát, megindítja a közgazdasági harczot Németország ellen, kiteszi a hazát egy bi­zonytalan jövőnek, s meg akar kötni egy szerző­dést, melynek romboló hatását, a rombolás ered­ményét és következményeit, egyelőre kiszámítani nem lehet. Ezen politika — ezt is engedje meg nekem Móricz Pál t. képviselőtársam, — szintén nem volt a balközép programmjában, de még a fusionált nagy szabadelvű pártóban sem. És ezen körülmény talán az igen t. kormány circumspec­tusságáról és óvatosságáról tett tanúságot, mert alaposan feltehető, hogy ha a kormány ezen pro­grammot az alkudozások előtt tűzi ki zászlajára : követőinek száma igen megapad, sőt talán csak azokra szorítkozott volna, kik az osztrák ipar vé­delmét magas védvámok által a haza érdekeivel megegyeztethetőnek tartják, vagy mint Tóth Vil­mos képviselő ur, ki ha szerinte a salus reipub­licae, vagy ha szerintem a salus ministerii is ugy kívánja, oly magasból tekint alá a vámtariffára, a hol őt közönséges halandó meg nem közelitheti. A kormány rögtönzött védvámpolitikája — ezt is megengedi Móricz Pál t. képviselőtársam — egyike vala azon sajátszerű meglepetéseknek, me­lyek gyakran ámulatba ejtették az országot, mióta az 1875-iki aera bekövetkezett. Én t. ház, nem tartozom azok közé, kik az ellenzék kötelességének vagy hivatásának tartották vagy tartják a kormány tekintélyét lerombolni, ellene hirnévrabló harczot folytatni vagy őt a haza­fiatlanság vádjával illetni, (Élénk helyedés a középről.) a minthogy csekélységem számára igé­nyelhetni vélem, hogy egyéni meggyőződésem, eljárásom indokait mindenki tisztelje és számot tartok arra, hogy tévedéseimnél vagy botlásaimnál

Next

/
Oldalképek
Tartalom