Képviselőházi napló, 1875. XV. kötet • 1878. február 5–február 22.

Ülésnapok - 1875-346

S46. országos ülés február í>. 1878. 103 És ez azért van igy nézetem szerint, mert ha mi megszavazzuk ezen kiegyezést, ha mi daczára annak, hogy kétségbevonhatatlan jogunkkal élni nem akarunk, ha önként tudva és akarva elfogadjuk azt, mitől biztos romlásunkat várjuk : akkor ezen ország a gyávaságnak egy oly bizonyítványát fogja magáról kiállítani, hogy aztán csakis, mint matéria vilis fog majd tekintetűi ott, hol — és ez meglehet sokkal hamarább fog bekövetkezni, mint gondolnák —- intézkedni fognak azok, kiknek az hatalmukban áll Európa földabroszának uj felosztása felett. Pártolom Simonyi t. barátom különvéleményét. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps a szélső balfelöl.) Híeronymi Károly: T. képviselőház! A ház azon t. tagjai, kik a vám- és kereskedelmi szövetség tárgyában bemutatott törvényjavaslatot és annak kapcsában az átalános vámtariffát el nem fogadják, éhez vagy azon kívánságot kötik, a mint ezt az általuk beadott határozati javaslatban kifejezték, hogy uj alapokon, uj tárgyalások indíttassanak meg, vagy a szövetségnek ránk nézve szerintük előnytelen volta miatt az Ausztriával eddig fennállott vámszövetséget megakarják szakítani és azt kívánják, hogy az ország az 1867 : XII. törvényezikk 68. §-ában biztosított jogával élve, gazdasági dolgait törvény szerint önállóan intézze. Azoknak egy része, a kik a javaslóit vám szövetséget el nem fogadván, uj tárgyalásokat akarnak megindítani, ezt azzal indokolja, hogy miután a Magyarország ós Ausztria közötti forgalomról oly adatokat, melyekből meglehetne ítélni azon előnyöket és hátrányokat, melyek a vámközösségből reánk háromolnak nem bírunk; és ennélfogva az eddigi tárgyalások is nélkülözték a szükséges megbízható alapot: az ujabbi tárgyalások függesztessenek fel mindaddig, míg ilyen biztos forgalmi adatok beszereztetni nem fognak. Éti t. ház, osztozom azoknak nézetében, a kik igen nagy súlyt fektetnek arra,, hogy vajha olyan forgalmi adatok birtokában lennénk, a melyekből ugy a vámközösség és követett vámpolitikából reánk háruló következményeket, valamint a fogyasztási adóterület egységes voltából reánk háruló hátrányokat pontosan szám szerint kimutatni lehetne; és mert magam is kívánatosnak tartom ily adatok megszerzését, nagy figyelemmel hallgattam azoknak előadását, a kik ezen adatoknak miként beszerzéséről, habár csak néhány szóval megemlékeztek. Határozottan kijelentem tiszt, ház, hogy meggyőződésem szerint azon az utón, a mely itt jelezve lett és azon idő alatt, a mely erre kilátásba vétetett, oly forgalmi adatoknak birtokába, a melyekre ily fontos következtetéseket alapíthatnánk: jutni egyátalában nem fogunk. (Ugy van! a középen..) Az adatok beszerzési módjára nézve Bittó István tiszt, képviselőtársam azt hozta javaslatba, miszerint törvényhozásilag mondassék ki, hogy minden szállító egy poenale kikötése mellett tartozzék az általa feladott áruknak minőségét és értékét decretálni. Ha jól fogtam fel a javaslatot, az ily módon való adatszerzés értelme az, hogy a mondott czélra külön közegek fel nem állíttatnának, hanem hogy ezen adatok be fognak szereztetni a közlekedési vállalatok közegei által. Ez t. ház, eredményre vezetni nem fog. Nem fog eredményre vezetni először azért: mert bárminő poenale kikötése mellett azt elérni, hogy a feladott áruk minősége, de különösen értéke helyesen a megbízhatóságnak csak némi mértékével is declarálhassák, nem lehet; de nem lehet elérni másodszor: mert a közlekedési vállalatok azon közegei, a kik ezt stichpróbák által ellenőrizni lennének hivatva, sem arra való képességgel nem birnak, sem pedig elegendő számmal alkalmazva nincsenek. Minthogy tehát a közlekedési vállalatok utján megbízható ilyen adaiokat, — nézetem szerint — szerezni nem lehet; nem maradna egyéb hátra: mint az, hogy ezen czólból egy ellenőrzési határvonal állittassék fel. De tiszt, ház, még igy sem fognak a kivánt czélhhoz jutni; mert arra, hogy még a határvámkon is biztos forgalmi adatokat nyerjünk, különösen a mi az értéket illeti, arra az államkincstár íiscalis érdekeinek egész súlya szükséges. Bizonyítja ezt azon körülmény, melyet a Németországban ujabb időben tett tapasztalatok is igazolnak, — hogy a határváinsorompóknál az árukivitelre nézve szerzett adatok a legnagyobb mérvben megbizhatlanok, a miért Németország azokat statistikai összeállításaiban többé nem is publikálja. Hogy a forgalmi adatok még ott is, hol azok a vámsorompóknál alkalmazott és ellenőrzési joggal felruházott közegek által gyűjtetnek, megbizhatlanok: és erről mindenki meggyőződhetik a Budapesten tartott utolsó előtti statistikai congressus tárgyalásaiból, melyeknek egyik feladata épen az volt, eszközöket találni, hogyan lehetne e forgalmi adatok megbízhatóságát növelni. (Helyeslés a középen.) Hogy ezen forgalmi adatok megszerzése nem jár oly nagy nehézséggel, arra különösen Somsich képviselőtársam hivatkozott. Hivatkozott e tekintetben különösen a Francziaországban e czélra rendelkezésre álló adatokkal. T. ház, ez adatok nagyon átalános természetűek. Annyira átalános természetűek, hogy azokra ily nagy fontosságú számításokat alapítani nem lehet; sőt a iegkáro sabb tévedéseknek tenne ki bennünket, De mindaz, amit mondtam, csak arra vonatkozik, hogy az ilyen forgalmi adatok megszerzése