Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.
Ülésnapok - 1875-337
290 337. országos Hlés január 29.1878. den bajainkra írül szolgáland. És a nagy közönség, mely igen hajlandó az universalis gyógy szereket bevenni, elhitte, hogy a javasolt összegekkel csodákat lőhetne véghezvinni. A kormányok, mint alkuvó felek, maguk is sokkal többet voltak kénytelenek követelni, hogy legyen miből engedniük Mindkét fél oly követelésekkel volt kénytelen előállani, melyeknek elérését s egészben leendő keresztülvitelét egyik sem remélhette. És ezen helyzetnek természetes következménye az lett, hogy egyik kormány sem érte el proelamált kívánalmait s ez okból az, a mit elértek, kevésnek tekintetett, sőt mindkétfelől találkoztak, kik az egyezséget meghiúsultnak, bukottnak híresztelték. Azonban a kiegyezkedés, ha sok nehézségekbe ütközött is, létrejön s ma tárgyaljuk egyik igen kiegészitő részét. Ha önök ezen javaslatokat egyes tételeiben Ítélnék meg, azt találnák, hogy azok között sok van olyan, mely Magyyrország speeiöeus érdekei • nek nem felel meg (Egy hang balfelöl: Valamennyi !) Lehet, hogy a képviselő ur fölfogása szerint valamennyi, ez azonban engem nem zavar meg abbeli nyilatkozatomban, hogy én ebben a véleményben nem vagyok; (Helyeslés jobbfelöl. (Halljuhi Halljuk!]) mert az egész kiegyezést egészben és nemzetgazdászati horderejében s anyagi jólétünkre egész általánosságban ható követelményeiben keli megítélni s ha ezt teendjük : az egészet megnyugvással fogadhatjuk el. (Ellenmondás a bal- és szélső baloldalon.) Ezen vám- és kereskedelmi szerződéshez hasonlót találunk a német vám- ós kereskedelmi •szövetségben, melyben több önálló külön fejedelem alatt álló kisebb és nagyobb államok egy vámterület alakítása czóljából egyesültek Egyesültek, mert egyesülésök által a határőrzésből származott nagy költségeket ez által kevesbítették s másfelől egyik nyersterményeinek, a másik iparczikkinek kölcsönönösen biztosítván apiaezokat; ezenfelül nagy államok ellenében együttesen egy rendszeres és érdekeiknek megfelelő közgazdasági politikát sikeresebben folytathattak. Azonban ezen követendő példára politikai ellenfeloinknek két hangzatos ellenvetésük van, ugyanis: először : hogy Németországban a közös vámterület a politikai egység telepítéséből jött létre és az által teremtették meg a politikai egységet. másodszor: hogy Németország apróbb államainak érdekei egy és ugyaazonos voit Poroszországéval. Azonban a mi tisztelt ellenfeleink nézeteikben teljesen tévednek. A német vámszövetséget alkotó államok legtöbbjének, az apróbb fejedelmeknek, azok kormányának a politikai egység megteremtése nem állott érdekeikben. Ezen egységet nemis a várnszövetség, de azon nagy csaták, melyeket Poroszország nyert teremtették meg a politikai egységet. A másik ellenvetés az, hogy a német apróbb államok státusgazdasági érdekei ugyanazonosak voltak Poroszországéval, tehát azok könnyen alkothattak közös vámterületet ; ellenben Magyarország nem alkothat Ausztriával közös vámterületet, mert Magyarország és Ausztriának érdekei egészen szétválnak, minthogy egyike ezeknek egészben véve iparüző, a másik per exeellentiam mezőgazdasági állam. En részemről ezen fennebb emiitett nézetekkel teljesen ellenkező véleményben vagyok. Én téves nézetnek tartom azt, hogy csak iparüző, iparüző állammá 1 , vagy tisztán mezőgazdasági államok, mezőgazdasági államokkal lennének hivatva sikerrel közös vámterület alapítására, mert az én felfogásom szerint az ily államok egymásban egy concurrens társat találnak és sokkal könnyebben egyesülhet egy mezőgazdasági állam mint Magyarország, egy iparüző állammal mint Ausztria, mert egymásban kölcsönösen a legjobb vevőjüket találják fel, ez által piaezaikat kölcsönösen biztosítván, (Ellenmondás balon; helyeslés jobbfelöl.) a legsikeresebben alakithatnak közös vámterületet s folytathatnak egymás megrontása nélkül közösen közgazdászati politikát. Egyébiránt kiváló ügyeimet érdemel az is, hogy itt nem egy közös vámterület újra alakításáról, de egy régebben létező, még 18ö7-ben megkötött közös vámterület közös fentartásárói van szó, (Mozgás n baloldalon.) mely magának már utat tört s uj állapotokat teremtett, s a melyet megszüntetni koczkáztatás nélkül nem lehet. Mert ha feltehető is, hogy egy önálló vámterület egy távol jövőben és egy erős védvámos közgazdászati politika Magyarország iparára kedvezően hatna; de a közös vámterület megszüntetése a mennyiben nyersterniényeink megvámolása múlhatatlanul bekövetkeznék, annyiban a földbirtokok jövedelmének ós értékénük egyelőre csökkentését vonhatná maga után. A magyar gyapjú értékét nem egyszer nyomta le az ausztráliai gyapjú s az amerikai nyersterrnények nem egyszer szállítottak ála kiviteli czikkeink értékét. Muszkaország a világ piaczán folytonosan versenyez velünk; s most némelyek akár öntudatosan, akár öntudatlanul azt akarják, hogy Ausztriába való kivitelünk kérdésessé tétessék vagy legalább megnehezitessék. — Ha ez uraim, megtörténnők, akkor előállana, egy oly krizis, melyet a mostani földbirtokosok közül sokan aligha kiállanának, s a birtokváltozások mindennapiak lennének. (Helyeslés jobbfelöl.) Az igaz, hogy az államra nézve talán közömbös lehet az, ha a földbirtok változtatja is urát, gaz-
