Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.
Ülésnapok - 1875-335
335 országos ülés január 26.1878 249 Felsége által elfogadtatott. Tehát azon kormány, melylyel a magyar kormány alkura lépett, inelylyel történt megállapodások eredményei képeznék a hétfőn tárgyalandó törvényjavaslatokat, melyeknek Ausztriában való keresztül vitelére a kötelezettséget elvállalta, többé nem létezik. A tárgyak, melyekről itt szó van, olyanok, melyek egyátalan csak ugy léptethetők életbe, és Magyarországon is csak ugy van értelme elfogadásuknak, tehát tárgyalásuknak is Magarországon, ha azok a lajtántuli rész által is elfogadtatnak. Már most kérdem én t. ház, ilyen lévén ezen tárgyaknak természete : tehetjük-e azt logikailag helyesen, hogy midőn nem létezik oly tényező, mely ezeket a Lajtán tul magáévá tenné, midőn senki sem létezik, ki e megállapodásokért a Lajtán tul helyt állana, mi ezeknek tárgyalásához, s esetleg elfogadásához részünkről hozzá fogjunk ? Én azt hiszem, nem. Két eset képzelhető, vagy azon eset, hogy Lajtán tul megalakul újra egy ministerium, mely ezen alkudozások örökségét elfogadja : akkor igenis itt helyesen tárgyalhatók lesznek e törvényjavaslatok, de mindenesetre be kell várni, hogy ez eventualitás beálljon, s mert nem lehetetlen az a másik eset, hogy ott egyátalában oly ministerium meg nem alakulhat, mely az eredmények terére lép, hogy szóval az összes kiegyezési tárgyakat újból keli elkezdeni, és akkor annak, hogy egy oly alku, mely Lajthán tul el nem fogadtatik, már Magyarországon elfogadtassék, semmi értelme nincs. {Helyeslés ) En ennek folytán kérem a t. házat, méltóztassék az imént nevezett jelentéseket a hétfői ülés napirendjéről levenni, s azoknak tárgyalását odáig elhalasztani, inig a lajthántuli konnány-krisis egy vagy más irányban elintézést nem nyer. [Helyeslés a szélső jobb oldalon és bal felöl.) Tisza Kálmán ministerelnök : T. ház ! Azt, hogy a háznak joga van napirendjét megváltoztatni, természetesen senki kétségbe nem vonhatja. Mindamellett arra kérem a t. házat, hogy azok daczára, a miket az előttem szólott t. képviselő ur felhozott, a napirendet megtartani méltóztassék, kérem pedig ezt először azért, mert ha a hív.-lapokból olvassuk is azokat, a miket a képviselő ur felhozott, mind addig, mig hivatalos notificatioja nincs legalább a kormánynak arról, hogy ott a krisis oly alakban, a mint ő monda, bekövetkezett : nekünk itt mindjárt már decretálni, hogy Austriában nincs ministerium, igen nehéz dolog. Ez az egyik. A másik pedig az, hogy én legalább részemről nem hiszem oly körülménynek beálltát, melynek folytán a napirendről levétel szükségessé válhatnék. De utoljára is egy tárgyat le lehet venni a napirendről határozat előtt bármikor, ha a ház bölcsesKÉPV H. NAPLÓ 1875-78. XIV. KÖTET. sége ugy kivánja, de mindenesetre be kellene várni, hogy előáll-e azon eset, mely ezt szükségessé teszi; nem pedig előre rámutatni, s mintegy előmozdítani egyfelől azt, hogy az eset előálljon, más felől pedig azon kell lenünk, hogy ezen valójában már okvetlenül elintézendő tárgyak elintéztessenek, nem pedig oly intézkedéseket tennünk, melyeknél fogva ezek elintézése mindig tovább huzassék. En tehát igen kérem a t. házat, hogy tekintve, hogy az elintézés szüksége kétségbe nem vonható ; tekintve továbbá, hogy a mit Apponyi Albert gr. indokul felhozott, csak suppositum, még pedig oly nemű suppositum, melyet nekünk még hivatalosan indokolnunk, s melyet mint létezőt decretalnunk nem lehet: méltóztassék a hétfői napirendet fentartani. (Helyeslés a középen.) Gr. Zichy Mndor. T. ház.' Vannak tények, a melyekről a magyar képviselőház hivatalosan nem értesül, de melyeket annak ignorálni még sem lehet, s ép ezen tényekre nézve a hivatalos stádiumot a lényeges stádiumtól a magyar országgyűlésnek szőrszálhasogatólag megkülönböztetni szerintem oka nincs, mert ugy sem veszi hivatalosan tudomásul az illető tényt. Különben köztudomású dolog az, a mire Apponyi Albert képviselő társam hivatkozott, és ennek consenquentiáit maga a ministerelnök ur sem vonta kétségbe, s ennek következtében én részemről annyival inkább óhajtom, hogy a tárgyalások elnapoltassanak, minél sajnálatra méltóbbnak tartanám, ha ezen fontos ügyben egy oly lépés történnék, a melyet a háznak előbb-utóbb megmásítani valamely oka lehetne. Hogy pedig az, hogy minő álláspontot foglalnak el a monarchia másik részében ezen kérdésekre nézve, mi ránk nézve is nagy nyomatékú és a tárgy eldöntésére nézve befolyással lesz, azt kétségbe vonni nem lehetséges. En tehát az elnapolási indítványt melegen pártolom. (Helyeslés a szélső jobbon és a szélső balon.) Elnök : Minthogy Apponyi Albert gr. képviselő ur azoii indítványt tette, hogy a jövő hétfőre a ház határozata szerint kitűzött tárgyak a napirend ről vétessenek le, kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen indítványt elfogadni? (Igen l Nem!) Azok, kik elfogadják ezen indítványt, kérem, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok fölállani, kik nem fogadják el Apponyi Albert gr. képviselő ur indítványát. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el Apponyi gr. képviselő urnák indítványát és így a hétfőn 10 órakor tartandó ülésben a ma elfogadott törvényjavaslatnak harmadszori fölolvasásán kivül a vám- ós kereskedelemügyi bizottságnak kétrendbeli jelentése, t. i. a vám- ós kereskedelmi szövetségről és a magyar-osztrák monarchia vámtarifájáról szóló, együttesen fognak tárgyaltatni. (Helyeslés.) (Az ülés végződik d, u. í x \ % órakor.) 32
