Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.
Ülésnapok - 1875-335
248 335. országos ülés január 20.1878. mint ez előtt, hisz magam is látom, hogy a nagy gyárnak hiányzott feltételeit részben már meghozta, és meghozandja a vasúti közlekedés fejlesztése, de igen is szándékom megtenni mindazt, a mi tehető, hogy a nagy összegnek minél nagyobb része megmentessék. Azt előre bocsájtva azon meggyőződésnek adok kifejezést, miszerint az üzemnek tévesztett vezetéséből előállott 1,800,000 frt hiány el van veszve, miszerint az építkezésekre kiadott 2,400,000 frt vagy talán legnagyobb részben megmenthető, megmenthető kellő óvatosság és kitartás mellett az 1876-ki 2,100 készletérték. Ennélfogva interpellatiórnat, melyet felolvasni szerenesés leszek a t. kormány kiváló figyelmébe ajánlom. A diósgyőri nagy vasgyárnak nagy gyárrá átalakítására" kiadatott: 1868—1873-ig 1,395,191 frt 25 kr., i874 —1876-ig 12,792 írt 18 kr., öszszesen 2,407,983 frt 43 kr. Az üzemköltség pótoltatott 18ö8-ban 6055 frt 2 1 /, kr., 1869-ben 110,596 frt 52 1 /, kr.. 1870ben 454,649 frt 67 kr., 1871-ben 990,771 frt 96 kr., 1872-ben 701,934 frt 27 kr., 1873-ban 795,830 frt 16 1 /, kr., 1874-ben 285,056 frt 56 1 /, kr.. 1875-ben 301.879 frt 29 1 /, kr., 1876-ban 318,031 frt 22V 8 kr., összesen 3,964,804 frt 70 kr. Ezzel szemben áll az 1876-iki zárszámadásban kimutatott készletérték 2,157,673 frt 2 kr,, elveszett tehát 1,807,131 frt 68 kr., vagyis az átalakitás és kísérletek igénybe vettek 4,215,115 frt 11 krt., mely összeg vagy soha, vagy csak igen kis részben kerülhet vissza valaha. Ott van azonban az 1876. év zártával kimutatott 2,157,673 frt 2 kr. készletérték, mely házi kezelés által kellő óvatossággal értékesíthető, a minthogy az 1877. bevételek által és pedig megnyugtató arányban értékesíttetett is. Tekintettel ezen tekintélyes vagyonra Tisztelettel kérem a t. pénzügyminister urat: I. Nem lenne-e hajlandó egy — a ministeri szakosztályon kívül álló — 2—3 tagú szakbizottságnak alkalmat nyújtani arra, hogy a haszonbéri szerződés megkötése előtt az alapok valódiságára nézve meggyőződést szerezzenek : a) helyesen beesültetett-e az 1876. készletérték 2,157,673 frt 2 krra ? b) helyesen számittatott-e 1 m.-mázsa jó minőségű sinvasnak kerüköltsége ? az 1877-ik január-novemberi átlag szerint 10 frt 65 kr, az 1877. novemberi átlag szerint 10 frt 9 kr, mely 1876-ban 12 frt 95 kr, 1875ben 16 frt 18 kr, 1874-ben pedig 17 frt 60 lm tett, bár az előbbi évekhez képest már az l87 5 / á . eredmények is haladásra mutatnak ; c) minő hatása volt az a) ós b) alatti tényezőknek az 1877-iki nagy mérvű bevételi többletre? maradandó-e ezen hatás? d) Igaz-e, hogy jelenleg a vasutakhoz a diósgyőri vasgyárban az utolsó évek alatt készített vassínek legalább is oly kedvesen fogadtatnak, mint a roniez-brezovaiak ? e) A mennyiben pedig most már aezólsinek jutottak főszerepre és ezeket a diósgyőri vasgyár kisérletképen jó minőségben kiállítja: nem lenne-e a kiállítás nagyban nagy áldozat nélkül, talán a gyárnak saját bevételei többletéből biztositható ? főleg, ha a bérleti consortium által követelt föltételek a diósgyőri gyár számára biztosíttatnának ! Szükséges a jelzett irányokban meggyőződést szerezni, mert ha csakugyan alapos a készletérték felszámítása; ha a jó minőségű sínek olcsó kiállítása biztosítva van ; s az aozélsin termelés biztositható : absolut káros lenne egy oly haszonbéri szei'ződés, mely évenkint 30,000 irtot hoz, de a gyáron maradt régi terhek egy részét egy nagygyal, t. i. 4000 tonna magyar eredetű használt, in. mázsánkint 4 írttal fizetendő sinvasnak köteles szolgáltatásával szaporítja, lévén a 4000ből hiányzó minden tonna vas a gyár készletéből, tehát a kész vagy a félgyártmányból a használt vasra megállapított árban pótolandó. II. A politikai helyzetet illetőleg, minthogy vállalkozók a szerződés megkötését a kétes politikai helyzet ürügye alatt húzzák, halasztják, tisztelettel kérdem a t. pénzügyminister urat: Nem látja-e épen magyar szempontból kívánatosnak, hogy azon vasgyár, mely a fejlesztett közlekedési viszonyok folytán oly nagy fontosságú helyen fekszik, a jelen viszonyok közt saját, föltótlen rendelkezésünk alul ki ne adassék ? Az interpellatio közöltetni fog a pénzügyminister úrral. Elnök : Tisztelt ház ! A napi renden levő tárgyak kilévén merítve, a mi a jövő ülést illeti, a t. ház méltóztatik tudni, hogy a f. hó 18-ikán hozott határozatában elhatároztatott, hogy a jövő hétfőn és pedig 10 órakor tartandó ülésben tárgyaltatni fognak a képviselőház vám- és kereskedelemügyi bizottsága által beadott két rendbeli jelentós együttesen, t. i. a vám- és kereskedelmi szövetségről ós a magyar-osztrák monarchia vámtarifájáról Aponyi Albert grőf: Ezen pontra vonatkozólag bátor vagyok a t. házhoz kérést intézni. Gyakran előfordult már, hogy a t. ház, ha oly körülmények állottak be. melyek arra elégséges indító okot szolgáltattak, az ( elébb meghatározott napirendet megváltoztatta. Én azt hiszem, hogy egy ilyen körülmény jelenleg is beállott. Tudvalevőleg a monarchia lajtántuli részének kormánya beadta lemondását és ezen lemondás ő
