Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-295

4(1 295. országos ülés októlíer gl. 1877. önálló bank felállítása által az országnak óriási előnyök nyújtatnak, midőn valaki azt állítja, hogy az országnak teljes joga van egy ilyen önálló bank felállítására, hogy egy ilyen önálló bank kereskedelmünk és iparunk fejlesztésére, anyagi érdekeink emelésére nagy befolyással lenne ; midőn valaki azt állítja, hogy ilyennek felállítása áldozatok árán lehetséges is: mégis az mondatik, hogy ne állítsunk ilyen bankot, hanem fogadjuk el a törvényjavaslalot. Hogy ebben logikai következetesség nincs: abban a t. képviselő urnák teljes igazsága van, s ezt én aláírom. De a mint értem a szélső balon ülők állását e kérdéssel szemben, ugy nem mondhatom ezt, azon t, képviselő társaimra, kik velem szemközt ülnek. Nagy figyelemmel kisértem mindazt, mit e tárgyban ők írni és mondani méltóztattak, de talán egyéni felfogásom gyöngesége okozta, (Felkiáltások balfelöl: Az leheti) az a megbirálástól függ, de én azt hiszem, hogy még nem mondták meg tulajdonképen, hogy mit akarnak. (Mozgás bal/elől.) En figyelemmel hallgattam a t. képviselő urakat, méltóztassanak engem is figyelemmel meghallgatni. Mit bizonyítgatnak ők napokon át'? Azt, hogy egy önálló független magyar bank az országra nézve igen előnyös. Hiszen ezt nem szükség bizonyítgatni, ezt bizonyította igen helyesen Wahrmann képviselő úr, ezt mondjuk mi mindnyájan ; minek tehát bizonyítgatni azt, amit mindnyájan elismerünk. (Derültség, baloldalon^) Méltóztassék megczáfolni, ha nem ugy van, hivatkozom a Naplóra, mindazokat amit hallottam és olvastam. Bizonyítgatják azt, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat nem felel meg a nemzet aspiratióinak. No hát ez is igaz, ezt sem tagadta senki, mert jól tudjuk, s épen ma mondta el egyik t. képviselő társunk mindazon fázisokat, melyeken keresztül ment. Nekünk is több aspiratiónk volt, mi is többet akartunk elemi, ez sem .szorul bizonyításra Azt mondják végre, hogy nem fogadják el a törvényjavaslatot, hanem utasittatik a kormány, hogy önálló bank iránt tegyen intézkedést és tegye meg az időközben szükséges intézkedéseket is. Csak arra kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak megmondani, hogy mikép gondolják ezt lehetőnek? Es hogy mikép lehet majd azután, ha e határozati javaslatot elfogadtuk: azt következtetni, hogy Magyarországnak lesz önálló bankja, amely minden igénynek képes legyen megfelelni. Ezt azokból, amiket olvastam és hallottam, egyáltalán nem vagyok képes kiböngészni. Lehetetlen, hogy ne válaszoljak Eáth Károly képviselő urnák a tegnapi ülésben felhozott érvelésére. (Halljuk!) A t. képviselő ur tegnap azzal támogatta minden állítását, hogy hiszen ezeket a szép dolgokat, miket ő most el akar mondani, 1872-ben már igen sokan mondották el, és oly férfiak, kik politikai múlttal birnak, kiknek szavait meg szokták hallgatni az országban. Elolvasta azokat, igen helyeseknek találta, és csodálkozását fejezte ki a felett, hogy most 1877-ben épenséggel nem ezen irányban működnek, cselekesznek. Ebből nem következik egyóbb, mint az, hogy a t. képviselő ur ott áll, ahol mi állottunk 1872-ben. A t. képviselő ur pedig elfelejti, vagy nem akarja látni, hogy 1872. és 1877. közt óriási különbség van. Méltóztatik ezt elvitatni akarni'? Azt méltóztaíik-e mondani, hogy Magyarország 1877-ben nem áll ott ahol állott 1872-ben? (Közbeszólás balfelöl: Roszabbul \) Azt méltóztatik-e mondani, hogy politikai viszonyaink, külviszonyaink talán kecsegtetőbbek az 1872-ieknél ? (Balj'elÖl: Nem bizony!) Vagy hogy a mi pénzügyeink rendezettebbek, mint akkor voltak, a mi hitelünk nagyobb, mint akkor volt? (Derültség balfelöl.) Ami 1872-ben lehetséges volt, abból nem következik, hogy a viszonyok változtával 1877-ben is lehetséges legyen. Es azt méltóztatik gondolni, hogy az államférfiú, a politikus akkor cselekszik helyesen, midőn eszmét karol fel és nem gondol azzal: vajon ki vihető-e vagy sem ? Méltóztassék akármeddig tanácskozni, akármennyire érvelni és elmélkedni ezen dologban, — egy ponton fordul meg a kérdés ; (Halljuk!) Ez a pont az: lehetséges-e magyar önálló bankot 1877. október 31. és következő napjain felállítani, igen vagy nem ? Meggyőződésem szerint, t. ház, egy ily bankót felállítani, nem lehet. Amint igen jól méltóztatik tudni, két neme van a banknak, melyről egyáltalán szó lehet. Egyik az, amint igen helyesen fejtegették a képviselő urak, amely érczakppal bírván, érczczel képes bankjegyeit mindenkor visszaváltani. Az nézetem szerint tiszta dolog, hogy mindaddig, míg kényszerforgalom van, egy ily bankról szó nem lehet. Ilyent tehát felállítani sem önök nem hisznek, sem én nem hiszek lehetőnek. Volna tehát a másik mód, mely sokkal közelebb áll hozzánk, s ez azon bank, mely ép oly alapon volna létesítendő, mint a bécsi osztrák nemzetibank. Meglehet, hogy tévedek; hanem én azt hiszem, hogy minden ily bank felállításánál három factorra van szükség, melyek nélkül ez lehetetlen, s ezek: a pénz, a hitel vagy bizalom, amint azt ina igen szépen fejtegette Kállay Béni t. képviselő ur, s a törvényhozás factorainak együttes működése és összhangzata, A t. képviselő urak azt mondják, hogy a pénz meg van. mert azt vagy ők adják, vagy az ország adja. Erről tehát ne is beszéljünk. (Derültség) A mint méltóztatnak látni, ón egyszerűen