Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-300

300. wszágo* Hlée> november 7 1877. 153 Nem akarok itten kasztokat érinteni, nem czélom, nem szándékom a felekezetekhez nyúlni, de egyet megmondok, és ez az, hogy gondolják meg azon urak, kik különösen nem régen élve­zik a polgári szabadság áldásait, hogy e föld, hogy ez ország, ennek az országnak ezer éves múltja, jelene és jövője megköveteli azt, hogy a vett jókért örök hálával tartozzanak, és hogy ily kérdésekben ne iparkodjanak fátyolozni a valót­lanságokat és a valóságot a valótlanság szí­nében feltüntetni. * T. Wahrmann képviselő ur azt mondotta, hogy ezen bankügyi közös törvénynek elfogadását leginkább politikai indokok teszik kötelességévé a többségnek. Engedje meg a t. képviselő ur, hogy valamire figyelmeztessem és ez az, hogy akkor, midőn a nemzet méltóságát megalázó oly törvény­javaslat tétetett le a ház asztalára, mely szerint Oláhországnak a gabonanemüekre vámmentes­ség engedélyeztetett, azt mondottták, hogy szin­tén magasabb politikai szempontok azok, melyek ezen mentesség megadását parancsolják. És ime a magasabb politika hova lyukadt ki V Oda hogy Olábország a vett jóért azzal fize­tett, hogy egy alkotmányos szabadságért égő nem­zetnek megsemmisítésére a vad orosz erőszaknak utat- nyitott. En attól félek, hogy — adja isten, hogy ne történjók. de bekövetkezhetik az, hogy ezen bank­törvéiwjavaslattal is ugy járunk — e magasabb politikai okok, melyek e közös banktörvénynek megszavazását mintegy önökre erőszakolják, csa­lódásra ne vezessék önöket. Ezen indokokból kijelentem, hogy a jelen törvényjavaslatot el nem fogadom és pártolom Helfy képviselő ur különvéleményét- (Helyeslés a szélső halfelöl.) Remete Géza: T. ház ! (Felkiáltások : Eláll \) Teljes tudatában vagyok annak, hogy mivel tar­tozom az önök kipróbált türelmének, de különben is az előttem szólott, szak- és nem szak-férfiak kimerítő kifejtései s főleg a nemzetnek feliratai­ban majdnem egyhangúlag nyilvánított akarata után a jelen törvényjavaslattal szemben eleget te­szek kötelességemnek akkor, ha egyszerűen „nem"­mel szavazok. És ha mégis felszólalok, ezért érje a vád Németh Albert és Kaas Ivor b. urakat, mint kiknek tegnapi felszólalásaik, meglehet, hogy kép­zelt, de mégis okot szolgáltattak arra, hogy azokra egy pár megjegyzést tegyek. (Halljuk! Halljukl) Németh Albert képviselő ur megütközött Si­monyi Lajos b. ur modora és magatartása felett. Valóban csodálkozom azon. hogy az ellenzék egy tagja azon botránkozik meg, ha a kormánypártot többen s azok közt Simonyi b. ur is, — ott hagyták. Ragályi képviselő épen az ellenkező feletti megüt­közésének adott kifejezést Zsedényi képviselő ur­KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XIII. KÖTET. ral szemben. Avagy talán azért, mert Simonyi b. ur rninister volt, azért kívánják önök, hogy azon szánalmas szerepet játszsza le, mint azon nagy fér­fiak, a kik a túlsó oldalon oly számosan vannak. Azt akarják önök. hogy a nemzetnek ezen nagy érdekvitáját összetett kézzel szemlélje,- mint sült hal viselje magát ezzel szemben. (Hosszas élénk derültség.) T. ház! Véleményem szerint a nemzet csak sajnálatát fejezheti ki a fölött, hogy nagy férflaink Simonyi b. correct parlamenti eljárását irányadóul el nem fogadják, mert az oroszlán, ha ketreczben van, elsatnyul. (Hosszas élénk derültség.) A mi pedig t. ház, a Simonyi b. ur modorára vonatkozó kifogást illeti, uraim ennek is nagy részt önök az okai, mert hiszen nem könnyű dolog a báró urnák tisztába jőni az iránt, vajon a Németh Albert vagy a Ragályi Nándor képviső ur modo­rát sajátítsa-e el. Engedjenek neki erre időt. (Élénk derültség ) Kaas Ivor b. ur azt monda beszéde kezdetén, hogy ő egy párthoz sem tartozik, és ezért önma­gával mindenben egyetért. En, megvallom, hogy azt a nagy egyetértést a beszédéből nem tudtam kivenni. Különben is a t. báró urnák, ugy hiszem, szerencséje az, hogy egyik párthoz sem tartozik, mert elég teendője lehet azzal, hogy a minden párt felé acsarkodó gondolatait és vágyait annyira féken tartsa, miszerint (Halljuk!) pártonkivülisége el ne árultassék. (Derültség.) Én elhiszem, hogy a t. képviselő ur egy párt­hoz sem tartozik, hanem bocsásson meg, hogy beszédéből azt a gyanút meritem, hogy ő is res­telli azt, hogy nem tartozik párthoz és szeretné, ha egy gustussához illő párt alakulna. Hanem hi­szem és remény lem, hogy hazámat a párt szapo­rodástól megóvja az isten. A t. képviselő ur ér­demeit az önálló bank- és vámterületre vonatkozó­lag, agitatioját a lapokban és itteni beszédei után is, érdemeit elismerem ; de méltóztassanak megen­gedni, én ugy vélekedem, hogy az önálló bank és az önálló vámterület mellett már a nemzet az előtt is állást foglalt, mert ón legalább, ámbár el­olvasom a Pesti Naplót és meg is hallgatom a t. képviselő urnák szép beszédeit, de részemről megvallom, oly vakon azok után indulni nem me­részelnék, mert igen könnyen megeshetnék rajtam, hogy egyszer labyrinthba találnék jutni. Az is igen szép és dicséretes, hogy akit tisz­tel, szeret és becsül, annak védelmére kel nyilvá­nosan. Ez szép jellemvonás a t. képviselő úrtól; de méltóztassék elhinni, ón, mint egyszerű polgár és képviselő merem koczkáztatni abbeli nézetemet, hogy a magyar közvéleménynyel szemben falra hányja a t. képviselő ur még most a borsót. El­tekintve azon pénzügyi operátióktól, melyeket a védelmébe vett gróf elkövetett, én egyedül utalok 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom