Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-290

290, országos Hl is október 20. 1877 3 31 tossággal, mert nem életrevaló. Ha ez állana, ak­kor természetes, hiábavaló volna minden erőlködés : mert Magyarországnak nem lehet hivatása, hogy nem életrevaló ipart minden áron fejleszteni igye­kezzék. Azonban ez nem áll. Ha az általam emiitett szakférfiúnak munká­ját tanulmányozzuk, a hol le van irva a jó czu­kortermő föld ideája, ha azt elolvassuk: előttünk áll Magyarország számos vidékének képe. De tény az, hogy a répatermelés gondos mivelést igényei, mi -csak évek hosszú során át honosulhat meg. Én merem állítani, hogy Magyarország a ozukoripar tekintetében olyan, mint egy köszörű­letlen gyémánt, melynek köszörülése csak az által lehetséges, ha a czukoripar erősen támogattatik. Miután Magyarország ezen iparágra nézve kedvező helyzetben van, érdekünkben áll ezen helyzetet kiaknázni. Ha Magyarország ezukoripa­rát magas fokra emeljük: az egész Kelet czukor­piaezát dominálhatnék. Es hogy áll ma a dolog? ügy, hogy a helyett, hogy Magyarországnak nagy exportja volna: körülbelől 10—13 millió forint értéket hoz be Ausztriából és ennyit fizet Ausz­triának czukorért; tehát amúgy is rendkívül rósz kereskedelmi mérlegünk ugyanennyivel roszab­bittatik. Itt azonban a dolognak még nincsen vége, mert tudjuk azt, hogy Magyarország jelenleg afa­kan a stádiumban van, midőn átmegy *nagyobb civilisatióra. Ha ez bekövetkezik, ezzel okvetetle­nül nagy mértékben fog emeltetni a czukorfo­gyasztás, és ekkor azt fogjuk tapasztalni, a mit tapasztalt Francziaország, hol 1840-től 1859-ig három kilogrammról 7­tí kilogrammra emelkedett a fogyasztás fejenként, vagyis megkettőztetett a consum. Ha ez bekövetkezik, akkor kereskedelmi mérlegünk már nem 13, hanem 26, usque 30 mil­lió frttal fog roszabbodni. Ezt nem volna szabad t. ház, figyelmen kivül hagyni. Igen gyakran helyeztetik a szeszipar a czu­koriparral párhuzamba. A szesziparra áll azon axióma, hogy minél többet termelni, és minél kevesebbet fogyasztani; ellenben a czukorra nézve azon elv áll: minél többet termelni, és minél töb­bet fogyasztani. E tekintetben tehát a ezukoripar­nak előnye van még a szeszipar fölött is. Ezek azon -nemzetgazdasági okok, melyek en­gem arra indítanak, hogy miután ón Magyaror­szágnak czukoriparra való hivatottságát látom; miután látom azt, hogy a jelen törvényjavaslat a jelen rendszer fentartása által a czukoripar nem­csak nem fejlődhetik ki, hanem évről-évre hanyat­lik, e'zen törvényjavaslatot ne fogadjam el (He­lyeslés.) Még csak egypár szót kívánok, t. ház, a pénzügyi szempontból elmondani. (Halljuk I) En azt hiszem, hogy leginkább a pénzügyminister urnák kellene a czukoripar fejlődésót óhajtania, mert ez oly iparág, mely az államkincstár jöve­delmének szaporítására nagyon alkalmas. A czu­koradó, a mit mi beveszünk, jóformán semmi; azonban a czukoradó jövedelmet nagyon fokoz­hatni. Németország ma 40 millió márkát vesz be, Francziaországnak a czukoradó évenként 177 millió francot jövedelmez, ehhez képest a mi jö­vedelmünk semmi. De tovább megyek t. ház. Mi a helyzet ma? A helyzet ma az, hogy lesz kö­zösen 6 millió forint jövedelem, ebből Magyaror­szág fizet körülbelől 2 milliót, ellenben kap kö­rülbelől fél milliót, tehát vészit 1% milliót. Éhez járul a restitutió, mely ezen veszteséget még na­gyobb mérvben fokozza. Ezek t, ház, pénzügyi, oly fontos pénzügyi érdekek, hogyha semmi más ok nem volna is, már csak ez elég lenne arra, hogy a czukoradóra a kormány által javasolt rend­szert el kellene vetni. De azt mondom t. ház, hogy még ez sem a legnagyobb baj. Magyarországra nézve legnagyobb baj azon tendentiában rejlik, (Halljuk! Haüjiíkl) a mely a jelen törvényben érvényesült, s a niely­lyel a jelen adórendszer bír. Ezen tendentia az, mely abban nyilvánult, hogy niig a mi czukor­iparunk 1851—67-ig, tehát akkor, midőn Magyar­ország Ausztriával közös birodalmat képezett, haladott: azóta gyorsan hanyatlott ós pusz­tult .... Mi volt ennek oka? Miért törtónt ez? Azért — és itt bátor vagyok felelni Hegedüs Sándort, képviselőtársamnak, — egyszerűen azért, mert az ötvenes ós hatvanas években Ausztriának nem volt érdekében az, hogy a magyar czukoripar tönkre menjen; mert akkor a magyar czukoripar kiegészítő részét képezte a monarchia czukoripa­rának. Jelenleg azonban a helyzet egészen más. Amint a dolgok jelenleg állanak, az osztrák kincs­tárnak határozott érdeke az, hogy Magyarorszá­gon minden czukorgyár tönkremenjen, mert ha Magyarországon a czukoripar pusztul, ha például megbukik egy gyár, mely eddig a magyar kincs­tárnak 100,000 forintnyi adójövedelmet fizetett; ha egy ily gyár megbukik: ugyanezen 100,000 frt — mely' eddig a magyar fogyasztóktól a magyar kincstárba folyt — jövőre a magyar fogyasztók­tól az osztrák kincstárba fog folyni. (Felkiáltások bal/elöl: Ugy van! ügy van!) Ez tehát oly hely­zet t. ház, mint ha mi az osztrákoknak jutalmat adnánk azért, hogy a magyar- czukoripart tönkre­tegyék. (Elénk felkiáltások balfelöl: ügy van! ügy van !) A t. kormány igen gyakran hivatkozik arra, hogy ő ezen kiegyezési javaslatoknál, és mint magától értetődik, minden más dolognál is csak az ország érdekét tartotta és tartja szem előtt. Mi épen ugy öntudatosan mondhatjuk, hogy mi is az ország érdekeit tartjuk szem előtt, egyedül és ki­zárólag. (Helyeslés a baloldalon.) A különbség te­42*

Next

/
Oldalképek
Tartalom