Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-280

280, országos üli lyiségeket személyesen megvizsgálni kívánván, hogy azon vizsgálatot feltűnés nélkül eszközölhesse, annál az egyenruhájuk után könnyen felismerhető rendőrök helyett más egyéneket kívánt használni s e végett Tittl János targonezás-egyleti elnököt felhívta, hogy négy megbízható egyént rendelkezésére bocsásson. Tittl János ezen felhívásra a fölebb megnevezett Béres Istvánt, Bartoss Lajost, Fischer Ignáczot és Kohn Hermannt rendelte ki, s ezeket Batiz Zsigmond oda utasította, hogy f. hó 2-án esti 7 és 8 óra között a külső üllői-ut ós Kisfaludy-utcza tájékán jelenjenek meg, hol a rendőri vizsgálatot megkezdeni akarta, s hogy azok az ottani üzleti helyiségekről észre ne vétessenek, őket oda is utasította, hogy őtet a Kisfaludy-uteza közepe táján, hol, mint akkor a hordárok egyike emlité, Helfy képviselő ur háza a 14 szám alatt van, várják be. Batiz Zsigmond, alkapitányi helyettes nyilatkozata szerint, 8 óra tájban maga is oda ment, s miután a kirendelt egyéneket ott nem tal.ilta, a mellékuíczábani széttekintés után eltávozott, Batiz Zsigmond alkapilányi helyettes nyilatkozatával a nevezett négy hordárnak e tekintetben egyenlő tartalmú vallomásaik megegyeznek abban, hogy őket Batiz Zsigmond alkapitányi helyettes, kinél az ezt szintén elismerő Tittl János targonczás-egyleti elnöknek felhívására jelentkeztek, 'oda utasította, hogy őíet f. hó 2-án esti 7 — 8 óra között Helfy Ignácz ur Kisfaludy-utczai 14. számú háza előtt várják meg. hol ő is személyesen megjelenvén, őket mi czélra leendő felhasználásukra nézve utasítani fogja. Béres István saját vallomása, szerint a kiíüz''tt helyen legelőbb jelenvén meg, midőn ott senkit nem talált, a közelfekvő korcsmába ment vacsorálni, s ott, mint mondja, a rendes bormennyiségnél valamivel többet fogyasztván el, kissé megborosodott, s vacsorája végeztével az adott utasítást eltévesztve, egyenesen Helfy Ignácz ur lakására ment és kinyilatkoztatta, hogy a kapitányság által vau odaküldve, s miután őt Helfy ur az előszobában leültette s inasa által borral kináltatta meg. alig 10 perez múlva megjelent Helfy ur házában Bartoss Lajos is, s őtet figyelmeztetvén, hogy nem volt arra utasítva, hogy Helfy ur lakására menjen, távozásra hivta fel, s miután Helfy ur eközben maga is kijött az előszobába s Bartosst is leültetvén borral megkínálta, körülbelül fél órai időzés és boruknak elli öltése után Bartoss Lajossal együtt Helfy Ignácz ur lakásából körülbelől 8 óra után kiment, s az utczán az odarendeltek közül senkit, s Batiz Zsigmond alkapitányi helyettest sem találván , rövid várakozás után eltávoztak. Kijelenté egyébiránt Béres István, hogy az iránt, hogy Helfy Ignácz ur lakására menjen, sem s október 8. 1S77. \\^ Batiz alkapitányi helyettestől, sem más valakitől utasítást nem kapott, s az általa elkövetett hibát annak tulajdonítja, hogy valamivel több bort. fogyasztván el, e miatt kissé megzavarodott, s az alkapitányi helyettes utasítását ugy értelmezte, hogy azt Helfy ur lakásán várja be. Schmidt Lörincz inas vallomásának folytán Béres István később újból kihallgattatván, elismerte, hogy Helfy Ignácz ur lakásában, megjelenésekor előmutatta azon darabka papirt, melyen semmi névaláírás nem volt. s a melyre azért, mert ő, Béres István csak roszul tud írni, maga Batiz Zsigmond alkapitányi helyettes csupán csak Helfy ur nevét és Kisfaludy utczai házának számát azon czélból jegyezte fel. hogy a kijelelt helyre nézve tévedés ne történjék, és a melyet ő Helfy ur házától távozván, mint fölöslegest ós haszontalant összetépett. Bartoss Lajos vallomása szerint, a kitűzött időben és helyen a Kisfaludy utczában megjelenvén, miután ott a kirendelteket nem találta, tudakozódott utánok, és minthogy egy kis fiútól, kit nem ismer, megtudta, hogy egy hosszú szakállú férfi Helfy ur házába bement, ezen egyént Béres Istvánnak lenni gyanítván, maga is becsengetett és bement Helfy ur házába és ott nem csekély meglepetésére Béres Istvánt az előszobában kissé boros állapotban borozva találta s miután Helfy ur inasa őtet is borral megkínálta, rövid borozás után Béres Istvánt távozásra felszólította, és távozásuk után az utczán Béres Istvánnak szemrehányást tett, hogy utasítás ellen Helfy ur házába ment, a mire Béres István borivás által előidézett zavart állapotában egyszerűen azt felelte hogy ő az utasítást igy értelmezte. Bartos Lajos azutáu, midőn az utczán még egy kevés ideig Béres Istvánnal várakozván, sem hordár társait, sem Batiz alkapitányi nem látta, Béres Istvántól, miután azzal ittas állapotában lenni nem akart, elvált és lakására távozott. Fischer Adolf és Kohn Ármin egyenlően azt vallják, hogy ők a kitűzött helyen és időben megjelenvén, ott együtt találkoztak és három negyed órai várakozás után, miután Batiz alkapitányi helyettes nem jelent meg, azt vélvén, hogy kirendeltetésük feleslegessé vált, eltávoztak. Sehmidt Lörincz Helfy ur inasa Béres István és Bartos Lajos vallomásaikkal azt állítja ellenkezőleg- : hogy Béres István, kit régebben ismer, egy más hordárral egyszerre csengettek és léptek be Helfy ur házába, előtte, kérdésére, hogy mit akarnak, kinyilatkoztatták, hogy ők a kapitányság részéről vannak oda rendelve, még más két egyénnel és a szobából kijövő és hozzájok azon kérdést hogy ki által és mi czélra lettek kiküldve, intéző Helfy ur előtt is kinyilatkoztatták, hogy a kapitányság által lettek kiküldve. és Béres István egy