Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-275
9 C 276. országos ülés september 29. 1877. instructug, s ezzel maga sem birt, mivel nem tudhatta, hogy meg fogja kapni e bérletet. •— A szerződés értelmében neki joga volt ezen birtokot 3 esztendőre parcelláivá kiadni; és ha a szerződés értelmében nem is lett volna erre joga, ha ezért folyamodik : megadtam volna az engedélyt, mert lehetetlen volt ezen birtokot máskép kezelni, sőt mint privát birtokos ezen esetben hasonló engedélyt adnék bérlőmnek. A bérlő tehát a bórletet kis parcellákban, természetesen nyereséggel adta ki, nem 1000 ölenkint, hanem holdankint kiadta; pedig a birtoknak egy részét 10 írttal, másik részét 9 írttal, egy részét 8 írttal, sőt talán 60—70 holdat nem is volt képes kiadni, a mennyiben ez homokos föld lóvén, nem találkozott reá vállalkozó. Neki tehát ehhez tökéletesen joga volt, és én ezen dolgot befejezettnek tekinthettem volna, s meg vagyok győződve, ha az esetet a maga idejében ily alakban adóin elő : a t. ház ebbeli eljárásomat nem roszalta volna; azonban évek óta súrlódások léteztek az uradalom és a község közt, s ez folytonos agitatiónak anyagául ós eszközéül szolgált. Én semmi más oknál fogva, — ezt bizonyítják az acták is, de a t. képviselő ur ki falán érintkezésben van a duna földvári lakossággal, megtudhatja tőlük, — csak is propter bonom pacis, a dolgot megvizsgáltattam, s nagy fáradsággal oda tudtam vinni, hogy a bérlő elállott a bérlettől, természetesen egy évi nyereség, amennyiben volt, nála maradt, s azon időtől kezdve az előbbi albérlők most bérlői az egyetemi alapnak, s miután szokott utón és méltányos ár mellett bérbe vette a község az uradalomtól a regálékat, a nyugalom helyre állott. Azt hiszem ez ügyben correcten jártam el, s kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni, (elérik helyeslése) Madarász József: T. ház! Készemről a minister ur válaszát tudomásul veszem, csak egyetlenegy csekély megjegyzést teszek. A t. mini ster ur azt mondja, hogy nem volt ugyan benne a feltételekben, hogy albérletbe is adhaíja a kivevő, hanem ő önmaga meg volt győződve arról, hogy ha valaki bérletbe veszi és később folyamodik — mivel épületek nem voltak, — az albérletet megadta volna. Én tehát csak arra kérem a minister urat, hogy jövőre az ily kellemetlenségek elkerülése végett — mert mindenesetre, a mint méltóztatott említeni, — ez ügy Dunaföldváron nagy port vert fel, meglehet, hogy nem akkorát, a mekkokorát megérdemelt, méltóztassanak jövőre jól előre meggondolni az állam érdekében a bérletek kiadásának feltételeit, s ha meggyőződik a t. minister ur, hogy abban benne kellene lenni annak is, hogy a birtok néha évekig albérletbe is kiadandó, azt méltóztassanak előre a feltételekbe beletenni s méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy az állam az ily feltételek előleges tudása mellett mindig csak nyerni, ele veszteni nem fog. Most, miután belátom magam is a nyert felvilágosítás után, hogy három óv eltelte után az állam legalább megkapja az illető fizetést, melyben az bérbe adatott: a választ tudomásul veszem. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház a minister ur válaszát? {Tudomásul veszszük !) Tudomásul vétetett! Trefort Ágoston vallás- és közoktatási minister : T. ház ! Madarász József t. képviselő ur egy másik interpellatiót is intézett hozzám, mely principiális kérdések körül forogván, sokkal nagyobb fontosságú. Méltóztassanak megengedni, hogy elolvashassam az interpellatiót, csak ugy fogván érthető lenni válaszom. Az interpellatió igy szól: „1. Minő indokok vezérelték a minister urat, midőn f. évi jan. 11-én az alapítványok és alapítványi alapok, első sorban a magyarországi vallás és tudományi alap legutóbbi 10 évi kezelési eredményeinek betekintése czéljából a fejedelemnek kilencz tagú bizottság kiuevezését ajánlotta, s a bizottságot egy általa aláirt királyi rendelettel ki is neveztette, a mely észleléseiről készítendő jelentését, s a kérdéses alapok további kezelése, valamint a kezelés ellenőrzése iránt indokolt javaslatait, magyar kormánya utján a fejedelemnek mutassa be. 2. Szándékozott, vagy szándékozik-e a minister ur ez által azt érvényesíteni, hogy a magyarországi vallás és tanulmányi alap mikénti kezelése és ellenőrzése egyedül a fejedelmet illesse a törvény által megjelölt tényező — a képviselőház — kizárásával; avagy ezt csakis előzetes intézkedésül véve, a munkálatot a képviselőház asztalára teszi le, hogy az 1848: 111. törvényezikk 6. és 37. szakaszainak rendeletét tisztelve ós teljesítve, az érintett alapítványok és alapok mikénti kezelése és ellenőrzése iránt a képviselőház intézkedhessek?" Méltóztatnak tudni, hogy midőn a múlt évben többféle panasz és sérelem hozatott elő e házban az alapítványi javak kezelése körül, én a budget tárgyalása alkalmával, tehát nem post factutn, de előzetesen bejelentettem a háznak, és épen a közvélemény megnyugtatása végett, hogy lássa az egész ország, miként kezeltetnek az alapítványi javak, kérni fogom ő Felségét, hogy nevezzen ki egy bizottságot, mely rés'zrehajlatlan férfiakból fog állni, hogy ezek betekinthessenek az alapítványok mikénti kezelésébe, s hogy ezekkel a ministerium közölhessen e kezelésre vonatkozó minden adatot, hogy igy tökéle-
