Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-261

286 261. országos liiés június 27. 1877. sára, sem szövetségünk, sem kötelezettségünk nincs, hanem teljes mérvben bírjuk önelhatáro­zásnuk szabadságát." Továbbá megnyugtatott azon passus, hogy „a monarchiának a döntésre hivatott köreiben nincs senki, ki külügyi politikánk feladatának azt tartaná, hogy szomszédunkban a birtoklási ós hatalmi viszonyok megváltozzanak és ily politika érdekében határozatokat hozni a jövőt illetőleg senkinek sincs szándékában." Ugy hiszem, alig van valaki e házban, ki ne fogadta volna öröm­mel e nyilatkozatokat, s igy ha a vitának nem is lett volna más eredménye, — ez legfényesebb bizo­nyitóka annak, hogy e vita nagyon hasznos volt. Meg fogja nekem engedni t. minister ur, hogy azokra nézve, a miket a külpolitikának jelenjét és múltját illetőleg mondott vagy elhallgatott, jelez­hessem, hogy kevésbbé örvendetesek. A külpoli­tika menete fölött végleges Ítéletet csak akkor fogunk mondhatni: ha külpolitikánknak ezen egész stádiuma már az elmúlt dolgok közé fog tartozni. Egy kizárólag megközelítőleg kimerítő ítéletet pedig az esetben, ha a kormány kénytelen lenne anyagi intézkedésekre anyagi segélyt kívánni az országtól; mert felteszem, hogy a ház ily esetben nem lenne hajlandó megszavazni mitsem a poli­tikai helyzet felderítése nélkül; ma már dicsérni ezen külpolitikát nézetem szerint egy kissé anti­cipált dolog. Méltányos mindkét irányban a végitéletet akkorra fentartani. ma csak aggodal­makat és irányok észlelését tarlom megengedhetők­nek p. o. hiszem, hogy elősegítése annak, hogy Bel­grád visszaadassék Szerbiának, azon coquetíirozás az apró délszláv államocskákkal, a melyben külügyi hivatalunk nagyon sokszor kéjelgett,magatartásunk a szerb háború alatt, a mely. mielőtt kezdetett, valószínű, hogy megakadályozható volt, végül a romániai kereskedelmi szerződés, — mind alig voltak hasznos iránynak jelei. A külügyministerium­hoz közel állók akkor hirdették, hogy igy a kis államok sympathiáját meg fogjuk nyerni, hozzánk fognak támaszkodni, tőlünk várni sorsuk eldön­tését. Részemről, nem voltam szerencsés észlelhetni, hogy valami különös hálát mutatna irántunk akár Montenegró, akár Szerbia, akár Oláhország; nem hallgatnak reánk egy szó!; sem. (Derültség.) Ezek azok, mik a külügyi actiónk múltjából kitűnnek. A mi pedig a jelent illeti, Éber képvi­selő ur különösen jónak tartja azt, hogy egy kérdő jel alakjában áll előttünk a politika. De én csak azt nem szeretem, hogy ha ezen kérdő jel igen nagy, és némelykor azután kettős. Egy nem officiosus körülményre gondolok, ezt mond­ván. T. ház! én igen jól tudom, hogy a minis­terium nem visel felelősséget semmi publicisticus orgánumok közleményeért, kivéve az Abendpostot és némelykor a Politisehe Correspondenzt, de vannak dolgok, a melyekért officiel nem felelős a kormány, a melyeknek részleteiért nem vonható semmiképen morális felelősségre sem, de melyek azért mégis vannak. Van Bécsben néhány lap, melyről mindenki tudja, hogy baráti összeköttetés utján kap úgy­nevezett inspirált közleményeket. Az itteni lapok­nál is megtörténik ez és ebben én semmi bajt nem látok rendes körülmények közt, De igen is abban az esetben van baj, baj t. i. hogy eddig a bécsi inspiratiók körülbelül ellenkeznek a pesti inspiratiókkal, noha ugyan egy vidékről jönnek. Méltóztassék egyszer párhuzamosan azon hírlapo­kat olvasni, a hol az annexio- gondolata ugy fel­színre került, ez is kétféle módon indokoltatott: tul a Lajthán nagyobbodással, tartomány szerzés­sel; itt: egy iránynyal, mely talán sympathia is lehetne Törökország iránt. Távol van tőlem akár kormányunkat, akár a külügyminister urat sze­mélyesen ezen dolgokért felelőssé tenni, de mint cselekvőt, de igenis mint eltürőjét ily nyughatat­lauitásnak és félrevezetésnek. Van mód ilyet meg­akadályozni vagy helyrehozni; — használja a külügyér ur e módot; — mert igy ezen dupli­citásából a híreknek keserű csalódás fog szár­mazni Még egy észrevételt t. ház, azon anticipált dicséretre, melyet tegnap a miuisterelnök ur ösz­politikájának kirendelt. 0 igen szép szavakban szembe állítja a közvélemény előtt azt, a mi tör­tént, azzal, a mi történhetett volna, ha más poli­tika követtetik. Ma már — ugy mond — 600,000 munkaképes fia a monarchiának elvonatott volna a munkától és családjától; másik következése lett volna, hogy 100 millió teherrel több nyomná már a monarchia népeinek vállait és még ezeken kí­vül, hogy nagy számú apát vesztett árvák és fér­jet vesztett özvegyek jajjá töltené el az országot, És mit nyert volna vele? Legjobb esetben azt, hogy érdekeink biztosítva lennének ; az pedig meg van ma is minden áldozat nélkül és igy a kormány, a mely minden áldozat nélkül megóvta a mai napig az ország érdekeit: dicséretet érdemel. A mit előbb t. barátomnak Kállaynak mondtam, azt engedje meg a t. ministerelnök ur, hogy hozzá is intézzem. Hogy siker, igen, de maradandó si­ker-e? Én nagyon óhajtom, hogy az ország ér­deke megóva legyen; reméllem is, hogy meg lesz óvva háború nélkül; de azt mondani: „én kijelentem, semmi irányban nincs nekünk igére­tünk, nem adtunk és nem kaptunk és nincs szö­vetségünk ; azonban ott határunkon dühöng a háború; de az ország érdekei már meg vannak óva;" ez — bocsánatot kérek — teljes ellen!ét; mert, hogyha sem nem birunk, sem nem adtunk ígéretet és ott látjuk a háborút dúlni egy terüle­ten, a melyen igenis vannak sok, ós pedig sért-

Next

/
Oldalképek
Tartalom