Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-260

272 260. országoh ülés június 26. 18VT. szlavismus érdekében; mert ez uagy különbség — ós itt egészen eltérek a t. képviselő ur véle­ményétől. 0 azt mondja, hogyha oly panszlavis­must látna maga előtt, mely egyöntetüleg egy czél felé törekszik, mint az olasz, a német egy­ség : akkor' veszélyt látna benne; de így nem tart tőle. No hát én egészen nyíltan megvallom és re­ményiem, hogy e tekintetben Poiit t. képviselő ur tetszését is megnyerem, hogy én magasabb ezé­lok : a eivüisatio, a szahság felé törekvő egysé­ges szláv államtól nem félnék; mert meggyőző­désem az, hogy egy a haladás, a civilisatio felé törekvő nemzet sohasem lehet veszélyes más nem­zetekre nézve ; de igen is, amitől én félek, s a mit szerintem minden áron meg kell akadályoz­nunk : az, hogy ne jöjjön létre egy czári panszla­vismus, mely tisztán - absolut kormány felé hajlik, melynek nincs magasabb törekvése, magasabb ezélja, mint az, hogy absorbealjon más nemzete­ket, szert tegyen sok földre, nagy uralomra s a népjog helyébe a durva erőt helyezze. Ez az, a mit meg kell akadályoznunk. (Helyeslés balfelöl.) T ház! Érzem a kérdés nagy fontosságát, érzem erőm csekélységét; tudom, hogy én külö­nösen azon rövid idő alatt, mely gondolkozásra engedtetett a körülmények által, nem vagyok ké­pes e nagy horderejű tárgyat, nem mondom ki­meríteni, hanem csak némileg mélyebben is meg­bírálni. Annyit azonban mondhatok, hogy a keleti kórdós, melylyel mi szemben állunk, nem egy uj mese, nem most merül fel először. Ez századunk egyik legnagyobb problémája, mondhatni az euró­pai kérdések gordiusi csomója. Tudok annyit, hogy mióta ezen kérdés izgatottságban tartja Eu­rópát: minden politikus, minden hírlapíró tudta, ha életében egyszer foglalkozott is e kérdéssel, hogy ennek megoldásánál a főszerep Austria-Ma­gyarországot illeti. Ebben senkisem kétkedett. Ezt a reményt eddigelé a mi kettős monarchiánk kor­mányzata meghiúsította és eddigelé ugy van, hogy a nagy kérdés, mely egész- Európát érdekli, de egy államot sem annyira, mint a. mienket: meg­oldását kizárólag az orosz ezárra bízzák. Azon körülmény, hogy eddig ennek rósz következmé­nyét nem láttuk: engem nem nyugtat meg; mert lehetetlen be nem látni, hogyha sikerül az orosz polipnak, osábjaival átkarolni Magyarországot : később az abból való kibonyolódás nehezebb lesz, mint ma. Igaz az, mit Kállay képviselő ur mond, hogy a török birodalom nem olyan szomszéd, a melyre támaszkodni lehetne, ós igy jobb volna, hogy ha ennél egy erősebb szomszédunk volna; azonban megjegyzem, hogy még ma lehet rá támaszkodni, mert létezik és a mint látjuk, képes oly erőt ki­fejteni, mire tán ellenfele nem tartotta képesnek. De én nem hiszem, hogy czólszerü és okos dolog le­gyen bevárni azon perczet, midőn ezen gyenge szom­szédunk erejét is elvesztjük. Mindezeket megfontolva én nem szándékozom a kérvényi bizottság hatá­rozatán bármit is változtatni és valamint eddig­elé, ép ugy most sincs szándékunkban a kor­mánynak határozott utasításokat adni. Azonban egy utasítást mégis adunk, és ez ugy hisszük, kö­telességszerüleg háramlik minden nemzeti kor­mányra, hogy vezesse a nemzet politikáját a, nem­zet egyhangú akarata szerint. Megvagyunk győ­ződve : hogyha ez igy történik, akkor a török birodalom integritása fen fog tartatni, vagy ha ez lehetetlen, mindenesetre az orosz uralom terjesz­kedése meg lesz gátolva, és ez az, mit a magyar nemzet elérni akar. Ezen czélból kész a magyar nemzet bármikor bármely áldozatra. Egyébiránt hogy a kérvény iiadassék a Az előttem utolsó sza­belenyugszom abba, ministereinöknek. Csernatony Lajos: I. ház! szólott t. képviselő ur majdnem vaiban azt az utasítást kívánja adni a kormány­nak, hogy cselekedjék a nemzetnek egyhangú akarata szerint, beszédében pedig magának is fel­tűnt, hogy magában ezen képviselőházban is egy nagyon is óvatos párthoz tartozó férfiak közt el­lentétes nézetek nyilvánultak. Ha tehát egy óva­tos párt részéről komoly férfiak lelkiismeretes meggyőződése szerint, — pedig erről meg vagyok mind a kettőre nézve győződve — nézet-eltéré­sek vannak: hogyan lehet akkor feltenni azt a biztos, az evidens tények ellenében, hogy üt uta­sítást adhat a t. képviselő ur valamely nem tör­tént dolgokra nézve, nem előre látható dolgokra nézve a kormánynak az egyesült nemzet egyesült akarata szerint? Ez teljes lehetetlen. El kell is­merni t. képviselő ur, mint el is ismerte egyéb­iránt a képviselő ur, hogy van ez országban egy általános érzelemegység és vannak nézeteltérések is: mert a dolog igy áll. Minden komoly ember­nek és főleg képviselőnek kötelessége megkérdezni saját magát, eszét, és szivét, hogy mi hát azon érzelem, a melyben az egész nemzet úgyszólván egyetért, és hol kezdődnek a nézeteltérések? Mert szerintem legalább így áll a dolog. Tehát meny­nyiben értünk egyet? Szerintem egyetértünk abban, hogy Muszka­ország a leghazugabb jelszóval, a leggaládabb mó­don erőltette Törökországra a háborút. (Ugy •van!) Én azt hiszem, hogy ebben valóban az egész magyar nemzet egyetért; hozzáteszem, hogy Ausztriának ismét igen nagy része, minden­esetre a politikai tényezőknek fontos része ebben egyetért A másik az, hogy ezen ráerőszakolt háború elkerülésére Törökország részéről nem történt semmi gyáva eljárás, sőt férfias eljárása egész a vigyázatlanságig, a meggondolatlanságig ment. A harmadik, miben egyetért az ország: az, hogy ro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom