Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-205

18 205 országos ülés február S. 1877. gatási bizottság tehát, a mint a t. háznak e részbeni határozata is kötelességévé tette, csak ezen szempontból érezte magát hivatottnak a törvényjavaslatot megvizsgálni, hogy a belügyminister az emiitett felhatalmazás alapján ,"atézkedett-e. és járt-e el a törvényhatóságok területének kiigazításában ? A mint már a jelentésben is foglaltatik, részemről is bátor vagyok jelenteni a t. háznak, hogy a belügyminister a felhatalmazás körén belül járt el és a közigazgatási bizottság nem is bocsátkozott, a mint nem is bocsátkozhatott az 1876. évi XXXIII. t-cz. 5 §-ának értelmében a törvényjavaslat intézkedéseinek érdemleges módosításába ; hanem pusztán és egyedül azt vizsgálta meg, hogy a belügyminister ur az emiitett törvényjavaslat utasítása szerint intézkedett-e. Vannak azonban alaki hiányok, melyeket a közigazgatási bizottság kijavíttatni kér a t. ház által; ezeket a részletes tárgyalásnál lesz szerencsém előadni, a mennyiben részint két község nevének kihagyásában, részint pedig több rendbeli sajtóhiba kijavításában állanak. Ezek azonban a részletes tárgyaláshoz tartozván, kérem a t. házat, hogy az említett törvényjavaslatot, mint a mely a felhatalmazás alapján kelt és a mely az illető törvényczikknek most már végleges beczikkelyezését czélozza: átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: A törvényjavaslathoz átalánosságban senki sem lévén szólásra feljegyezve, az általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik annak részletes tárgyalása. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét.) Elnök: A czimre nézve nem levén észrevétel, az elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa az l. §-t) Elnök: Az 1. §. ellen észrevétel nem lévén, az elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 2.§-t.) Elnök: T. ház! Ezen 2. §. igen hosszú és több pontokból áll, ha a t. ház szükségesnek látja és hogy a t. képviselő urak, kik szükségesnek látják, az egyes pontoknál felszólalhassanak, a jegyző ur a felolvasásnál minden egyes pontnál meg fog állani. Beőthy Algernon jegyző (olvassa « 2, §. a) és b) pontjait.) Gulner Gyula előadó: A közigazgatási bizottság kéri a b) pont 3-ik sorában előforduló ezen szó után: „Alsó-Tornya" betétetni e szót „Felső-Tornya

1, mint a mely a községek felsorolásában kimaradt, továbbá az utolsó község neve: „Szent-Katolna-Tornya" egy község neve lévén, igy tehát kótjellel lesz összekötendő. (Elfogadjuk.) Elnök: A 2. §. b) pontja elfogadtatik az előadó ur javaslata szerint, Beöthy Algernon jegyző (olvasta a c) pontot.) Gulner Gyula előadó: T. ház! E pont 6-ik sorában „Gyertyámos" helyett „Gyertyános" teendő. Elnök: E sajtóhiba kiigazitásával a c) pont elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a d) és e) pontot.) Elnök: Ha nincs észrevétel, e két pont elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (óvassa a 3. pontot.) Gulner Gyula előadó: E pont 3-ik sorában „Várallya-1 helyett „Váralja" teendő. Elnök: E sajtóhiba kiigazitásával a 3. pont elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 4. és 5. pontot.) Elnök: Nem lévén észrevétel, e két pont elfogadtatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 6. •pont a) bekezdését.) Gulner Gyula előadó: E bekezdés 9-ik sorában „Mező-Bóó" helyett „Mező-Bőő" teendő. Elnök: E sajtóhiba kiigazitásával az a) bekezdés elfogadtatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a b) bekezdést.) Elnök: Elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző ^írassa a c) bekezdést.) Gulner Gyula előadó: E bekezdés 2-ik sorában „Seekatura" helyett „Szekatúra" teendő. EínÖk: E sajtóhiba kiigazitásával e bekezdés elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvass i a d) pOiítOt. ) Gulner Gyula előadó: A 7-ik sorban e helyeit: „Körtólyfája" teendő: „Körtvélyfája". Elnök: Ezen inódositással ezen pont is elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 8. •pontot Orbán Balázs: T. képviselőház! Én a jelenleg előttünk fekvő törvényjavaslat 2. szakasza 8 pontjára vonatkozólag óhajtok néhány rövid észrevételt, s ezek kapcsában egy csekély módosítást tenni; mert én nem fogadhatom el azon téves felfogást, mintha jelen esetben a t. ház a múlt évi XXXIII. t.-cz. kiegészítését képező ezen ministeri jelentést tárgyajás alá nem, hanem csakis