Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-222

206 222 országos ülés márczius 22. 1877. lölve lévén, a jegyzék a napirend kifüggesztésére szolgáló táblán kivan téve arra nézve, hogy minde­nik bizottság hol alakiíl; továbbá az illető helyekre is, ahol a bizottságok alakulni fognak, ki van füg­gesztve a bizottság neve. Különben előlegesen a t. ház előtt is felolvastatom, hogy melyik bizott­ság melyik helyiségben fog alakulni. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa.) Elnök: Azt hiszem, eszerint és a lithogra­phirozott jegyzék nyomán a t. képviselő urak tájékozva lesznek az iránt, hogy az illető bizott­ságok hol alakulandanak. Nekem a t. bizottságok­hoz azon kérésem van, hogy az alakulás megtör­ténte után az elnök és a jegyző megválasztásáról engem értesíteni méltóztassanak. (Felkiáltások: Mikorí) Az alakulás mindjárt az ülés után törté­nik, és mikor az alakulás megtörtént: akkor a bizottság megválasztott jegyzői vagy elnökei szí­vesek lesznek engemet tudósítani, hogy kik vá­lasztattak meg elnöknek és jegyzőknek, hogy, ezt a háznak bejelenthessem. (Felkiáltások: És az osztályoké) Az osztályok még nem alakulhatnak meg ma : mert hiszen annyi helyiség nincs a ház­ban, hogy egyúttal ezek is megalakulhassanak. A betüsoros névjegyzék elkészült, a t. ház tagjai között ki is fog osztatni és mikor a t. ház elren­deli : akkor az osztályok is megalakulhatnak. (He­lyeslés.) Most a ministerelnök nr mint belügyminister Steinacker Ödön képviselő ur interpellációjára fog válaszolni. (Halljuk! Halljuk!) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak tudni, hogy Steinacker képviselő ur már régebben intézett hozzám egy interpellátiót, a melyre már egy alka­lommal felelni is kívántam ; azonban akkor a felelet a t. ház engedelmével elmaradt, azért, mert az interpelláló képviselő nr gyengélkedése miatt aka­dályozva volt az ülésben megjelenni. Az interpellátió, melyet a képviselő ur be­adott, következőleg szól: 1. „Van-e a ministerelnök urnák tudomása arról, hogy az italmórési jog gyakorlata s az e részben fölmerülő kihágások eseteiben követendő eljárás szabályozása tárgyában 1876. évi 59.560 sz. alatt kiadott belügyministeri rendelet az ország lakosságában mély elégületlenséget keltett és ugy a kereskedelem ós ipar, mint általában az egész fogyasztó közönség érdekeire nézve felette sérel­mesnek tekintetik? 2. Es ha a ministerelnök urnák erről tudo­mása van, vagy ennek valódiságáról esetleg rész­beni indokoltságáról magának meggyőződést leg­közelebb szerezne : hajlandó-e a ministerelnök ur az említett körrendelet f. évi febr. hó 1-jére meg­határozott életbe léptét addig felfüggeszteni, mig az ujabb tárgyalás alá vétetvén, az érdekelt körök illetőleg szaktestületek által beadandó kérvények és megjegyzések alapján vagy újból átdolgozva, vagy minden félremagyarázatot kizáró, bővebb értelmezés kapcsában oly alakba hozva leend, hogy az általa keltett nyugtalanságnak és elégüleílen­ségeknek megszűnte biztosan várható legyen ?" Az interpellátió petituma akkor, mikor az tétetett, tehető volt, mert január vége felé az én távollétemben tétetett az interpellátió; most azon­ban már az események feleltek arra, a mennyiben a szabályrendelet február 1-én csakugyan életbe lépett. Életbelépett pedig azért, mert nekem ré­szemről arról, hogy ezen szabályrendelet oly nagy, oly általános elégületlenséget keltett volna : sem akkor nem volt tudomásom, sem most nincs tu­domásom. Ezen szabályrendelet kiadásának indoka rejlett abban, hogy a még 1868-ban kiadott sza­bályrendelet óta részint bizonyos ujabb törvények megváltozott viszonyokat hozván fel, részint pedig az ezekben mindenütt leleményes emberi ész igen sok kijátszási módozatokat fedezvén fel, az ország igen számos törvényhatóságai egyrészt kívánták azt, másrészt pedig ügyekeztek magok egyszerű megyei szabályrendeletekkel segíteni az észlelt bajokon. Részemről azon meggyőződésben voltam, hogy az, hogy a regáléra nézve egyes törvényhatósá­gokbaneltérő rendelkezések történjenek: nem volna megegyeztethető a helyes közigazgatással; de más­felől kénytelen voltam belátni azt is, hogy az ész­lelt hiányokon segíteni szükséges. Épen azért lett az 187G-iki illető szám alatt kiadott körrendelet oly módon kibocsátva, hogy az nem egyéb, mint az 1868-iki körrendeletnek az ujabb törvényhozási intézkedések és az azóta kifejlett visszaélések szem­pontjából való bővítése és tisztázása. Ezen körrendelet ellen egyes kereskedelmi ós ipar kamaráktól csakugyan jöttek feliratok ; de mondhatom, hogy ezen feliratoknak legnagyobb részében a tett kifogások oly félreértéseken alapsza­nak, melyeket eloszlatni a ministeriumnak nehéz nem volt. A mi pedig a más forma észrevételeket illeti: azokra nézve nem ingadozom kimondani, hogy hiszen én is óhajtanám, hogy a szabad kereske­désnek és az ipar ezen nemeinek azon akadálya, mely a regálé-jogban rejlik: elhárítható legyen. Bár jönnénk oly helyzetbe, hogy ez iránt az illető jogosultak megkárosítása nélkül mentől előbb in­tézkedni lehetne. De azt gondolom, senkisem hiszi, hogy ma ez lehetséges volna. Már pedig, ha ez nem lehetséges: akkor az e czimen való tulajdon­jogot épen ugy védeni kell a visszaélések és meg­károsítások ellen, mint a más czimen való tulaj­donjogot. (Helyeslés.) Én tehát midőn ezt tettem, azon nézetben voltam, hogy határozattan a kor­mánynak mindenek felett álló egyik legfőbb köte­lességét teljesítem. (Helyeslés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom