Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-216

162 216. országos ülés márczius 13.1877. hogy a honvédelmi minister a szerződóseket a maga felelőségére már megkötötte, és a beszol­gáltatott áruk árának egy részét már ki is fizette, s igy most csak arról van szó, hogy a megkötött szer­ződés után járó összegek kifizettessenek. így pél­dául az 1877. évben két részletet, azaz 400 ezer és néhány frtot kell fizetni. A t. képviselő ur — ismétlem — megnyug­vást találhat abban, hogy a magyar vállalkozók iránt figyelem volt. Elnök: Méltóztatik a t. ház a törvényjavas­latot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a tör­vényjavadat czimét, az 1., 2. és 3. §-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: A törvényjavaslat ekként részletei­ben is elfogadtatván, annak harmadszori felolva­holnapi ülés napirendjére tűzetik. Következik a napirend további tárgya, vagyis a mentelmi bizottság jelentése Csíki István ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése i tárgyában. ! Fel fog olvastatni a jelentés. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a men­telmi bizottság jelentését Csiki István mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában.) Elnök: T. ház! Csiki István képviselő ur a mai ülés előtt nyilatkozatot adott be hozzám, melyet kérek, mint a tárgyra vonatkozót felol­vastatni. Beöthy Algernoil jegyző (olvassa a nyi­latkozatot :) T. képviselőház! Mentelmi jogom felfüggesz­tése iránti kérdés tárgyalása alkalmával a tisztelt mentelmi bizottság előtt volt szerencsém kinyilat­koztatni, miszerint nagy fontosságot nem tulajdo­nitok annak, vajon ezen általam csekélynek, in­kább boszantásra czélzottnak látszó ügyben men­telmi jogom felfüggesztetik-e, vagy nem ? Sőt inkább hajlandó vagyok jogom felfüggesztését kérni, ha az által a képviselői immunitás általá­ban sérelmet nem szenved. Miután azonban a t. mentelmi bizottság az ellenem emelt panasz egyik ágára nézve zaklatást találván, arra nézve mentelmi jogomat fel nem függesztetni véleményezte, a másik ágra nézve pedig a felfüggesztést ajánlotta; tisztelettel kérem a t. képviselőházat, méltóztassék jelen kérésem nyomán a panasz mindkét ágára nézve a fel­függesztést megrendelni, és megengedni, (Tetszés.) miszerint egyúttal mind a két panasz tárgyaltat­hassék; teljes tisztelettel maradván a tisztelt kép­viselőháznak alázatos szolgája Csiki István kép­viselő. Csanády Sándor: T. ház! Mielőtt magához a szőnyegen lévő tárgyhoz szólanék, legyen sza­bad a mentelmi bizottság t. előadójához azon kér­dést intézni: vajon Erzsébetvárosa kir. járásbíró­sága Csiki István országgyűlési képviselő urat megidézés következtében hallgatta-e ki? vagy pe­dig Csiki képviselő ur felhívása, felszólítása kö­vetkeztében ? Cziple Zsigmond előadó: Van szerencsém jelenteni, hogy az iratok szerint és különösen a tanúvallomás! jegyzőkönyvben az áll, hogy Csiki képviselő ur önkényt jelent meg a járásbíróság előtt és ennek következtében hallgattatott ki. Megidézósnek nyoma sincs a vizsgálati jegyző­könyvben. Csanády Sándor: T. ház! Ha a nevezett képviselő UJ önkényt jelent meg az illető járás­bíróság előtt, akkor ón egyátalában nem osziozha­tom a mentelmi bizottság azon nézetében, hogy Gellyén Lajos járásbiró tette helytelenittessék, nem osztozom azon oknál fogva : mert beismerem azt, miszerint a képviselő nem mondhat le a képvi­selőház engedélye nélkül mentelmi jogáról; de lehetnek oly esetek és körülmények, melyekben nem idézhetik meg az illető képviselőt, hanem bizonyos rágalmazási panasz adatik be ellene, magának a képviselőnek becsületórzete paran­csolja, hogy a rágalmakat magáról minél előbb elhárítsa, különösen oly körülmények közt, mikor a képviselőház hosszabb ideig szünetel. Midőn tehát a képviselő ur a járásbíróság előtt önkényt megjelenvén, kihallgatását kéri, csakis egyéni jo­gával él, és igy én óhajtom, hogy a t. képviselő­ház ne fogadja el a mentelmi bizottság azon ja­vaslatát, hogy Cellyén Lajos járásbiró tette hely­telenittessék. A mi már magát azon kérdést illeti, hogy a másik ügyre nézve elfogadtassék-e a mentelmi bizottság véleménye: azon véleményben vagyok, miszerint azt el kell fogadni annyival inkább, mert egy képviselőnek sem gyanú alatt állni, sem oly helyzetben nem szabad lennie, mely rá nézve becstelenitőleg hathat, és megvallom, annyiban helyeslem a mentelmi bizottság, eljárását, a mennyi­ben már magának Csiki képviselő urnák a kép­viselőházhoz beadott nyilatkozatából azt kell kö­vetkeztetnem, habár nem örömest is, hogy bi­zony ő ezen ügyben nem igen áll tisztán. (Zaj. Derültség a középen.) Cziple Zsigmond előadó: Az előttem szó­lott képviselő ur nem vette szoros értelemben a mentelmi bizottság jelentésót. a mennyiben a men­telmi bizottság nem mondja ki azt, hogy Grellyén Lajos kir. járásbiró tette helytelenittessék, csak felemlíti, hogy a járásbiró eljárásában visszaélés van; mert igaz az, hogy a képviselő urat nem idézte meg, hanem mint önkényt jelentkezőt hall-

Next

/
Oldalképek
Tartalom