Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-216

216. országos ülés gatta ki, s igy eljárásának helytelenítéséről szó sem lehet. A mi a képviselő ur megjegyzésének második részét illeti, hogy Csiki képviselő ur mindkét ügyre nézve kérte mentelmi jogának felfüggesztését : a mentelmi bizottságnak e tekintetben semmi észrevétele sincs. Csanády Sándor: Szavaim helyreigazítása végett kérek szót. Én t. i. megértettem Csiki Ist. ván ur kórvényét, hogy abban az foglaltatik, hogy egyik esetben se adassék ki. Miután tehát abban épen az ellenkező foglaltatik, előbbi szavaimat oda magyarázom, hogy az amellett tanúskodik, hogy ő szembe néz a vizsgálati eliárással s igy tökéletesen ártatlan. / Elnök: A mentelmi/bizottság azon javaslatot terjeszti elő, hogy Csiki képviselő ur mentelmi joga a Jeszenszky István százados által becsület biztonság elleni kihágás miatt emelt panasz' megvizsgálhatása tekintetéből felfüggesztessók, azonban Kosa Kálmán panaszáról szemben ne függesztessék fel? Nem tudom, vajon a t. ház e két pontra együttesen kíván-e szavazni vagy külön ? (Felkiáltások : Külön ! külön!) Kérdem a t. házat, kívánja-e a mentelmi bizottság javaslata szerint, hogy Csiki István képviselő mentelmi joga Jeszenszky István százados panaszával szemben felfüggesztessók'? (Felkiáltások: Igen! Nem! Nagy zaj.) Mindaddig nem fogok szólni, mig a csend helyre nem áll. (Helyeslés.) Méltóztassanak azok, kik felfüggeszteni kívánják felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el a mentelmi bizottság javaslatát. Elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottság azon javaslatát, mely szerint Kosa Kálmán panaszával szemben a mentelmi jog fel nem függesztendő. (Atalános felkiáltások. Ne függesztessék föl!) A mentelmi bizottság véleménye elfogadtatott. Ennélfogva az 1-ső pontra nézve a mentelmi bizottság véleménye nem fogadtatott el, a 2-ikra nézve pedig elfogadtatott. A mi pedig Csanády képviselő urnák abbeli megjegyzését illeti, hogy nem helyesli azon észrevételt, melyet a mentelmi bizottság tett arra nézve, hogy az erzsébetvárosi kir. járásbiró Csiki István országgyűlési képviselőt mentelmi jogának fenállása daczára az előleges vizsgálat alkalmával vádlottként kihallgatta: miután e tekintetben a mentelmi bizottságnak semmi javaslata sincs és a t. képviselő ur sem tett indítványt, azt vélném, hogy ez a ház határozatának tárgyát nem képezi. (Helyeslés.) A ház e nézetemet helyesli. A napirend ki lévén merítve, a ministerelnök ur kivan szólani. Zsedényi Ede: T. ház! Már most nem tudom, mi a tulajdonképeni határozat, ugy hiszem, hogy a ház hozzájárul a mentelmi bizottságnak márczius 13. 1877. }gg azon véleményéhez, melyet az erzsébetvárosi kir járásbíróság eljárása iránt kifejezett. Elnök: Én kimondottam, hogy miután sem a mentelmi bizottság, sem pedig Csanády képviselő ur a helytelenítés iránt indítványt nem tett: ez ügy a,ház határozat hozatalának tárgyát nem képezi. (Élénk helyeslés.) Zsedényi Ede: Az a kérdés: vajon a t. ház a jelentés ezen részéhez hozzájárul-e vagy nem ? Elnök: A ház határozatát kimondottam, s igy e kérdést uj határozat tárgyává tenni nem lehet. Kimondottam a szavazás alkalmával, hogy nem fogok addig szólni, mig a ház csendességben meg nem hallgat; aztán csendesség lett és én szavazás alá bocsátottam a mentelmi bizottság véleményét ; kimondottam véleményemet a képviselő ur által most újból szóba hozott kérdésre nézve is. s a ház megnyugodott benne. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy a határozat ezzel meghozatott. (Helyesles.) Zsedényi Ede: Oly csendesség volt, hogy mi itt nem hallottuk. (Derültség.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! Csak azt kívánom a házszabályok értelmében bejelenteni, hogy a hozzám intézett interpellátiókra a holnapi ülésben leszek bátor felelni, ínég pedig, hogy t. képviselő urak, kik az interpellátiókat tették, értesülhessenek, bátor vagyok nyilvánitani, hogy felelni fogok Helfy Ignácz képviselő ur két interpellátiójára, Madarász képviselő ur interpellátiójára, továbbá Steinacker képviselő ur interpellátiójára, melyek régiebbek; de felelni fogok az ujabban beadottakra is t. i. Polyt képviselő ur interpellátiójára, valamint Simonyi Ernő ur két interpellátiójára is, és igy összesen hét interpellátióra. (Derültség.) Széll Kálmán pénzügyminister: Én ugyan nem annyi interpellátióra, mint t. barátom a ministerelnök ur, ele kettőre a magam részéről is szándékozom a holnapi napon válaszolni, s van szerencséin ezt ezúttal bejelenteni. Két interpellátióval vagyok hátralékban; egyik Almásy Sándor uré az osztrák szivaroknak Magyarországba behozatala tárgyában, a másik Szabovljevics képviselő ur interpellátiója az „Ueber Land" földek tárgyában követett eljárás iránt. Ezen két interpellátióra fogok a holnapi ülésben felelni. Elnök: A holnapi ülés napirendjén lesz, az indítvány- és interpellátiós könyv felolvasásán kívül a honvédelmi tárczát illető ma elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Az interpellátiókra adandó válaszok, melyeket a ministerelnök és a pénzügyminister urak bejelentettek. Több tárgy nem lévén, a mai ülést bezárom. (Az ülés végződik IP\ órakor.) 21*