Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-214

144 214. országos Illés inárezius 10. 1877. Most t, ház három választás fog következni a napirend szerint, l-ör a házszabályok tárgyában megválasztandó 7-tagu bizottságra adandók be a szavazatok ; azután egy naplóbiráló- és egy 7-ik biráló bizottsági tagra. Három láda van kitéve. Az elsőbe beteendő a házszabályok tárgyában kiküldendő bizottságra beadandó szavazati jegy ; a másodikba a 7-ik bi­ráló bizottság egy tagjára, a harmadikba pedig a naplóbiráló bizottság egy tagjára beadandó szava­zati jegy. A szavazók névjegyzékét olvasni fogja Hor­váth Gyula jegyző ur. A távollevőket jegyzi Mol­nár Aladár jegyző ur. Horváth Gyula jegyző (olvassa a névsort, a képviselők beadják szavazataikat.) Elnök : Most fel fognak olvastatni a távol­levők nevei. A névsort Molnár Aladár jegyző ur fogja olvasni, Molnár Aladár jegyző (olvassa a távollevők neveit) Elnök: A szavazatok össze fognak számlál­tatni és a legközelebbi ülésben az eredmény ki fog hirdettetni. Következik a kérvények XXXIH. sorjegyzé­kének tárgyalása. Szivák Imre előadó (olvassa a kérvényi bizottságnak 1. 2. 3. és 4. számú kérvények iránti jelentését, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Ol­vassa Madas Miklős nagysz ilontai lakosnak Schvarcz Péter ellen indított bünperében a végtárgyalás el­rendelése tárgyában beadott kérvényére a véle­ményt^ mely szerint bírói határozat közigazgatási utón megváltoztatható nem lévén, folyamodó kér­vénye visszavehetés czéljából a ház irodájába té­tetik le.) Csanády Sándor: Azt hiszem t. ház, hogy e kérvény az igazságügyministernek lenne kiadandó azért, hogy a törvényszéket sürgesse az ügy mi­előbbi befejezésére: mert hiszen az országgyűlés­nek hatáskörében áll az ily ügyekben is intéz­kedni. Szivák Imre előadó: T. ház! A kérvényi bizottság a jelen ügy tárgyalásánál abból indul ki, hogy Maclas Miklós panaszos ügye az illetékes bíróságok által szabályszerüleg lett elintézve. Azt hiszem, hogy a t. háznak sern áll hivatásában a törvénykezés menetét oly határozatok által meg­akasztani, vagy más irányba terelni, melyek a törvény értelmében elintéztettek; sem pedig provo­cálni valamely ügy ujabb felvételét. Különben az illető az igazságügyministeriumhoz hasonló tar­talmú kérvényt nyújtott be és az igazságügymi­nisterium következőleg intézkedett: „Bírói határo­zatok közigazgatási utón megváltoztathatók nem levén, folyamodó kérvénye figyelembe nem vehető." Ez igen természetes, minthogy az igazságügymi­nister administrativ utón levén hivatva intézkedni, oly ügybe nem avatkozhatik, mely a bíróságok által már elintéztetett. Csanády Sándor: Ha az előadó ur előbb szives lett volna ily felvilágosítást adni, nem szó­laltam volna fel. Elnök: A kérvény tehát a ház irodájába letétetik. Szivák Imre előadó (olvassa a 6. 7. és 8. sorszámú kérvényeket, melyekre vonatkozólag a kér­vényi bizottság véleménye elfogadtatott. Olvassa tovább 9. sorszám alatt a hódmez'ó-vásárhelyi füg­getlenségi pártnak, a czeglédi 100-tagu küldöttségen a rendőrség által állítólag elkövetett törvénytelen­ségek alkalmából a belügyminister eljárásának ro­szalá,sa táryyában beadott kérvényére a bizottság véleményét.) Tekintve, hogy a képviselőház a jelen ügy tárgyalása alkalmával az ebben követett ha­tósági eljárás felett már érdemileg nyilatkozott, a mennyiben a belügyministeriumnak a ház 200-ik ülésében ide vonatkozólag adott indokolt válaszát további tárgyalás nélkül 2446. számú végzésével tudomásul vétetni határozta, a bizottság ujabb törvényhozási intézkedés szükségét nem látván : a jelen kérvényt a belügyministernek kiadatni véle­ményezi. Németh Albert: Mielőtt a folyamodmány érdeméhez szólanék, bátor leszek felemlíteni a t. ház előtt azon körülményt, hogy Helfy Ignácz képviselőtársam 200. szám alatt a t. minister úr­hoz egy interpellatiót adott be, a mely "hason tar­talmú sérelmeket sorol fel, mint melyek a jelzett kérvényben foglaltatnak. En azt hiszem, hogy midőn a belügyminister ur válaszolni fog a mondott interpellátióra, ez meg fogja könnyíteni az én helyzetemet, mert azóta hosszabb idő telvén el, alkalma lesz neki bővebb tudomást szerezni a rendőrség által elkö­vetett hatalmaskodás vagy tulbuzgalom. vagy hi­vatalos visszaélésekről. Minthogy én nem kívánom az ügyek cumulatióját, azt hiszem, helyeselni fogja a t. ház azon indítványomat, illetőleg kérésemet, hogy addig, míg a belügyminister ur Helfy kép­viselőtársam interpellatiójára válaszolni méltóztatik: e kérvények pertraotatiója is elhalasztassók. Tisza Kálmán belügyminister: Én t. ház ! legelőször is a - mi a Helfy képviselő ur in­terpellatióját illeti, ugy gondolom, hogy nern szük­séges hivatkoznom azokra, a mik közbejövén, teljesen igazolják azt, hogy az interpellátióra eddig legalább felelet nem adatott ; de különben is azt hiszem, hogy egy kérvény tárgyalását egy inter­pellátióra adott felelettől tenni függővé sem & gyakorlat, sem a házszabályok szerint nem lehet. En azt hiszem, helyes lesz, ha a t. képviselő urak

Next

/
Oldalképek
Tartalom